倍可親

轉帖: 她在加拿大買豪宅仍然愛國,我買蘋果手機就不愛國了?

作者:鬍子太長了  於 2018-12-18 12:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有24評論

轉帖,不同意見或想罵人的請直接找作者。我只是覺得有一些人得多思考思考,要不要把一些事扯得那麼遠那麼大,天底下離開一個企業,中外人民都不能好好活了一樣。
  請思考,別衝動,本文只是代表另一部分人的看法。我不全面贊成也不全面反對。我的意見是,讓政府對政府好好談談,可以不?




    她在加拿大買豪宅仍然愛國,我買蘋果手機就不愛國了?

昨天,微博上一條噁心的新聞令我實在是出離憤怒:近日,安徽阜陽一公司下發通知,員工使用蘋果電子產品,每月工資扣除500元,凡新購華為電子產品,均按照實際購買價的50%進行補貼。

我於是敲下了如下一段文字:

孟晚舟女士在加拿大買了豪宅,而你們還在抵制一個美國手機,堅持要用華為,這智商啊是硬傷。另外,說一句,我很欣賞任正非和華為,但是用什麼手機和欣賞一個企業是兩碼事。你們就說,我說的孟女士在加拿大買了豪宅是不是真事吧。那麼,她是不是愛國的?我相信是。那就行了,她買加拿大豪宅,但她還是愛國的。為什麼一群普通人用蘋果手機就不愛國了?你們不要害孟女士和華為了,求求你們了。

沒想到引發諸多轉發和議論,截止寫稿時為止,已經有超過40萬的閱讀,有接近800次的轉發,還有網友為此製作了漫畫。

是的,我知道有人是借華為這事兒來炒作自己的企業,這很低級下作,所以我要戳穿這些人的伎倆,因為這是置華為於尷尬的位置。所以,我覺得批完就完了,沒想到一大幫網民洶湧而來,他們的觀點很明確:你不用華為,你就是不愛國。

我只好嘆息著一個個把他們拉黑,我的微博是我的自留地,我在遵守法律法規以及新浪微博相關規則的前提下,唯一要取悅的是自己。既然某些人的智商如此之低,教育起來成本又如此之高,而他們的自我感覺又如此之好,抱歉,各位換個地方噴,我沒功夫伺候。

是的,為什麼人家在加拿大、美國買了豪宅(中國不少愛國企業家都在美國買了豪宅,你們自己搜一下),他們還是可以被認為是愛國的,而普通中國人買個蘋果手機為什麼就被認為是不愛國了呢?這個道理我沒想明白。有人覺得這是常識,似乎不用解釋或者辯解,但是以我在網上的經歷和閱讀來看,即便是常識,也有重申的必要。

1

愛國是什麼?我用大白話來解釋,愛國有一個樸素的方向,就是希望這個國家好,希望大家有飯吃,有活干。

華為的評價我放到後面說,先說蘋果。

蘋果到中國是來幹什麼的?肯定不是來販毒的,不過是個賣手機、手錶的,當然還有軟體。它是正規合法的生意,這個前提能確認吧。

蘋果公司去年年初曾發布新聞稿稱,繼北京和深圳之後,他們將在上海和蘇州開設新的研發中心。其目的就是培養供應鏈中的技術專家,和來自包括北京大學、清華大學和上海交通大學等高等院校的畢業生人才。除此之外蘋果還表示,他們已經在中國創造和支持了 480 萬個工作崗位,其中包括 180 萬名 iOS 開發者和其他與 iOS 生態系統相關的職位。

注意措辭:創造和支持——也就是說這些崗位未必是蘋果公司的員工,但是他們因為為蘋果服務,因此可以賺錢養家糊口,這一點是可以確認的。如果蘋果滾出中國了,這一部分人收入會下降,這是毫無疑問的。那麼,誰願意看到這樣的局面?是領導,稅務,還是這些人的家庭?

蘋果在中國創造和支持的工作崗位,有很大一部分來自於供應商。比如說知名度最高的富士康,該公司的僱員大約為 120 萬人,絕大多數在中國大陸工作。如果蘋果滾出中國,富士康的工人是要降工資的,這裡面就有你我的父老鄉親。當然,有人說還可以為華為、三星代工,是的,那你先去查查三星的狀況再來發言。

在同一篇新聞稿中,蘋果表示他們在大中華區運營 22 個辦公室以及 46 家零售店,直接僱員超過 12000 名。這裡面有不少人是在中國大陸工作,如果蘋果滾出中國,至少幾千家庭將直接面臨失業壓力,他們絕大多數都是中國人。

幾百萬人收入減少,幾千人直接失業,這就是我們讓蘋果滾出中國的代價。至於對上下游的影響,以及對中國國際形象的影響,沒有確鑿數據,我就不說了。

2

說點宏觀層面的,大家如果有仔細去看前段時間大國首腦的對話視頻,當深知領導的苦心:我們不希望對抗,我們希望對話。我們希望緩和緊張的局勢,以促進經濟發展。領導甚至還主動提到了老布希的逝世,展現東方智慧與人情味。

各方都希望這個國家好,也希望能夠協同渡過難關,這個協同的力量不但有國企、民企,也有給我們創造了就業和稅收的外企,如果連這個道理都想不明白,非要梗著脖子喊:「我就不買蘋果,我就買華為。」你可知道富士康的工人正在苦笑,家裡的老人等著錢回去買葯,孩子的課外書等著買新的,你們這麼一抵制,他們的手頭更緊了。

說說我個人對華為手機和蘋果手機的感受。我從蘋果3開始用蘋果,只是覺得好用,後來知道蘋果在中國創造了那麼多直接和間接的就業機會,感覺自己也支持了國家建設,嗯,很好,怎麼一夜之間,我們這些蘋果粉都成了不愛國人士了?

至於華為,沒用過,但是有家人在用,也沒聽說什麼不好。不過,我的備用機裡面試過某兩款國產手機,非常不好,後來就對國產手機敬而遠之,難道像我這樣因為使用習慣和體驗而更喜歡蘋果的人,一夜之間就站到某些人的對立面了?我想不通。

3

再來說說華為。我對這家企業充滿敬意,我對任正非先生充滿敬意,我對真正做事的企業家都很認可。尤其是任正非出差不帶隨從,不走vip通道,我覺得確實有樸素的作風。任正非的少年往事以及華為的狼性文化,我也是非常熟悉的。坊間有很多對於華為不利的傳言,但是沒有任何權威來源,我也常常是姑妄聽之,一笑而過。

華為在此次加拿大事件中的表態也是可圈可點,非常冷靜,華為的公關團隊對整個輿情的把握,對公開發文的謹慎措辭已經足以和阿里媲美,把很多土豪企業甩了好遠。

比如在事件之初,華為的發言是:提供給華為的信息非常少,華為並不知曉孟女士有任何不當行為。

隨著事情逐步推進,華為的發言是:我們期待美國和加拿大政府能及時、公正地結束這一事件,我們相信加拿大和美國的法律體系後續會給出公正的結論。

整個過程中,華為的發言非常克制,極其冷靜。而外圍的某些吃瓜群眾卻在大喊「釋放孟晚舟,揚我國威」,這都哪跟哪啊,你們都是來搗亂的。當某群中有人大喊「揚我國威」時,我只好退群了,我確實是為了避免智商下降。

對於加拿大事件,我不認為有多少人有發言權,這是我一貫的觀點:有發言權的無非就是以下幾方:華為少數高層,中國政府有關部門少數高層,美國以及加拿大有關司法人員,而且不到最後一刻根本不知道真相是什麼,所以我一直沒發言,因為沒什麼可說的。

既然事情真相併未大白,何談揚我國威呢?

華為是個好的中國企業,但有些國人真的配不上華為。不是說你買個手機就和華為很搭了,華為任正非的精明與睿智,你們一點都沒有,你們有的只是一腦子漿糊:

任正非說:我們和蘋果差距大,華為是一家硬體公司,蘋果本質上是一家軟體公司。 (有視頻為證,你們搜一下)

任正非在2018年四季度華為集團內部工作會議上發表了內部講話,他認為華為公司目前已經有點泡沫化了。「現在外界過分誇大了華為公司,也有可能是災難,因為他們不知道我們今天處在的高度痛苦,我們實際到底行不行呢?外面說我們好,可能會麻醉了我們的員工,特別是我們發錢還多。」(最後一句亮了)

華為在成長的過程中,向美資企業IBM 學習IPD(集成產品開發)研發管理模式,IBM向華為派出70位顧問,每人每小時收費從300美元~680美元不等,駐紮5年,手把手教,總賬以億為計算單位,據說差不多十幾二十個億。

華為在日本研發中心也有研發中心,目前所承擔的主要研究方向是材料科學。

華為是一家世界級公司,它在積極努力學習世界各國的先進經驗,也在積極努力融合世界各國的能為自己所用的人才,非要把華為貼上激進的某些標籤,對於華為來說,是一種災難,對於任正非而言是一種煎熬。

對於蘋果而言何嘗不是如此,一個商業公司要做到的基本職責無非是提供好的產品,給公司股東好看的報表和現金流,同時給市場所在地提供就業機會和稅收,如此,就算過得去的公司了。蘋果達到這個標準沒有?我認為不但達到了,而且大大超出了,但是就是這樣一家公司,經常被某些人拿出來炒作,作為抵制的對象,真是標準背鍋俠。

4

重申常識:選用什麼手機並不能成為一個人是否愛國的標籤,同樣,開什麼車也不能成為一個人是否愛國的標籤。記住,下次不要上街砸某國車,那樣很丟人。

在美國、加拿大買了豪宅的企業家中或許有不愛國的,但我相信肯定有對祖國一腔赤誠的人士。至於孟晚舟女士,我認為她是愛國的,我沒有在公開報道中看到她有任何不愛國的行為和語言,愛國的語言我已經看到了,她說「以祖國為傲」。

在中國內地拿著華為手機逼著別人不許買蘋果手機的某些人士,以愛國之名,行道德綁架之實,是否真愛國不知道,但這是流氓無賴嘴臉是可以確認的。也許他是真愛國的,可惜他這是高級黑,這是在給國家抹黑。

國家希望「穩」,而不是希望這幫愛國賊胡鬧,搞得外資不得安生,最後灰溜溜滾蛋。它們滾蛋了,對我們有什麼好?結果就是面對世界的窗口一個個關上,然後呢?

領導並不希望看到這樣的局面,來,一起學習一下領導的講話精神:

在今年4月的博鰲亞洲論壇2018年年會上,領導說:在擴大開放方面,中國將採取重大舉措。創造更有吸引力的投資環境。過去,中國吸引外資主要靠優惠政策,現在要更多靠改善投資環境。我們將加強同國際經貿規則對接,增強透明度,強化產權保護,堅持依法辦事,鼓勵競爭、反對壟斷。

注意關鍵詞:依法辦事,鼓勵競爭。

那些高喊「蘋果滾出中國去」、「不買蘋果就是不愛國」的人士,你們在創造什麼樣的環境?蘋果可是一家合法經營的企業。

還有一位領導說:中國發展和世界發展緊密相連,開放的大門不會關閉,只會越開越大,這是中國基於自身發展需要作出的戰略抉擇。要順應歷史大勢、保持戰略的定力,適應和引導好經濟全球化,消解其負面的影響,維護以規則為基礎的多邊貿易體系,加強平等協商合作,共建創新包容的開放型世界經濟。

我覺得某些人士是沒有把領導的講話精神吃透,所以,不是大喊「我買華為我愛國」就顯得自己很愛國的,那樣只會顯得你很low。

5

人人都有選擇手機的權利,人人都有免於恐懼的自由,這才是2018年歲末,我們應該終止這場討論時的最終結論。

某些人逼著人家買華為的嘴臉不但讓我這樣的普通人恐懼,也讓華為人恐懼,他們害怕貼上這樣的標籤,因為不利於國際業務的拓展。

某些人是華為的噩夢,是華為的豬隊友,然而他們卻沉浸在打了雞血一樣十分虛偽的愛國迷夢裡不能自拔。

別丟人了,你們那不是愛國,那是腦殘。

我曾問一位廣東的朋友:「我覺得蘋果挺好用的,你為什麼用華為?是不是單位有規定只能用華為。」他淡淡地說:「主要是因為窮。」

前兩周去深圳開專欄作者聚會,同行者有一位華為的家屬,她用的是蘋果手機,開的是賓士。

2019年馬上就到了,遠離腦殘多掙錢是正道,有本事的人應該是這樣的:

多本護照,多個娃,海外房產,子女美加讀書,然後還很愛國。

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 你懂的 2018-12-18 14:00
1個人,2個丈夫,3個老母,4個娃,7本護照
回復 ryu 2018-12-18 14:30
讀了心痛,
回復 ryu 2018-12-18 14:31
一個說假話的國家,
回復 wo? 2018-12-18 18:53
所有的偉大的中國愛國人士是在國內外廣泛購物置業的,這是對世界經濟發展所做的偉大貢獻,是一個愛國人士的愛是無國界的最大的仁愛的體現,這胸襟不是一般小市民能有的,也有不起的,他們說。
回復 秦臻 2018-12-18 19:23
虛偽無恥的貪官污吏,舉著牌子的蠢豬,讓世人唾棄!
回復 它鄉異客 2018-12-18 21:16
「多本護照,多個娃,海外房產,子女美加讀書,然後還很愛國。」這個有點的意思。
回復 fanlaifuqu 2018-12-18 22:03
問得好!
回復 鬍子太長了 2018-12-18 22:54
你懂的: 1個人,2個丈夫,3個老母,4個娃,7本護照
前四個是個人的事。后一個就不是了
回復 鬍子太長了 2018-12-18 22:55
ryu: 讀了心痛,
同感。不僅痛,而且彷徨,無語。不知道說什麼。
回復 鬍子太長了 2018-12-18 22:58
ryu: 一個說假話的國家,
說假話其實很普遍,怕的是,以假為真,還要讓大多數人追隨,這就不好辦了。
回復 鬍子太長了 2018-12-18 23:00
wo?: 所有的偉大的中國愛國人士是在國內外廣泛購物置業的,這是對世界經濟發展所做的偉大貢獻,是一個愛國人士的愛是無國界的最大的仁愛的體現,這胸襟不是一般小市民
這一點是對的,天朝的多數知名愛國人士,都不是僅僅愛自己的國家,更多的是世界情懷,在大陸掙錢,愛撒全球。
回復 鬍子太長了 2018-12-18 23:00
秦臻: 虛偽無恥的貪官污吏,舉著牌子的蠢豬,讓世人唾棄!
看現象,不激動。
回復 鬍子太長了 2018-12-18 23:03
它鄉異客: 「多本護照,多個娃,海外房產,子女美加讀書,然後還很愛國。」這個有點的意思。
愛國概念的內涵和外延已經被機會主義者變成某種大帽子了。
回復 鬍子太長了 2018-12-18 23:04
fanlaifuqu: 問得好!
是該問問。
回復 worldman 2018-12-19 00:04
那麼美國人禁用華為是不是也「腦殘」啊?
不排除有人是在蹭熱點炒作自己,但是願意蹭什麼本身也體現一種傾向。就好比你轉發這篇,本質是相同的。
回復 worldman 2018-12-19 00:06
ryu: 一個說假話的國家,
我實在不理解你對這個國家這個民族的仇視的根源是什麼,當然,這是你的自由。
回復 披著人皮的狼 2018-12-19 00:38
worldman: 那麼美國人禁用華為是不是也「腦殘」啊?
不排除有人是在蹭熱點炒作自己,但是願意蹭什麼本身也體現一種傾向。就好比你轉發這篇,本質是相同的。
先把情況搞清楚再說。 美國沒有禁止民眾用華為手機, 不少在美國的華人都在用華為。  由於安全隱患, 美國政府只是禁止政府機構和軍方使用華為設備,包括手機、伺服器和其它設備。 美國政府不贊成手機營運商用華為手機, 但手機營運商還有自己的最後決定權到底用還是不用。
回復 鬍子太長了 2018-12-19 01:04
worldman: 那麼美國人禁用華為是不是也「腦殘」啊?
不排除有人是在蹭熱點炒作自己,但是願意蹭什麼本身也體現一種傾向。就好比你轉發這篇,本質是相同的。
請認真讀一下我開頭的提示,弄清楚我轉發此文的初衷,別把腦殘一詞放到首要位置。
首先你的思考就放在被傷害的錯誤位置上,從而不認真讀文章,不認真弄清楚事件的來龍去脈,不看去脈,不思考全面,好專邊路,。這文章正是請你冷靜思考的。
美國禁止華為是什麼範圍?而且本文作者有不是在說這個,而是請發燒友考慮一下自己的行為是不是真的愛國行為,應該怎麼愛國,他寫的我也不是全盤否定和肯定,但我無權隨便修改,你有意見直接找他斗,好不好?
回復 鬍子太長了 2018-12-19 01:15
披著人皮的狼: 先把情況搞清楚再說。 美國沒有禁止民眾用華為手機, 不少在美國的華人都在用華為。  由於安全隱患, 美國政府只是禁止政府機構和軍方使用華為設備,包括手機、
就怕見火就著的,不全面審視各方信息,不全面思考的人回復,能把樓拉偏。
回復 Polar_bear 2018-12-19 01:33
中國傳統政治文化里,自古就有一條「只許州官放火,不許百姓點燈」,這個是現代版的罷了
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-11 23:59

返回頂部