(接上)
還有第四種選擇,那就是不顧聯會的決議,對外界明確重新恢復與朝國的全面同盟關係,展示以戰止戰的決心,使美集團知難而退,重掌朝核危機主動權,為徹底解決無核化奠定基礎。我寫著都覺得不可能,但卻是比較實際的選擇之一,估計如果是俄國,土耳其,甚至是美國的話,這種思路將會是優先考慮的,因為大多數國家的國際關係戰略是以現實和長遠利益決斷的,並不在乎某種自我否定式的轉變。
第五種道路就是聽之任之,繼續做自己的全球生意,觸及利益了反擊一下,否則只當是第二個敘利亞故事重演,只等朝鮮力盡而降。
朝鮮是首席演員毋庸置疑,但是它的戰略困境更是有目共睹。內外政治經濟交困,迫使它採取幾乎是末路狂奔式的內政外交政策,可以預知,隨著它繼續在極端強硬,水潑不進的先軍路線上前行,其國際戰略資源的獲得途徑將會被封閉,以其國家規模還能支持多久是個巨大的疑問。所以它其實在不斷地試圖尋找和解出路,只是隱晦的令人生疑,也沒有得到國際社會相應的迴響,它又只得勉力硬挺下去。
韓國是最大的受害者,頭上既籠罩著北方的核武陰雲,既同胞又不共戴天的恩仇糾結超過半個世紀了,比亂麻還亂;又不得不承受中美兩大國的擠壓,軍事靠美經濟依華現在由於半島局勢的惡化,變成不得不選邊站隊的尷尬境地,一邊被壓著不能說不,一邊被威脅說離又難;對日本有舊仇想算清又沒算清,竟然被逼的不得不綁在一條船上,穿一條寬腿褲,儘管裡面用一縷薄紗擋著,外面怎麼看也是一條。傻得系統的部署問題一件事,把韓國上下攪的烏煙瘴氣,無所適從,可見一斑。半島核武問題解不解決,怎麼解決,解決以後怎麼辦,這些問題恐怕只有韓國知其滋味,但其國家規模和地理條件又極大限制它的選擇,大多時候只能表現的急躁、哀怨、茫然無措,聽從大國擺布,想自主又不現實的狀態,幾乎就是其宿命。
以上分析,基本說明朝核危機相關各方的錯綜複雜關係,在最後臨界點突破之前,六方既利益相關,又參雜著戰略衝突,而且存在著相互間現實的和長遠的戰略猜疑,這種狀態膠著多緒,微妙曲折,呈現出亞太國際關係劇烈變動的現狀和趨勢,也表現出一種罕見的相互協作,相互排斥的有趣多邊關係,如同多個雜技演員穿梭在相互交錯的鋼絲網上一樣,不但自己得小心翼翼,也得與其他人相互關照,只有一個不怕死的,隨時準備來一個魚死網破,一了百了。
B-1B已飛臨停戰分界線以南30公里,朝鮮軍方已宣布全面進入「決戰」戰備狀態,其它國家呢?
(請參考作者的前文《讓金三核蛋飛一會又如何?》及《制裁朝鮮,中國走出一步險棋》)