倍可親

信仰與文化,中國民主之路

作者:尹勝  於 2014-11-18 22:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:文論|通用分類:熱點雜談|已有28評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (28 個評論)

回復 尹勝 2014-11-19 19:35
東風無力: 博主漸成思想大家,跨度,深度,廣度呈三維發散,非常不簡單亦 不容易,但也相應略生偏頗與牽強。總的來說,俺要膜拜與您了!
謝謝你的批評,我會儘力詳盡和客觀,或許思考】表述還不夠晚上。謝謝你的關注
回復 尹勝 2014-11-19 19:39
異域堂: 其實每個人都是有信仰的,只是有些模糊,有些清晰,歸根結底都是為了維護自身的利益。統一別人的信仰不外乎還是為了擴大自己的利益。
談信仰有兩個層面:個人的信仰無疑是自由的,但是談中國,這不是個人的,這是由無數個人組成的社會群體。比如美國、法國,他們主流還是基督和天主。美國肯定也不乏伊斯蘭教的國民,但是奧巴馬上去總不能按住古蘭經宣誓。所以,這裡談的是群體的,文化的,對於個人信仰所有的一切都應該尊重。而文化一定是群體的。
回復 千年等一回 2014-11-21 04:35
仔細閱讀了LZ這篇巨作,非常讚歎LZ所形成的這套思想體系。也讀過LZ以前宣揚天道的文章,這的確是非常獨特思想境界和視角。以前讀老子道德經時曾留下過疑問,即老子道的思想起源在哪?答案也許就像你說的易經。天道和西方如斯賓諾莎自然神論相符合。其實說有神與無神並無本質區別,只要看清這個神是指什麼,由此產生對這浩瀚宇宙的敬畏追尋之心即可。西方哲學正是本著這種追問發展到科學的今天。還要細細讀讀。多謝鴻文。
回復 尹勝 2014-11-25 23:39
感謝各位的回帖,我有空會儘力回復,此文在國內也引起一些爭吵,由「藝術國際網」推薦頭條,又有其新浪官方微博以及微信公眾平台轉發,所以參與爭吵的人實在太多。但是我希望看到的不是爭吵,而是爭論。國內的確沒有理性思想的基礎,我為此深感憂慮和悲觀。
回復 尹勝 2014-11-25 23:44
千年等一回: 仔細閱讀了LZ這篇巨作,非常讚歎LZ所形成的這套思想體系。也讀過LZ以前宣揚天道的文章,這的確是非常獨特思想境界和視角。以前讀老子道德經時曾留下過疑問,即老
你的閱讀和回帖真的給我很多的啟示和信心,我一直處於掙扎的狀態下,身邊幾乎都是反對我的,甚至是敵視我的,我常常陷入絕望的悲觀。創作和家庭難以維持,有時候真的懂得尼采及海子的選擇,這個世界說是很大,實則很狹窄,人心太黑暗了。
回復 千年等一回 2014-11-26 02:25
尹勝: 你的閱讀和回帖真的給我很多的啟示和信心,我一直處於掙扎的狀態下,身邊幾乎都是反對我的,甚至是敵視我的,我常常陷入絕望的悲觀。創作和家庭難以維持,有時候
您說的絕望的悲觀以及尼采及海子的選擇讓人感到驚詫,本人當然絕對反對尼采及海子的選擇,我甚至覺得這不符合天道的含義。以老子的哲學而論,悟道即順應天道,而這種順應是會給君子帶來喜樂而非絕望。您說到目前創作和家庭難以維持,我猜也許這是天降大任於斯人也 必先苦其心志 勞其筋骨 餓其體膚之故。

我讀書不多,但也看些國內國學論談,您的用天道來梳理傳統文化的學說未嘗聽說,非常希望您能完善和發展這一理論,我個人認為人類所有早期文化都起源於巫文化,巫在甲骨文中即是溝通天地的人,比如祭司在古埃及古希臘及猶太教中都有體現,對天之敬畏是信仰和追問的開始。

至於很多人反對和攻擊你,我倒覺得這是再正常不過了,老子就說下士聞道,大笑之。不笑不足以為道。
回復 尹勝 2015-1-27 16:56
十路: 同意作者的觀點,只是從個人理解的角度談點隨感。

說簡單一點,天道就是人性(包括人的個性與群性,非動物界)層面的 common sense, 不被政治扭曲和利用的天理
天道是運動的宇宙本質,這個我的哲學裡面會涉及全面一些,我估計要十五年或者十年之後會發出來。
回復 超越2010 2015-9-19 07:04
粗略看出作者一份直誠的赤子之心. 這樣的思想應接地氣去啟迪民智更容易些,文化傳播,一點點做.
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 00:11

返回頂部