發表評論 評論 (34 個評論)
- 回復 nierdaye
- 台灣是涉及美國戰略利益的。要不然不會構成中美之間的一個長期核心爭論焦點。
發表評論: 如果單純為了盟友利益,美國是不會全力保護台灣的.中共不是利比亞,國力不同,不好嚇唬.但是如果涉及美國自身利益,那就要打
- 回復 vector
- 進口的主要是玉米,小麥很少.
nierdaye: 糧食自給的程度，恐怕也得看看中國從俄羅斯，加拿大，澳大利亞進口小麥的數據。
飼料糧，其他穀物的進口是另外一回事。
喂牛的乾草，也是進口很多。
中國自產
而且,中國不止進口糧食,也出口大米,水果,蔬菜等農產品.
所以,中國進口一些糧食,主要是為了調劑口味,不是為了生存需要.
正如澳大利亞要進口台灣菠蘿一樣,不是因為澳大利亞沒有台灣菠蘿,就只能吃土豆了,澳大利亞自產菠蘿量很大.進口是為了調劑不同時間的菠蘿下季,品種.
而且,中國現在是人均GDP11000美元的國家了,不要把中國當作人均GDP1000美元,1995年之前.現在的中國,有很大的財力投入到農業建設,農業研究中去了,而且,也已經投入多年了.即,今天的一塊田地,比1995年之前的一塊田地,是不能比的,種子的進步,化肥農藥的使用,技術進步,農業機械,電氣的建設,灌溉設施,農業道路交通,存儲,糧食處理的技術進步,農地維護這麼幾十年下來.
想讓中國人餓肚子,那真的是白日做夢了,還以為自己活在1980,1970年呢?
不是了,現在是2021了.
- 回復 nierdaye
- 餓肚子當然不會，想在不想以前，只有糧食。現在肉蛋奶都上來了。2020年頭六個月，中國進口了總數3.5百萬噸的小麥。我不知道這個數字算不算高。數字是網路上的。而且不知道中國小麥總收成，進口與自產的比例不好說。
vector: 進口的主要是玉米,小麥很少.
而且,中國不止進口糧食,也出口大米,水果,蔬菜等農產品.
所以,中國進口一些糧食,主要是為了調劑口味,不是為了生存需要.
正如澳大利亞
China's official import data that shows 1.2 million metric tons of Canadian wheat imported in the first six months of 2020, along with 1 mmt of Australian wheat and 1.3 mmt of U.S. wheat.
真的是為了調劑，還是說糧食供應有缺口，這個還得在看看。得有詳細資料分析。而且涉及從俄羅斯，阿根廷進口，這些都不知道。
真要打仗，哪怕擦槍走火都不是看表面文章的。報紙上的和背後的渠道談判，差別太大了。
- 回復 正中
- 美國跟老共打，既損兵折將又賠錢負債，政治經濟安全秩序完全破壞，有什麼好處? 沒好處白送死，美國腦子壞掉了？
中國在意經濟利益，害怕失去快速發展機會，要不然一頓火炮導彈，美軍還能迎著槍林彈雨往上沖? 千萬別提灣灣娘子軍。
說到底，就看誰先打方向盤，亞洲人性格溫和，不喜搏命，真被逼急了，台灣就解決了，當然附帶一些經濟損失。
- 回復 borninheaven
- 這世界上最不想動武打台灣的人就是習大大，其它人都有可能盼打看熱鬧
- 回復 borninheaven
- 那猛勁是忽悠百姓用的，他能混到次地步，絕不是糞青，想象你在那位子上，政權穩定，基本無內憂外患，憑啥要冒風險呢？這台灣又能翻起啥大浪呢？台灣當政者也不想弄出啥危險，也沒辦法弄出來
正中: 他可不好說，有一股子猛勁，還能留千古盛名。
中國鴿派不希望打仗，尤其搞經濟的智庫們。
- 回復 正中
- 不能用老百姓想法套一把手，他們常常與眾不同。
borninheaven: 那猛勁是忽悠百姓用的，他能混到次地步，絕不是糞青，想象你在那位子上，政權穩定，基本無內憂外患，憑啥要冒風險呢？這台灣又能翻起啥大浪呢？台灣當政者也不想
- 回復 borninheaven
- 他比百姓的情商高多了，利弊得失非常清楚， 如今時間在他那一邊，何必為一時情緒而冒險呢？除非出個大的意外失控了。
正中: 不能用老百姓想法套一把手，他們常常與眾不同。
- 回復 正中
- 歷史上，一把手主動出擊冒險行動得多去了，你說為什麼？
borninheaven: 他比百姓的情商高多了，利弊得失非常清楚， 如今時間在他那一邊，何必為一時情緒而冒險呢？除非出個大的意外失控了。
- 回復 borninheaven
- 他傻
正中: 歷史上，一把手主動出擊冒險行動得多去了，你說為什麼？
12