肯定會。對此雙方都不要抱幻想。 早在7年前,關於香港問題,我就預言:香港一定會發展到最終用「一國」來取代「兩制」,而且「敵對勢力」一定會促成這件事,就跟89年學運的領導人非要流血一樣。(《香港已經沒有了前途》2014.06.17),我也一再勸香港的反對派賭注不要下太大。可惜反對派以為可以用香港的繁榮來要挾中共,結果鬧到今天這個地步。當然,關於台灣問題,我也向中共發過許多警示,預言「弄丟」台灣的風險越越來越大,事實上,台海局勢也如我所預言,國際社會「一個中國」的基礎不斷動搖,各國同台灣方面的官方往來從羞羞答答到明目張胆,連蔡英文都不敢自詡的「台灣總統」也開始出現在和中共有外交關係的國家的官方文件上。對此,素以「戰狼」形象示人的中共外交部,卻裝耳聾眼瞎,說明他們其實一籌莫展,不想把動靜搞大了不好收場。自從中美因關稅問題翻臉,最終導致雙方關係全面破裂(這也是我從一開始就警告的)以來,關於台灣問題中美雙方的態度已經發生了180度的大轉彎,反而是美國方面一點一點把中共往牆角在逼。
自從中國抗戰以來美國開始和中共打交道,美國人就是被中共牽著鼻子走的。《南征北戰》中,共軍師長說,「蔣介石的算盤是靠我們來撥動的」,這話有點對,因為蔣介石身邊有很多共產黨的卧底,給老蔣輸送錯誤的情報,讓蔣介石誤判。其實,川普之前,美國人的算盤,也是靠中共來撥動的,這一方面是美國人直腸子,總被中共算計,另一方面也是中共對美國建制派和華爾街的滲透非常成功。本來,習近平躊躇滿志,以為任上解決台灣問題,成就千古一帝唾手可得,哪知中共時運不濟,碰上川普這個糟老頭子,硬是把500億美元的貿易摩擦鬧成一場惡仗,使整個中美關係徹底翻盤,台灣問題也從一個談判籌碼,變成了一個角力點。
和貿易戰相比,中共這才是遇上了真正的麻煩。
貿易戰、外交戰不管中共輸的多慘,都不是問題,一句「樹欲靜而風不止」、「帝國主義亡我之心不死」就可以把所有的失誤推得乾乾淨淨,不管怎麼民不聊生,還是可以嘴硬。真丟了台灣,雖然也可以嘴硬,不承認、不接受、堅決反對,但要糊弄過去會很困難,尤其是國際社會紛紛承認台灣以後。中共眼下把一手好牌打得稀爛,如果台灣問題再出岔子,習近平自己也知道,不但「千古一帝」落空,而且千古罵名難逃。因此,台海問題上,中共肯定是要賭一把的。
除了中共必須靠「解放台灣」為自己的處境解套以外,美國對待類似事件的態度,也對中共在台海冒險有鼓勵作用。中共從俄羅斯、朝鮮、伊朗那裡學了一手,就是核訛詐,斷定美國不敢和核大國過招。尤其是俄羅斯成功吞併克里米亞,美國束手無策,讓中共看穿了紙老虎本質,因此「平視」。不要以為這是中共一時的「誤判」,這是他們通過歷史經驗歸納的基本判斷。
雖然台海形勢趨勢上講對中共非常不利,但是中共也迎來一個天賜良機,這就是拜登上台。雖然按照「知華派必是反華派」的定律,拜登在意識形態方面是反華的,但是不要忘了左派政客在道德方面乏善可陳,扔給他一坨錢,啥事都好辦,柯林頓、奧巴馬莫不是如此,何況拜登。如果說特朗普說他和習近平「偉大的私人友誼」不過是商人的油嘴滑舌,那麼拜登和習近平之間的默契則是真正的心有靈犀。拜登政府將對中共一如既往的強硬是肯定的,那只是雙方的互諒互讓,實質性問題拜登不會讓習近平為難。
但是美國是一個法治國家,這是中共歷來要誤判的。中共會認為法律不過是擋箭牌。從他們一再要求外國政府干預司法就看得出來,他們至今不認為法律是真正的銅牆鐵壁,認為只不過是執政者手中的鴿子,變戲法用的。這種對法律認知上的差異為中共必定要在台海冒險提供了膽量。我多次指出過中共不管左傾右傾,本質上是一個機會主義的黨,它肯定會冒這個險。
由於宣傳的原因,中共的很多高級幹部,也不知道美國其實並沒有認可「一個中國」的原則(其實我懷疑習近平本人可能都不清楚),這就導致了在看待美國插手台海的必然性方面完全沒有認識。這同樣會導致在台海冒險方面,中共內部會缺少足夠的異議,甚至會形成推動「武統」的輿情,把本來只是用台海動武來「凝聚民心」的習近平逼到騎虎難下的境地。
綜上,基於當前中共所面臨的局面,無論是習近平本人,還是黨內情緒、民眾呼聲,中共在台海動武都是大勢所趨,而中共一旦動武,勢必觸發《與台灣關係法》相關條款,美國也勢必出兵,然後日韓澳、北約也會捲入。其結果是美國或者多國部隊會在台灣海峽甚至中國東南沿海設立禁飛區,中共如果硬闖,就是一片火海,台灣獨立成為事實;如果認慫,台灣獨立也成事實。說中共會擊敗多國部隊,成功解放台灣,那是科幻小說的情節。
所以中共如果有智慧,是繼續賴著,假以時日,等待美國衰落、台灣內亂。不過習近平在有生之年難以看到這一天。他其實可以用這個做話題一直把大位霸主,不去冒險。但是別忘了習近平是一個擔兩百斤麥子十里山路不換肩的狠角色,他有沒有戒急用忍的耐心,很難講。