1958年,毛澤東的中國和社會主義陣營的老大哥蘇聯鬧掰,走向長達30年的破裂和對立;2018年,習近平的中國和世界經濟的老大美國鬧掰,開打貿易戰,兩國關係不可逆轉地將要走向冬天,走向對立也是大慨率事件。2018年的世界舞台大戲不斷,朝鮮的金正恩剛剛重排了他老爹會見金大中的劇本,習近平立馬又重排了他的精神教父毛澤東當年大戰赫魯曉夫的劇本。
眼下的中美關係,和1958年的中蘇關係幾乎一模一樣。當年,社會主義陣營的老大哥蘇聯,手把手幫中國建立了工業體系,中國開始有了自己的重工業;中國經歷了抗美援朝,和剛從二戰退下來的凱旋之師美軍打了個平手;中國的「社會主義改造」運動也圓滿實現預定目標,總路線、大躍進、人民公社「三面紅旗」獵獵招展;斯大林死後,赫魯曉夫這個小屁孩在國際社會主義陣營威望不夠,只好把亞洲各國共產黨的領導權讓給了毛澤東。這時候,無論是中共自身的實力,還是毛澤東的個人資歷,中共已經穩居國際共運的老二,毛澤東此時開始對國際共運頤指氣使,對老大哥也出言不遜,大有要領導世界革命,當社會主義陣營盟主的意思。毛澤東的咄咄逼人最終激怒了赫魯曉夫,中蘇兩黨分裂,中共被逐出社會主義陣營,失去了對亞洲共產黨的領導權,只剩下阿爾巴尼亞這一盞「歐洲的社會主義明燈」和中共形影相弔。
眼下的局面也差不多吧。中共藉助於西方的援助和「全球化」的恩惠,靠中國人的勤奮和不守規矩,經濟迅速崛起,成為世界老二;不管軍隊能不能打仗,裝備水平正在迅速膨脹,號稱已經可以和美國掰一掰手腕;國內基礎設施建設日新月異,「工程狂魔」天天都有新項目開工,完勝當年的「大躍進」;「一帶一路」的「倡議」表明,習大大要像當年從蘇聯那裡奪取亞洲領導權一樣,成為東方的盟主;中共的宣傳機構,不滿足於對內打「厲害了我的國」的雞血,在國際上也開始推介「中國模式」,介紹「中國經驗」,不僅不把歐洲放在眼裡,還大有和美國老大分庭抗禮的架勢。
習近平剛上台的時候,很多人是低看他的。他走親民路線,笑眯眯地帶老婆回鄉、排隊吃慶豐包子,幾場秀下來,喜歡他的人親切地稱他為「習大大」,討厭他的人輕蔑地貶他叫「習**」。有鑒於坊間對習近平的誤解,我寫了系列文章《習近平評話》,指出習近平「太子歸來」,自我定位是中興之君,是要干一番事業的。習近平秉承「紅色基因」,對黨天下有家國情懷。習仲勛「利用小說反黨」被打入冷宮之後,習近平又長期被「紅二代」屏蔽,流落到梁家河,練就了「扛200斤麥子,走10里山路不換肩」的狠勁。這兩者有機結合,再加上他小知識分子的狂熱性的催化,習大大認為中共厲害了,有底氣挑戰美國霸權,當然就不奇怪。
毛澤東詩人稟賦,唯意志論,主張自力更生、艱苦奮鬥,所以無視中蘇關係破裂的經濟後果,是可以理解的。習近平把「強起來」確定為新時期的價值定位,不願意繼續韜光隱晦,但還不至於蠢到主動去和美國翻臉。中美貿易糾紛發展到不可收拾的主要原因,是習近平缺乏外事工作歷練,外事方面對智庫的依賴程度很高,而中共智庫一開始就誤判了形勢,以為特朗普關於貿易糾紛的喊話只是虛張聲勢,是技術性叫牌,沒有充分重視並且制定相應對策,所以特朗普祭出實招,中共反而措手不及。以中美之間的國家實力和貿易關係現狀,在當前,「打不還手」、虛以委蛇、擇機解套本來是最佳選擇,不過500億嘛,人民幣稍微貶一點,外交部抗議一下,事情就過去了。但是習近平信息失真,判斷失誤,加上狠勁發作,中美之間本來可以避免的硬碰硬還是出現了。
當年的中蘇反目,蘇聯撤走專家、停止項目,中國經濟立馬陷於停滯,接下來就是所謂「三年困難時期」,餓殍遍地。這次的中美反目,歷史還會重演嗎?從已經上演的序幕看起來差不多。美國已經對中國的出口貿易展開制裁,中國經濟必然遭受重創,所謂殺敵一千自損八百的算術,不能簡單用於國家決策,這個和所謂「同等規模、同等強度」報復不可行是一樣的道理,人家1500億才三分之一,你1500億已經全軍覆沒。受傷和陣亡,有本質區別,以一千換八百是自尋死路。現在擺在習近平面前的選擇,是局面既已如此,該如何止損?如果習近平不認為中美摩擦可能引爆兩國關係危局,導致中美關係大面積破裂,那將是習近平更大的誤判。現在的局面是,中共似乎還沒有認識到問題的嚴重性,還在朝核問題、伊朗問題等領域繼續挑釁美國。習近平沒有認識到,這樣做會使局面更加惡化。中美關係一旦破裂,世界不會像中共智庫所預言的那樣,進入所謂第二次冷戰,中國根本沒有可能和美國分治世界。中共在世界上不過是孤家寡人,和當年的蘇共有一個社會主義陣營根本無法相提並論,要挑起冷戰,對抗美國,還沒有那個份量和領導力。中國靠全球化崛起,一旦被世界邊緣化,習近平的中國夢,不可避免就只能是黃粱一夢。