老鬼雄文：今天沒有標題

     美國奧蘭多恐怖襲擊發生之後我寫了一個帖子，標題是「做一個因自由而牛逼的美國人」，很多朋友在看過之後對我提出批評，表示堅決不同意我的觀點。有人問我：你不認為伊斯蘭的宗教文化存在問題嗎？我說我當然認為這個宗教文化有問題，就跟中國的傳統文化有問題一樣，否則在地球上的人類都混了兩千多年，怎麼綠教文化圈和儒教文化圈就這麼二逼？

    又問我：看你的文字，你是不支持川普當選美國下一屆總統了？我說川普是否當選下一屆美國總統是美國公民的選擇，不是我或你能決定的。只是我認為川普上台，必會使美國出現衰退，進而喪失美國在世界的主導地位，門戶開放是美國的經濟政策基礎，也是美國對世界各國的要求；外交上道義的旗幟讓美國成為全球嚮往自由的人們心中的聖地。一個唯利是圖目光短淺的美國對人類將失去意義。

    又問我：你不認為應該對來自於伊斯蘭國家的穆斯林在入境美國時需要特別審查嗎？美國的移民政策不需要調整嗎？我告訴他：你低估了美國國家機器的能力，你也把世界各國的美國簽證官們當傻逼了，不要再給美國人開藥方了，作繭自縛的遊戲不好玩！

    任何一個國家的移民政策都是統一的針對所有外國人，針對任何一個族群的特殊限制都會導致嚴重後果，最起碼是外交上的。美國歷史上第一部反移民法案是對華人的，中國人屈辱了多少年？還不是一說起來都是淚？穆斯林進入美國跟共產黨及其親屬們進入美國有什麼不一樣嗎？你們都能拖家帶口地進去，穆斯林們為什麼不能呢？你們可以大張旗鼓地建立孔子學院，穆斯林為什麼不能建立清真寺？

    不要跟我說炎黃子孫們都是和平的，穆斯林們都是暴力的，難道你們的脾氣大隻是針對自己的同胞嗎？關於野蠻，我以為能消除它的只有文明，而不是更加野蠻。最重要的一點是野蠻孕育不出來先進的文明，極端伊斯蘭的文化其實和宇宙真理文化沒什麼本質的區別。如果人類真的到了文明與野蠻為了生存而決鬥時，從肉體上消滅為禍人類的傻逼們會很難嗎？

    記得在五年前美國拍攝的一部反恐題材的電影，片名叫《反恐特勤組》，看過之後我寫了一篇影評發表在凱迪貓眼眼看人版塊里，當時點擊不到十萬，跟帖評論有六百之多。這部電影講的是一個恐怖分子製造了五顆核彈安放在美國的五個城市裡，然後主動被捕，他想看看美國的國家機器要以什麼方式撬開他的嘴巴，這是對文明世界所標榜的文明的一種挑戰，影片的結果出乎觀眾的意料，野蠻或文明，生存或毀滅，這個問題留給了觀眾。

    記得當時我在文章里表達了對恐怖分子足夠的憤怒，也表達了足夠的猙獰，我寫道：「如果有人把這種邪惡的行為（恐怖襲擊）稱之為戰鬥的話，不管你以多麼神聖的名義。那麼，人類也將有足夠的勇氣應戰，沒有人會退縮。我們會克服心中的懦弱與恐懼，表達足夠的勇敢甚至殘忍，如同你們一樣。當你們把恐怖主義作為一種戰鬥方式的時候，我們必將把同樣的恐怖加在你們的頭上！殘忍，不是誰的專利。」在幾百個跟帖評論里我深刻地記住了一個朋友的話：如果美國的邏輯和思維跟恐怖分子是一樣的，那美國的價值和意義何在？

    昨晚跟一個朋友聊天，他告訴我說他有個學霸同學，幾年未曾謀面，如今在微信上再次相逢，發現這曾經的學霸跟個傻逼似的，然後他貼了一些他們的聊天記錄給我看，看過之後我就知道這位「學霸」的武功路數了，就像那位六神磊磊所言，這位好漢的武功秘籍不出中學語文課本不出中學歷史課本不出中學政治課本，這三種課本構成了他腦袋裡的一招一式。他之所以在過了多少年之後，學霸的風範兒不再，跟一個傻逼似的好像渾然天成，在於他學習的目的不是求真與探索，而是為了應試。

    朋友說這位學霸最不能容忍的就是各路大神們翻歷史的案，在他的眼裡這就是精神錯亂的逢中必反，他的口頭禪就是「難道你們說的就是真實的嗎？你們說的就是正確的嗎？怎麼證明你們不是在撒謊？」話說到這裡，我一句話也不想再說了，因為有人告訴我朔子曰過這麼一句話：我來到這個世界上，不是為了拯救傻逼的！

    不久前看到一篇文章的標題，好像是問為什麼在當代中國社會歷史成為一門顯學？文章的內容我沒有看，我想我大概知道這個為什麼。我今天想說的是，我們之所以在今天熱衷於歷史，因為我們要發現並追究那個真實的歷史，歷史不是一個任由他人打扮的小姑娘，真實的歷史只有一個。而一個人或一個國家的正確的邏輯只有在真實的歷史之上建立，真正的文明也只有在真實的歷史之上才能建立起來。邏輯建立在謊言之上就沒有邏輯可言，也從來沒有一種文明是建立虛假的歷史之上的，如果那也叫文明的話，就是偽文明。

    有人曾經跟我討論過應該如何保持正確的閱讀歷史的姿勢？他提出來一個困惑：為什麼在同樣的史實面前，不同的閱讀者得出的結論不一樣呢？其實這個問題也曾經困惑過我很久的時間。我是一個喜歡閱讀的人，所閱讀書籍大部分跟歷史有關，純文學作品基本不看，因為沒有時間。每每購買書籍回到家裡展卷閱讀，發現敘述同一段歷史的內容基本雷同，我最想看的也是最害怕看的就是歷史作者們的抒情和議論，有些抒情和議論真的不堪入目，最起碼讓我不敢恭維。為什麼？歷史觀不同，所站立的角度不同，看歷史的視角不同，回到之前的問號，應該如何保持正確的書寫歷史和閱讀歷史的姿勢呢？我以為應該站在文明的、先進的、人道的、正義的立場上。這是我的心得體會，你們可以反對。

    最近幾天在微信朋友圈裡我的朋友梁惠王（史傑鵬）發了兩篇文章，第一篇是他的微信公眾號投稿，標題是「歷史的人質：蔣介石為什麼會輸掉內戰？」，這篇文章是另一位作者寫的，發出后引發激烈爭論，隨後梁惠王又發了一篇文章對上邊的文章做了一個說明。其中有一段話是這樣的：

    「我不像一些沒有思考力的腐儒和傻逼知識分子，以前猛誇李闖王、洪秀全，時代一變，又人云亦云吹曾國藩、李鴻章。邪惡的土地上，開不出良善的花朵。李闖王、洪秀全，正是朱明和滿清邪惡政府精心培育的惡之花，試想一群衣衫襤褸的兩廣人，振臂一呼，半壁河山響應，為什麼？明知這一站起，生之希望渺茫，死之概率巨大，仍群情憤激，一往無前，為什麼？無它，時日曷喪，欲與汝偕亡耳！」……我當即把這句話作為文摘提取出來對該文做了轉發，我說振聾發聵的好文章當讀三遍！我認為梁惠王的這句話可以告訴讀者一個閱讀和理解歷史的正確姿勢。悲天憫人是一種情懷。

    昨天半夜被手機吵醒，忘了把手機設置成靜音狀態了，打擾了我的中國夢。抄起手機看了一眼，聊天里有人發小視頻，文字說明是某省某縣某發電廠爆炸著火了，視頻非常好看，火光衝天映紅了夜空，我把手機一扔繼續睡覺，尼瑪，多大個事兒啊，大驚小怪的，心理素質這麼脆弱，如何在和諧盛世的中國混生活？

    在最近一段時間以來，隔三差五的就能看到有曾經的官員們跳樓自殺或被自殺，原因比較統一，基本都是抑鬱症鬧的。與官員們前仆後繼的為共產主義事業獻身相對應的是一個個的律師們相繼接受審判。當這些律師們站在被告席上的時候，他們真的有罪嗎？我相信你們每個人心裡都有自己的答案。就在昨天，又一名律師站在了被告席上，我聽說過他的名字，無緣握手，我知道他懷有一個夢想，他如是說：

    「我仍然懷有一個夢想，我的夢想是希望有那麼一天，在我們這片土地上，所有人不論貧富、民族、信仰，都能夠受到公正的司法審判，到那一天，沒有律師被稱之為所謂的人民律師，也不必需要有一個俠客挺身而出，以身犯險。我們的公民也不需要聚集在網路上擔憂著另一個公民受到不公正的司法對待，那是真正的法治社會，是我們法律人、媒體人以及億萬公民的共同追求。前途漫漫，願我們互相勉勵扶持。」

    前途漫漫，願我們互相勉勵扶持！