- APEC 國宴長得是誰的臉！ [2014/11]
- 愛情'起步價' [2015/01]
- 加國職場篇 （一） ----- 裁吧，裁吧，不如回家種紅薯去之聖誕驚魂 [2014/11]
- 加國職場篇 （二） ----- 苦到極時休言苦 [2014/11]
- 加國職場篇 （三） ----- 同阿三的第一次交鋒 [2014/11]
- 崔哥，挺住; 崔哥, 不哭 [2014/10]
- 北美崔哥也要'佔中'了--佔中上"春晚" [2014/10]
- 上帝的美意 --- 相信自己 [2014/11]
- 跪著的老師 [2015/01]
- 皇帝的新衣今日篇 [2014/10]
- 我待歪果如暖男 [2014/11]
- 一場小車禍 [2014/11]
- 感謝你們 [2014/12]
- 被分手的快樂 [2014/11]
非常喜歡有次愛情保衛戰里塗磊老師問吵鬧不休來分手的一對戀人的一個問題：'你有覺得對方就是自己的那個最終選擇的感覺嗎？' 女生答：'我是喜歡他，可是。。。'。男生說：'她和過去不一樣了。。。'。塗磊打斷，又問：'你面對他或她，抱怨這不是那不是，有沒有想過還會有更好的出現？'。 男生不吭聲。女生漲紅了臉說'有'。
一切就是這麼簡單，所有的不滿抱怨都是覺得對方不夠好，配不上'自己'的優秀，所有的嫌棄爭執不過是為自己'騎驢找馬'的不光明行為找個相對'合理'冠冕堂皇的借口而已。這樣的愛情何必'保衛'？
現代人的愛情如同街上的'注水豬肉'一樣，填充了太多外加的內容。職業，收入，有無購房，購車，房本加不加女方（偶爾男方也要求加）的名字。。。難怪'鏘鏘三人行 '談論到了中國各城市約定俗成的愛情'起步價'。
何為'起步價'？出租，一上車，哪怕只行一米，就得付費，這個費叫'起步價'。之後每行一公里再付相應的費用。下車時該付的費用就是'起步價'+公里數x每公里價格。公平，兩清！言外之意，口袋裡沒有高於'起步價'的鈔票，連打計程車的資格都沒有。愛情'起步價'同理。你的月收入低於5000（中等城市），沒有美眉願意同你戀愛。而且這個'起步價'隨城市生活水平高低而起浮，國內北上廣（最高8000）最高。聽起來很符合經濟社會市場規律的理論噢。
可愛情不是搭'計程車'，上車就想著到目的地下車，費用是否合理。愛情的目的地原本該是持續美好的感情最後步入婚姻。如果還沒上車，就打算著下車，或者'沒有起步價'的收入，連開始一段戀愛的基本資格都沒有，這不是愛情，是一樁'買賣'！
有人說，古時候不是講'門當戶對'嗎？
'門當戶對'要的是結婚雙方的家庭背景教育程度的契合，古時候，沒有自由戀愛，沒有男女同校，沒有社交網路，沒有搖搖，沒有陌陌（笑）。男女授受不親，男大當婚女大當嫁，擇友選婿唯有靠媒妁之言。在無法深入接觸了解彼此的情形下，選擇門第相當，背景接近的對象的確是最可靠的方式了。如果說婚姻更是兩家人的交集，在此意義上不無道理。
而如今的小姑娘，不先看看自己的出身修養職業，卻一味要求對方達到某個條件。如同把自己當成櫥窗里的貨品，心裡預設下限，不設上限的等人出價競購。買方出價越高，自己被賣的越值。而低於自己下限的男孩子，完全嗤之以鼻，不屑一顧。不知如今的婚戀觀是否算一種倒退呢？
曾經被父母教導：女孩要自立自強，不讓鬚眉。
如今，大家談的是'女孩要富養'，'我負責貌美如花，你負責賺錢養家。'，'嫁人，如同'第二次'投胎'，'寧在寶馬里哭，不在自行車上笑'。。。等等的言論充斥耳邊。過去的窮鄉僻壤講'嫁漢嫁漢穿衣吃飯'，現在不僅想穿衣吃飯，還想穿名牌開豪車，女孩子不以為恥，反而振振有詞-我是女的，就想找個可以照顧我的人，憑什麼我要陪他受苦啊？
九十年代，我們那時的年輕人受瓊瑤，席慕容的影響太深，愛情，講的是感覺，彼此的欣賞。結婚過日子，要的就是你心疼我，我在乎你的甜甜蜜蜜。同甘共苦，相濡以沫是我們對愛情的美好信仰。
唉，世風日下，我們的世界觀一夜間大顛覆了。中國人，我們曾經的傳統美好純樸勤勞善良哪去了？
一切就是這麼簡單，所有的不滿抱怨都是覺得對方不夠好，配不上'自己'的優秀，所有的嫌棄爭執不過是為自己'騎驢找馬'的不光明行為找個相對'合理'冠冕堂皇的借口而已。這樣的愛情何必'保衛'？
現代人的愛情如同街上的'注水豬肉'一樣，填充了太多外加的內容。職業，收入，有無購房，購車，房本加不加女方（偶爾男方也要求加）的名字。。。難怪'鏘鏘三人行 '談論到了中國各城市約定俗成的愛情'起步價'。
何為'起步價'？出租，一上車，哪怕只行一米，就得付費，這個費叫'起步價'。之後每行一公里再付相應的費用。下車時該付的費用就是'起步價'+公里數x每公里價格。公平，兩清！言外之意，口袋裡沒有高於'起步價'的鈔票，連打計程車的資格都沒有。愛情'起步價'同理。你的月收入低於5000（中等城市），沒有美眉願意同你戀愛。而且這個'起步價'隨城市生活水平高低而起浮，國內北上廣（最高8000）最高。聽起來很符合經濟社會市場規律的理論噢。
可愛情不是搭'計程車'，上車就想著到目的地下車，費用是否合理。愛情的目的地原本該是持續美好的感情最後步入婚姻。如果還沒上車，就打算著下車，或者'沒有起步價'的收入，連開始一段戀愛的基本資格都沒有，這不是愛情，是一樁'買賣'！
有人說，古時候不是講'門當戶對'嗎？
'門當戶對'要的是結婚雙方的家庭背景教育程度的契合，古時候，沒有自由戀愛，沒有男女同校，沒有社交網路，沒有搖搖，沒有陌陌（笑）。男女授受不親，男大當婚女大當嫁，擇友選婿唯有靠媒妁之言。在無法深入接觸了解彼此的情形下，選擇門第相當，背景接近的對象的確是最可靠的方式了。如果說婚姻更是兩家人的交集，在此意義上不無道理。
而如今的小姑娘，不先看看自己的出身修養職業，卻一味要求對方達到某個條件。如同把自己當成櫥窗里的貨品，心裡預設下限，不設上限的等人出價競購。買方出價越高，自己被賣的越值。而低於自己下限的男孩子，完全嗤之以鼻，不屑一顧。不知如今的婚戀觀是否算一種倒退呢？
曾經被父母教導：女孩要自立自強，不讓鬚眉。
如今，大家談的是'女孩要富養'，'我負責貌美如花，你負責賺錢養家。'，'嫁人，如同'第二次'投胎'，'寧在寶馬里哭，不在自行車上笑'。。。等等的言論充斥耳邊。過去的窮鄉僻壤講'嫁漢嫁漢穿衣吃飯'，現在不僅想穿衣吃飯，還想穿名牌開豪車，女孩子不以為恥，反而振振有詞-我是女的，就想找個可以照顧我的人，憑什麼我要陪他受苦啊？
九十年代，我們那時的年輕人受瓊瑤，席慕容的影響太深，愛情，講的是感覺，彼此的欣賞。結婚過日子，要的就是你心疼我，我在乎你的甜甜蜜蜜。同甘共苦，相濡以沫是我們對愛情的美好信仰。
唉，世風日下，我們的世界觀一夜間大顛覆了。中國人，我們曾經的傳統美好純樸勤勞善良哪去了？
>> More Videos
- [01/17]貝娜走好
- [01/23]人在霾途
- [01/24]論同情心與'愚蠢的圍觀'
- [01/25]幸福就是這麼簡單
- [01/26]國殤
- [01/27] 愛情'起步價'
- [01/28]跪著的老師
- [01/28]「自相毛鄧」新編
- [02/05]馬年真是流年不利嗎？
- [02/15]情人節冒個泡
- [03/10]事情起了變化
- [05/25]禪意人生新作品
- [06/02]人生四十始開始
- 查看：[不算夜歸人的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.流水日記]
發表評論 評論 (24 個評論)
- 回復 fanlaifuqu
- 過日子最重要！
- 回復 不算夜歸人
- 想找個比自己有長處的人，兩人共同進步是人之常情。但用收入多少來衡量人是否有戀愛資格則是一問題。
白露為霜: 每個人，不管男女，都會考慮「我能找到更好的嗎？」基因就是這樣決定的。本身並沒有任何錯誤。
- 回復 白露為霜
- 不光是收入，其他因素比如長相，學歷，身高，家庭背景等都是考慮的因素。也不只是中國人是這樣，美國人也是這樣。差別是各個指標所加的權不同。
不算夜歸人: 想找個比自己有長處的人，兩人共同進步是人之常情。但用收入多少來衡量人是否有戀愛資格則是一問題。
- 回復 不算夜歸人
- 任何事，摻合了太多錢，利益進去，就會變的格外複雜同不穩定。
泥馬: 金錢與愛情是兩個古往今來都在探討不停的題目，特別是當兩者結合在一起時就更複雜，斬不斷，理還亂，誰也說不清，道不明，無法解釋清楚大千世界中形形色色的不同
愛人，同被人愛是愛情的必須的兩部分；獲得關心的同時，也該多想想能為對方做什麼。
不算夜歸人最受歡迎的博文
其它[流水日記]博文更多
- kylelong：那一枚捕夢網
- kylelong：談談在公共場所哺乳
- 唐貝勒：經歷-有點過的大學生
- 不算夜歸人：國殤
- 燕山紅場：駐俄羅斯使館舉行2015年留俄學生春節聯歡會
- fanlaifuqu：周日胡侃
- 唐貝勒：旅途-自力更生
- 唐貝勒：旅途-機場 「老幹部」遇上新問題
- 天嬰：話說後悔沒嫁給陝西人
- 唐貝勒：旅途-性格 特徵 變化
- 人間的盒子：秀秀我家的雪
- 唐貝勒：旅途-羨慕
- 亦云：沉痛哀悼 母親的生前好友 五嫂
- 不算夜歸人：幸福就是這麼簡單
- 唐貝勒：旅途-特性 較真兒？
- 唐貝勒：旅途-曾經的老闆娘殺手？
- 唐貝勒：旅途-必不可少的好東西
- 唐貝勒：年少-學工 學商
- amassadinho：加入老年滑冰俱樂部