light12: 這事涉及到將來。將來是啥。根據蘆笛和河邊我覺得民主化是沒有滴。有關討論在馿鳴鎮。
亦云: 所謂的高科技人員,在單立門戶創業之前,應該仔細認真搞清楚知識產權關係,千萬不要走捷徑,貪小便宜,理清主打技術跟原來從業的公司的所屬關係,免得吃大虧。
法道濟: 什麼盧荻河邊,你太崇拜他們,沒讓共產黨洗,卻讓兩個5流角色把你給洗了。 他們怎麼知道?
共產黨必將自食惡果,民主是普世的,我不相信中國永遠這樣,從
light12: 哈哈,這事要是那麼簡單就好了。五四就喊科學民主。再過幾個五四還是瞎嚷嚷。必須要理性面對。河邊不是他給我洗腦。他跟你想的一樣。我給他洗腦。
九月.豆: 有人的地方就有政治
如果只知道科研,不懂得這裡的文化,法律,人際關係。。是不行的
法兄對兒子的教育很到位!支持
九月.豆: 很喜歡這篇文章,特別是下面一段, maybe you'd red mark it...
==========
「作為華裔,我們的許多親人好友,或者本人就在高科技領域工作,或多或少接觸到一些敏
天涯看客: 這事使我聯想起我行業大約十幾年前的一件事:當年Cadence 是晶元設計的最大公司,幾個員工辭職后成立了另一家公司(叫Avent?),賣一樣的產品。有一天FBI突然到場,
法道濟: 你這是網路油子的腔調,但我相信你不是這樣的人。做人做學問還是信念第一,不為眼前的事所迷惑。
法道濟: 你這是網路油子的腔調,但我相信你不是這樣的人。做人做學問還是信念第一,不為眼前的事所迷惑。
light12: 你仔細想想我的話吧。這事我說的河邊無法應對,根據就是他的理論。你肯定沒仔細看。別的就不說了。你真的要看許多這方面的文章。不然無法討論。對不起
light12: http://www.hj club.info/bbs/viewtopic.php?p=2817127&sid=b67f0afaeb2dc93ba6249540466392ff
亦云: 看看下文的 官媒 的案情報道, 嫌疑人 張浩 在中國政府支持下 開了 離岸公司,早前已經跟其從前就職的公司發生過知識產權爭議對質來看,官方出手相救的可能性幾