倍可親

分類博客
博客導航

也談中共建議取消國家主席任期兩屆限制

作者：蘆鶴  於 2018-2-27 14:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:評論|通用分類:熱點雜談|已有4評論

把中共建議取消國家主席、副主席任期兩屆限制看成是習近平要「黃袍加身」，從而引出與當年袁世凱稱帝相提並論，這對中國政治的理解未免有些膚淺，也未能從中共對於修憲的諸多建議中從全局的角度看中共此次建議所要達到的目的。
建議取消國家主席、副主席任期兩屆限制固然是一大看點，也難免讓人猜想習近平要搞終身制。但是我認為此次建議中最核心的不是這個，而是在憲法第一條第二款「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。」后增寫一句，內容為：「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。」既然黨國一體，對國家主席、副主席有無任期限制就不應該大驚小怪，因為都是中國共產黨。
中共的建議無非出於這樣幾點考慮，首先是總書記、中央軍委主席、國家主席的三位一體，以確保絕對的領導。江澤民從國家主席退下來，還是中央軍委主席，讓他和接任國家主席的胡錦濤都有些尷尬，後來他自己提出辭去。因此，取消國家主席、副主席任期兩屆限制，首先是一個技術問題。
其次，應該說，建議取消國家主席、副主席任期兩屆限制，是對鄧小平提出的不搞終身制的中共政治制度的重大顛覆。從邏輯上說，國家主席、副主席任期無限制，確實存在形成終身制的可能，但同時也存在只干一屆、二屆的可能，因此不能就此斷言習近平就要搞終身制，更可況還有一個同進退的副主席。
第三，目前中共政治局七常委的能力強差人意，很有「蜀中無大將、廖化做先鋒」的感覺；中共幹部「梯隊」式的選拔和培養，在強勢的反腐之下已經是七零八落，後備接班人形勢堪憂，孫正才被拿下就是一個例證。後繼無強硬的領導人，讓中共十九繪製的國家發展藍圖和「一帶一路」的發展戰略缺少領航人，莫不如讓習近平這些人多干兩屆，實現中華民族的偉大復興亦即「中國夢」。
根據《中華人民共和國憲法》第八十條：中華人民共和國主席根據全國人民代表大會的決定和全國人民代表大會常務委員會的決定，公布法律，任免國務院總理、副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長，授予國家的勳章和榮譽稱號，發布特赦令，宣布進入緊急狀態，宣布戰爭狀態，發布動員令。第八十一條：中華人民共和國主席代表中華人民共和國，進行國事活動，接受外國使節；根據全國人民代表大會常務委員會的決定，派遣和召回駐外全權代表，批准和廢除同外國締結的條約和重要協定。
由此可見，中華人民共和國主席是在全國人民代表大會的決定和全國人民代表大會常務委員會的決定之下行使職權的，通俗的說沒有多大的「實權」。這個主席和一言九鼎的皇帝是不可同日而語的。當然，總書記、中央軍委主席、國家主席的三位一體就不一樣了，權力無限大，這就又回到了中國共產黨領導中華人民共和國這樣的話題，或曰「一黨專政」。
一個執政黨的黨魁擔任國家元首並不新鮮；如果這個黨連續執政，黨魁連續擔任國家元首也不新鮮；如果這個黨永遠執政，黨魁當然可以永遠出任國家元首；怎麼做、如何做，都是堂內的事。中國的現實問題是中國共產黨執政，承認這樣的現實，是不難理解中共建議的。



高興
感動
同情
1

搞笑
難過
2

拍磚
3

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 寂禪 2018-2-28 04:41
中共的幹部體制從下到上經過30年的經濟掛帥和物質腐蝕，從根上已經爛了，習之前和上台後控制局勢之前，甚至是現在提拔的幹部如果已在官場經營多年很少有不貪的，原因是不加入腐敗共同體的是無法當官的。 這種現狀可說是遍布各行各業，沒有例外的。比如最講究公平的科學領域，一般的學者如果沒有大老闆頂著，不給那些個評委送銀子，你的基金報告寫得再好，都不會拿到資助，這已經是公開的秘密。習不可能不知道中國目前這種現狀，希望有比較長的時間來重新培養幹部隊伍。目前在台上的很大一批人會逐漸被處理掉，這大概是比較合理的看法。但估計很難湊效。老毛這等梟雄都無法完成的任務，包子也不會成功。 中國的腐敗文化根深蒂固，人不為己，天誅地滅的信條已經整合到中國人的基因組中了，要自我進化難度很大。
回復 qxw66 2018-2-28 05:18
很中肯，很客觀，很不錯
回復 qxw66 2018-2-28 05:20
寂禪: 中共的幹部體制從下到上經過30年的經濟掛帥和物質腐蝕，從根上已經爛了，習之前和上台後控制局勢之前，甚至是現在提拔的幹部如果已在官場經營多年很少有不貪的，
所言極是，官場無好人是中國現實，所以習只能拚死一搏了
回復 88lot52 2018-2-28 14:23
本來就是為了把總書記跟國家主席統一起來之舉， 無非為了對外行事方便。能者多任幾屆又何妨。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

蘆鶴最受歡迎的博文
  1. 胡舒立想幹什麼？ [2015/04]
  2. 從蓬佩奧在尼克松圖書館的講話說起 [2020/07]
  3. 明鏡拋出令完成 海航起訴郭文貴說明了什麼？ [2017/08]
  4. 中興的問題不是晶元 是中國外交的一次誤判！ [2018/04]
  5. 輪到美國出牌了 [2020/07]
  6. 為什麼電影「長津湖」讓某些人難受？ [2021/10]
  7. 馬航空難：烏反政府軍最終是替罪羊 [2014/07]
  8. 周一選舉團人投票對特朗普和拜登意味著什麼？ [2020/12]
  9. 關於郭文貴的「爆料」 [2017/07]
  10. 圍而不打 中國統一台灣的模式？ [2022/08]
  11. 讓法律確認大選結果 華人不應參與分裂美國社會的活動 [2020/11]
  12. 閑話春晚 [2016/02]
  13. 吃「皇糧」 就要說「官話」 [2015/04]
  14. 謠言何時了？ [2020/11]
  15. 特朗普距Covid-19有多近？ [2020/05]
  16. 特朗普染病 對總統大選影響幾何？ [2020/10]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 13:26

返回頂部