倍可親

老錢:美國的最後一搏

作者:LaoQian  於 2021-11-10 07:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:美國的問題|通用分類:政經軍事|已有15評論

(最後修改,11/12/216:30

老錢塗鴉集(倍可親)

美國的最後一搏

老錢

11/5/21

 

112日,我所居住的GAJohns Creek(以下簡稱JC)市政選舉結束了。這次的市一級選舉涉及的席位是,一個市長和四個議會議員的席位。以下是選舉的結果:

市長:John Bradberry, 60%

市議員

Post#1: Dilip Tunki,  67%

Post#2: Stacy Skinner59%

Post#3: Bob Erramilli56%

Post#5: Larry Dibiase63%

這次的JC市的選舉中,我們熱愛美國的保守力量,可以說取得了Overwhelmingly/壓倒性的勝利!基本上每一個保守派競選人都是60%的贏出。這次的勝利可以說是創造歷史記錄了。之所以能大獲全勝,完全可以說是偽總統Biden的功勞,功莫巨焉。他的極左派政府不到一年的執政,卻喪心病狂地干出了一系列的倒行逆施,在摧毀美國的道路上飛速地狂奔。這樣的倒行逆施驚醒了美國主流社會的民眾,不僅僅激怒了反對他的選民,也激怒了曾經在2020大選中支持過他的選民。起碼在我們JC是完全可以這麼說的。當晚我們在JC的兩個Sports Café同時舉行了觀看選舉結果的集會。我看到的場面是空前的熱烈,群情激昂,他們都是被Biden的倒行逆施激怒了,站出來了。

關於美國的行政體系和選舉制度,我在2017年就寫過《老錢:由納稅想到公民權利18406》,簡單介紹美國的(聯邦,州,郡,市)四級行政構架,以及其歷史,怎麼演變。也解釋了和強調了什麼是「主權在民」,什麼才是真正的「人民群眾當家作主」。沒有什麼TMD「自古以來」,沒有什麼狗屁「不可分割」。

這裡,我再補充一個Precinct的概念。Google一下,中文譯作「轄區」。這完全是一個錯誤的解釋。「轄」意味著「管轄」。可是,根本不存在Precinct的行政管轄權。美國最小的行政單位是市。而市是由公民「自由」集合而產生的(incorporated)。而市與市之間有更廣大的地區是不隸屬於任何市政管轄的(unincorporated)。當我們開車在街道,在高速公路上,不時就會看到某「City Limit」的標誌。這就告訴你,「現在進入了某市區」,或者「離開了某市區了」。選舉時以市為單位投票,太大了,而且還有更廣大的區域城市管不了,直接隸屬於郡。所以,就依靠人口統計劃分了全覆蓋的投票區,每個這樣的區域設立一個投票站。這樣的投票區就對應了Precinct的概念。但是,Precinct又不僅僅是投票區。美國的政黨的最基層單位就是以Precinct而劃分建立的。每個Precinct,就相當於一個最基層的「黨支部」,由選舉產生的主席Chairman,付主席,財務Treasurer,書記Secretary。每一個城市可以包括了很多PrecinctJC市就包含了19Precinct。GA有64個郡,共389個Precinct。但並不是每一個precinct都有上級隸屬的市。而且城市卻沒有相應的黨機構。城市的選舉,應該是沒有黨派的屬性。因為市政是關於民眾的,當地的具體切身利益。

美國民眾對總統大選是重視的。但是市級選舉卻從來都是很冷落的。JC市的人口大約是85千。JC的當地註冊選民約36千。我們經歷過的JC市級選舉,最冷落的2015年就只有24百的投票數,見《老錢:華裔怎麼參政?12525》。投票率只有6%。可是11/2/21這次的投票總數竟達14,343,達到了有選舉權的公民註冊選舉人數的40%。真是創紀錄了!

我們JC不僅僅創造了壓倒性的勝利的歷史記錄,也創造了從來未有過的市級選舉的投票率的記錄。

 

美國的傳統理念是「All politics are local」,即「一切政治都是從地方開始的」。或者說,一切政治都是為了民眾的切身利益的。否則,離開「Local地方的」,政治就成為「無源之水」。就只剩下了脫離現實,遠離民眾的政客們的陰謀詭計,爭權奪利,追逐私利。那就和獨裁專制,「黨中央」決定一切,毫無二致了。

現在以Nancy Pelosi為首的民主黨極左派,為了爭奪對美國的控制,採取傾「全國之力」來追逐一城一池的得失。她們的競選完全與地方老百姓的地方利益無關。他們總是空降毫無從政履歷,更是毫無地方資質的人來爭搶一個地方的位置。完全破壞了民主選舉的基礎和宗旨,失去了民主選舉的本義。為了爭搶喬治亞/GA的參議員席位,不惜造假,從DC空降一個毫無經驗的毛頭小夥子,剛剛畢業的學生,一個小騙子Jon OssoffGA來。見我2018寫的《老錢:同胞們加油,讓Ossoff Out/滾蛋!7942》,《老錢:Ossoff 不敢回答,不敢辯論!9061》,和2020寫的《老錢:小騙子Ossoff又來了!11388》和《老錢:Ossoff選舉就是作弊!13079》。往往她們派來的人不僅僅沒有地方性,而且毫無資質。這次來爭奪JC市長的就是一個主張消弱警察/Defund PoliceBLM。爭奪市議員Post#3的叫做Cassandra Littlejohn,她就公開宣稱勝選了要把市議員的工資提高4倍!在美國,只有聯邦議員是全職政治家,才有全額工資。聯邦以下議員都是兼職的,只有很少的工資。州議員的工資才是兩萬美金左右。這個壞女人根本都知道她應該幹什麼,就是來撈一把的。所以極左派公開宣稱要逐城逐池地「翻藍」。而且理論上說,市政府的競選是不帶政黨色彩。因此,他們的揚言要把JC「翻藍」,更加引起民眾的反感。於是在JC遭到了慘敗!

這裡,我需要回過頭來,再補充強調「選民註冊」的重要概念。美國公民並非就當然有投票權的。這是「天賦人權」,但是又不是隨心所欲毫無制約的「天賦人權」!必須是早於一個月以前就在當地註冊過本地公民才能在本地投票。必須是早於一個月以前就在當地註冊過本地公民才能投票。

這道門檻,極其重要!極其重要!!極其重要!!!

一則是尊重個人的權利和決定。二則,美國人的遷移率非常高。平均六年會搬過一次家。三則,投票權只有在居住地才能實施。這個「只有在當地註冊過,才可以投票「的法律,就保障「一切政治都是從地方開始的」,不僅僅是理念,而且落實為法制。所以,這也是作弊者要千方百計要撬動的體制。以Obama為首的美國奸賊們孜孜不倦地,瘋狂地擴大郵寄選票,反對「身份證」驗證,就是因為這是擋在他們作弊道路上的不可逾越的一個堅如磐石的障礙。所以,2020年的就出現了大量的非當地居民的,甚至死人票等等各種各樣的非法選票。

我們要多謝偽總統Joe Biden。他,以及他所代表的極左派的倒行逆施,把美國主流民眾動員起來了。不僅僅是基層的民主黨黨員都在覺醒,離開民主黨/Go Away,甚至包括了有原則,有良知有常識的高層民主黨議員。

 不僅僅是JC,包括11/2遍布美國各地的主體民眾的一系列的勝利,從聯邦到城市,各個層面上,極左派的倒行逆施都驚醒了美國主流社會的民眾,遭到民眾的唾棄。形成了全美範圍的「紅潮」。

這次JC的選舉結果讓我比較鼓舞的,就是美國主流民眾的覺醒。一掃我一年來的鬱悶。但是,形勢仍然不容樂觀。

因此有朋友很樂觀,很有信心地說:"美國普通老百姓將會從基層逐漸發出自己的聲音。美國的聯邦制也為這種可能性奠定了基礎"

 

但是,我要問,什麼是美國的基礎?

這個國家的基礎,從"五月花"號船上的41個共同簽約的先驅起,到簽訂《獨立宣言》的56個先賢,到新移民的入籍宣誓誓言,都是設定了這樣一個前提,來到這片土地上的人們都是具有共同的價值理念,他們有努力奮鬥,追求幸福自由權力,而不是來坐享其成,追求福利的。。。

這個基礎就是,不管是最早的移民,還是後來的移民,來到這片土地上的人們都是具有共同的價值理念,追求和忠於美國的價值理念,艱苦奮鬥,獨立自由,勤勞勇敢。所以美國設立了一個移民局/INS。它的全稱是Immigration & Naturalization Service 縮寫就是INS。這個N就是歸化。什麼叫「歸化」?「歸化」就是接受美國的價值理念,遵守美國的法制與法律,融入美國的主流社會和主流文化。

可是,我們看到數十年來的INS的職能,只有移民的職能,沒有歸化的職能了。入籍宣誓時的誓言(附錄在後)被當作放屁一般。移民不歸化。這些不歸化的移民,不僅僅拒絕美國的先進價值理念,相反的,頑強要用他們帶來的落後的價值理念來改造美國。不歸化的移民越來越多。這就逐漸破壞了先賢設定的前提,就破壞了美國的基礎。

現在連INS都已經改名了。現在為USCIS了,即U.S. Citizenship and Immigration Services。取代N的是C。就是專門給移民發公民身份的部門。已經真正地把N去掉了。雖然入籍還是要有宣誓儀式的,入籍誓言還沒有改。但是,現在看來,極左派還真是處心積慮啊。真是要把「歸化」給去掉了!顯然,修改入籍誓言正在她們的籌劃之中(我這裡用「她們」,是因為美國國會的極左派就是以Pelosi為代表,以四個極端極左派的女四人幫為中堅)。因為他們根本不看重美國的價值理念。美國成為全世界人心儀神往的地方,是因為她的生活優越的水平。可是,美國之所以能夠在世界上遙遙領先的原因,是美國的價值理念和社會制度的先進。雖然她們也極其追求美國的文化物質成果,可是她們就是敵視美國的價值理念。她們鼓吹泛濫化的全球化與多元化,就是要淡化,弱化,直至取消美國固有的價值理念。她們甚至要用落後野蠻的價值理念來征服先進的價值理念。

世界上歷史上,沒有哪一個國家,哪一個民族,哪一個制度,是希望自己的傳統被瓦解,被破壞,包括文化和制度。擴大到自然界,沒有哪一個物種的存在是為了自殺的。移民不歸化的政策,就是一個國家的自殺政策。

在移民不歸化的政策下, "一人一票"的「民主制度」,就提供了"自殺"的充分自由。這就是現行「民主制度」的弊病,見《老錢關於移民政策的思考, 12685

極左派就是利用了這些,來毀壞這個國家的基礎,所有敵視仇恨這個國家的勢力和患深度左派幼稚病的人們就泥沙俱下地匯成了極左派。在政府層面就是ObamaBiden,在國會山就是AOC "小四人幫"Pelosi,在國際上就是ccp肆意妄為地參透美國,收買腐敗的美國政客。。。

美國的基礎現在已經被嚴重腐蝕了!沒有任何其它的手段,比「移民不歸化」的政策能夠更有效地破壞美國的基礎。

偽總統Biden,極左派之所以要開放南部邊境,就是為了快速增加「不歸化的移民」的人口,成為他們控制這個國家的「票倉」。這個偽總統星期六再次公開在新聞發布會上強調:每個越過邊境的人都會得到45萬美元的賠償」。非法入侵一個國家,還原給予「賠償」?!就是在獎勵全世界向美國非法移民!真是喪心病狂!當「不歸化的移民」的人口加上依賴民主黨高福利生存的人口,超越了熱愛美國的人口的時候,美國就徹底沒有救了。

世界上哪一個國家最先進,最富裕,全世界的「新無產階級」的新「痞子」運動,就蜂擁而上,現代版的「打富豪,分田地」。這就是當代國際共產主義運動。這就是新馬克思主義運動。惡浪滔天,黑雲壓城城欲摧。。。

這個人類有史以來達到的最高文明和最先進的社會制度正處於自我毀滅的境地。請見我的《老錢:《美國真危險》系列,》。

(全文到此結束)

 

 

附錄:美國入籍宣誓誓詞

 I hereby declare on oath that I absolutely and entirely renounce and abjure  all allegiance and fidelity to any foreign prince potentate state  or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen;  that I will support and defend the Constitution and laws of the United  States of America against all enemies foreign and domestic; that I will  bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on  behalf of the United States when required by the law; that I will perform  noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required  by the law; that I will perform work of national importance under  civilian direction when required by the law; and that I take this  obligation freely without any mental reservation or purpose of  evasion; so help me God.

我在這裡鄭重宣誓:完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠,我將支持及護衛美利堅合眾國憲法和法律,對抗國內和國外所有的敵人。我將真誠效忠美國。當法律要求時,我願為保衛美國拿起武器;當法律要求時,我會為美國做非戰鬥性之軍事服務;當法律要求時,我會在政府官員指揮下為國家做重要工作,我在此自由宣誓,絕無任何心智障礙、借口或保留,請上帝幫我。


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 NO_meansNO 2021-11-10 09:33
JB總統最近一次民意調查只有38%支持,是歷屆總統墊底,而他自稱去年大選獲得超過8千萬選民票,誰信誰有病。Let's go Brandon!
回復 LaoQian 2021-11-10 13:53
NO_meansNO: JB總統最近一次民意調查只有38%支持,是歷屆總統墊底,而他自稱去年大選獲得超過8千萬選民票,誰信誰有病。Let's go Brandon!
完全正確。
回復 侃趣聞 2021-11-10 23:23
肛門肌都失靈的人,還奢望他什麼
回復 來美六十年 2021-11-10 23:51
LaoQian: 完全正確。
誰選他入白宮
回復 屠龍刀之原界 2021-11-11 02:19
明明是民主選舉出了,合乎憲法的總統,你口口聲聲「偽總統Biden」?
回復 來美六十年 2021-11-11 11:35
屠龍刀之原界: 明明是民主選舉出了,合乎憲法的總統,你口口聲聲「偽總統Biden」?
一個無能的合法總統
回復 屠龍刀之原界 2021-11-12 04:03
來美六十年: 一個無能的合法總統
說biden無能,只能說明你對美國的民主體制沒概念!民主不是選出個獨裁者(比如希特勒,他可是民選出來的!)!美國的民主體制,說好聽點就是相互制衡,不好聽就是」相互擎肘「!(這就是你們所說的無能)。總統的權力非常有限,預算,重大決策都必須經過兩會通過!總統下令能做到川普都做了,比如加進口稅,退出巴黎協議,WHO。。這個體制保證了,就是一個瘋子當總統,也不會把國家禍害到不可收拾!也是這個體制保障了200多年的穩定發展!
回復 來美六十年 2021-11-12 04:28
一個無能的總統是一些無知選民選出來的,,
我對美國民主沒概念並不重要..但是一個無能總統對國家之禍害非淺.
回復 屠龍刀之原界 2021-11-12 06:46
來美六十年: 一個無能的總統是一些無知選民選出來的,,
我對美國民主沒概念並不重要..但是一個無能總統對國家之禍害非淺.
美式民主肯定不是有效率的政府,選民(愚民百姓)肯定是短視的,這就是政客不停的舉債來討好選民,希臘就是走到極端的後果。但是他能保證不會出現希特勒那樣的戰爭狂人,也不會出現餓死上千萬的悲劇,對於沃野千里,富饒的美洲,這就夠了!200年下了,一步一步走,只要是向前走,有機會就外出撈一把(比如一二次世界大戰),就這樣造就了今天的霸主地位。

美式民主不能保證最好,但是能避免最壞!就當今世界民主發展到今天,算是相對最公平的體制!演員能有機會,商人也可以,只要你有三寸不亂舌,騙到選民就行。民主體制能不能永續?現在不知道,但是歷史證明,獨裁肯定不能永續!中國封建王朝靠著科舉制度和君受神權的家天下體制,大概就是二三百年。一黨(有理想的奪權政黨,比如共產黨,國民黨。。。)獨裁的體制,蘇共沒有堅持到百年,國民黨也散了。道理很簡單,一個有理想的政黨,在奪到權力后,最終會變成一個利益集團!中國共產黨有點特殊,但是這種「讓賢」體制肯定不會永續。
回復 來美六十年 2021-11-12 10:07
沒有一個制度是十全十美的..只是一個比其他好些而矣..
同様一個政黨比別個好些...我們應選對華人有利的
回復 LaoQian 2021-11-12 16:54
侃趣聞: 肛門肌都失靈的人,還奢望他什麼
這不僅僅是他的特徵,也是極左派的特徵。
回復 LaoQian 2021-11-12 16:57
屠龍刀之原界: 說biden無能,只能說明你對美國的民主體制沒概念!民主不是選出個獨裁者(比如希特勒,他可是民選出來的!)!美國的民主體制,說好聽點就是相互制衡,不好
你睜開眼睛看看,民主黨極左派已經極其腐敗,刑不上大夫。。。
回復 天青青水藍藍 2021-11-14 10:35
偽總統星期六再次公開在新聞發布會上強調:「每個越過邊境的人都會得到45萬美元的賠償」--------這個是亂講的,拜登就此說的原話是「那些被強迫父母和孩子分開的家庭應該被賠償」而且他也沒有提出應該賠償多少。賠償45萬的方案確實有,是因為司法部提出以45萬同在加州南區法院向聯邦政府提出起訴索賠100萬的家庭和解,避免案件走到陪審團審理那一步,------------因為陪審團很可能因為同情被強迫和父母分開關押而患上兒童應激症的孩子而裁決更高的賠償,而且一旦經過陪審團,這就成了聯邦法院的判例,所有被迫和未成年子女分開關押的家庭都可以援引這個判例提出索賠。而且因為讓父母和孩子呆在一起並不對社會造成威脅,所以強迫他們分開的目的明顯是要將兒童當做人質,以使兒童身心受到創傷來脅迫其父母,有可能被陪審團認為是惡意的,在這種情況下可能適用於「懲罰性賠償」,陪審團可以裁決超過原告要求的數額。所以在審判之前達成和解對政府和納稅人是最佳方案
回復 LaoQian 2021-11-15 00:43
天青青水藍藍: 偽總統星期六再次公開在新聞發布會上強調:「每個越過邊境的人都會得到45萬美元的賠償」--------這個是亂講的,拜登就此說的原話是「那些被強迫父母和孩子分開的
這完全是顛倒是非的極左派思維和混賬邏輯。
這些強行挑戰一個法制國家的邊境法,移民法的人和行為本身就是違法犯罪行為。
難道我們要為犯罪分子因為自己犯法而造成的和孩子的分離負責嗎?

任何有孩子的犯罪分子被拘捕了,還沒有對犯罪的審理,就要開始對造成犯罪嫌犯的家庭分離進行賠償,這是什麼法?這是什麼理?
全世界哪裡有這樣的司法制度和司法實踐?

這種完全顛倒是非,極其混賬的極左派思維和混賬邏輯,只有在極左派最發達,最瘋狂,又最「自由」的美國才有!
回復 天青青水藍藍 2021-11-15 05:46
您的邏輯里有不通的地方,違反移民法當然要依法懲處,所以如果沒有特別的理由,譬如基於政治或是宗教等原因受迫害符合移民法裡面的庇護條款的話,法官會判處遞解出境。但沒有法律授權在羈押期間虐待被拘留者,連反恐戰爭中虐待恐怖分子囚犯的美軍官兵都被軍法起訴了,因為美國是一個法制國家,執法人員乃至總統都要遵照法律行事。特別是受到虐待的還是兒童,在政府對非法移民提起的訴訟中屬於無辜被捲入的第三方,就更沒有理由受到虐待。(除了美國其他西方國家也是一樣,加拿大對一名恐怖分子判了終身監禁,同時為他被虐待和酷刑賠償了一千萬加幣,這個案子很有名,一碼是一碼)。而且拘留非法移民時讓全家人在一起並不會給社會造成威脅,還節約政府開支,因為負責執行拘留的國土安全部沒有受過有關兒童照顧的人員,還要由衛生和人類服務部另外開設非法移民兒童的拘留所,花錢更多。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 00:54

返回頂部