這裡是網友評論第2頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (49 個評論)
- 回復 舌尖上的世界
- 我說Bernie，讓你看成了Nieber？
ChineseInvest88: 正義感不可靠，以誰為準的正義呢？三權分立的法制社會才是根基。
泥脖兒是誰呢？
'三權分立'並不是完全可靠。我不相信'制度決定論'。
一個族群，它的成員要有self awareness，從而有sympathy，從而有empathy，終於有了compassion，於是才有公民社會，於是才有民主社會的可能。失去了這些，民主終歸也是保不住的。
- 回復 ChineseInvest88
- 說的好
舌尖上的世界: 我說Bernie，讓你看成了Nieber？
'三權分立'並不是完全可靠。我不相信'制度決定論'。
一個族群，它的成員要有self awareness，從而有sympathy，從而
- 回復 ChineseInvest88
- 桑當參議員也沒推出什麼法案整治華爾街，當總統下行政令？
正義感: 現在大眾就是厭惡了「建制」者了，所謂三權沒有為大多數人帶來好處，這就是為什麼大眾會支持桑德斯。二個月前希拉莉還領先桑德斯25%，可昨天她只多得了四票，你
- 回復 ChineseInvest88
- 當然，哪位候選人偏華裔？
來美六十年: 雖不是主流,但不要放棄自已的利益
- 回復 ChineseInvest88
- 競選之路，高低起伏是一定的～ 再說，也沒有可能贏每一個州的提名，又不是喝水這麼容易的事。 我不是說頭兩個州本來希來里就沒有贏的把握么？
正義感: 現在大眾就是厭惡了「建制」者了，所謂三權沒有為大多數人帶來好處，這就是為什麼大眾會支持桑德斯。二個月前希拉莉還領先桑德斯25%，可昨天她只多得了四票，你
超常的許諾，往往是空頭支票！ 美國首富是Bill Gate, 他招誰惹誰了？均他的富就是正義么？可惜，人家全捐款到基金會裡了，想均也分不到～人家愛幫什麼都行！
想均富人除非共產專制，否則富人自有對策～到時，桑的牛皮自然白吹了～
- 回復 正義感
- 「均富」是共和黨用來嚇人的。桑德斯並不是要主張均富，而是主張富人應該支付他們應該支付的份額。巴菲爾一直說，他的稅率比他的秘書低很多，他願意付與他秘書一樣稅率的稅收。這不是均富，這是富人與窮人一樣的責任。說起比爾蓋茨，他也是主張富人與窮人應該付一樣稅率。難道這對你有疑問嗎？
ChineseInvest88: 競選之路，高低起伏是一定的～ 再說，也沒有可能贏每一個州的提名，又不是喝水這麼容易的事。 我不是說頭兩個州本來希來里就沒有贏的把握么？
超常的許諾，往
- 回復 正義感
- 先是要有想治理華爾街的人，如果沒有人治理什麼？當然，要治理不是想象當中那麼容易的，因為利益集團是不會輕易放棄他們所得的利益，但這就是桑德斯想改變的，而是遲早要改變的。
ChineseInvest88: 桑當參議員也沒推出什麼法案整治華爾街，當總統下行政令？
- 回復 ChineseInvest88
- 當初華爾街遇難，政治出手相救，真想管教華爾街就是那個時候了。最好時機錯失！
正義感: 先是要有想治理華爾街的人，如果沒有人治理什麼？當然，要治理不是想象當中那麼容易的，因為利益集團是不會輕易放棄他們所得的利益，但這就是桑德斯想改變的，而
政府對銀行業的管制也不是哪界總統的作為，而是政府正常職能。
華爾街現在把政府借的那筆錢不但掙回來了，還有豐厚的回報。
就像政府對企業高稅，工會無理取鬧，勞力貴一樣，只能把企業往海外推。
若是懲罰華爾街，投銀搬去海外，現在，在世界哪裡不能做證券投資呀？高稅利，多少資產要流去國外？這種影響，考慮過么？
- 回復 ChineseInvest88
- 若要統一稅率，就要向毛收入徵稅！像社安稅一樣。無論你符合什麼可以合法減稅的款項。
正義感: 「均富」是共和黨用來嚇人的。桑德斯並不是要主張均富，而是主張富人應該支付他們應該支付的份額。巴菲爾一直說，他的稅率比他的秘書低很多，他願意付與他秘書一
現在的稅率也是統一的，按理說收入越高，稅率越高…
為什麼事實上富人交稅的稅率比一般人底呢？是因為政府給予的各項合法或是鼓勵投資減扣額：如商業損失，油井投資，房產機械折舊，911災區重建投資，綠色能源投資等等。等富人把這些扣減額用上，他們最後的實際稅額就少了。政府給予這些減稅額是為了鼓勵，吸引資金投入到國家需要投資的高風險領域。否則無緣無故給扣減額為啥？
事實上，即便是富人實際稅率底，但是他們的交稅數額卻是所有人總稅收的絕大多數！反而，美國將近一半的人是無需交稅的低收入階層，並享受各樣的福利。
- 回復 ChineseInvest88
- 可是，怎樣讓這些成員有你所說的素質？
舌尖上的世界: 我說Bernie，讓你看成了Nieber？
'三權分立'並不是完全可靠。我不相信'制度決定論'。
一個族群，它的成員要有self awareness，從而有sympathy，從而
比如說，中國人，他們現在有什麼素質，缺乏什麼素質？您有什麼方法讓他們補足缺乏的素質，而達到你理想的民主社會？
- 回復 正義感
- 你把管理華爾街與懲罰華爾街相提並論了。不要忘記，上次的災難是如何發生的，就是華爾街沒有章法，為了自己的利益，根本不顧大眾的利益。關於上次金融危機的發生，我想你應該比我了解的多。如果你一味為華爾街辯護，那麼受害的永遠是普通老百姓。桑德斯沒有說要懲罰，這又是共和黨以及富人為了嚇唬人的危言聳聽，桑德斯只是想讓華爾街能為普通老百姓所服務。
ChineseInvest88: 當初華爾街遇難，政治出手相救，真想管教華爾街就是那個時候了。最好時機錯失！
政府對銀行業的管制也不是哪界總統的作為，而是政府正常職能。
華爾街現在把政
至於企業往外，這是世界經濟的一部分，與工會根本沒有關係，而且往外的企業恰恰都是共和黨人的企業，你說諷刺不諷刺？資本家是以利益為第一原則，哪裡有利益往哪裡走，只要美國的有利可圖，你不用擔心企業都會往外搬，這是不可能的。
- 回復 正義感
- 有些減稅是合理的，這不是桑德斯所說的，但有些減稅是不合理的，這是桑德斯要治理的。共和黨的經濟政策就是不顧一切的為富人減稅。你可以看看現在共和黨執政的一些州，路易斯安那，堪薩斯，新澤西，等等，為富人減稅，州政府接近破產，最大的受害者還是普通老百姓。為什麼要老百姓買單？你不要以為桑德斯是沒有理性的人，不要用這種「社會主義」來嚇唬人。這個世界上高度發達的工業國家，哪個沒有全民醫保？很多國家也提供免費教育，可這些國家還是世界上最適宜人類居住的國家。美國再這樣下去，如果不思改變，還是兩黨坐地分贓，那麼破產也只是時間問題。
ChineseInvest88: 若要統一稅率，就要向毛收入徵稅！像社安稅一樣。無論你符合什麼可以合法減稅的款項。
現在的稅率也是統一的，按理說收入越高，稅率越高…
為什麼事實上富人交
- 回復 ChineseInvest88
- 學習了～
- 回復 ChineseInvest88
- 曾經要破產的是加州，底特律～
正義感: 有些減稅是合理的，這不是桑德斯所說的，但有些減稅是不合理的，這是桑德斯要治理的。共和黨的經濟政策就是不顧一切的為富人減稅。你可以看看現在共和黨執政的一
其他州沒有注意到，估計是喊狼來了的水平～
- 回復 ChineseInvest88
- 普通老百姓連存款都沒有，與華爾街沒有2毛錢關係。
正義感: 你把管理華爾街與懲罰華爾街相提並論了。不要忘記，上次的災難是如何發生的，就是華爾街沒有章法，為了自己的利益，根本不顧大眾的利益。關於上次金融危機的發生
- 回復 正義感
- 401K 都是在華爾街。很多人都說他們不是在contribute 401K,而是在donate 401K給華爾街冒險。哎，你這個都要否認。
ChineseInvest88: 普通老百姓連存款都沒有，與華爾街沒有2毛錢關係。
- 回復 ChineseInvest88
- 搞了半天，你不知道我是支持喜來莉民主黨么？
正義感: 是的，加州也是在共和黨做州長的時候。