發表評論 評論 (63 個評論)
- 回復 越吃越蒙山人
- 謝謝提供這麼多信息
法道濟: 謝謝，改不改到關係不大！這個克羅馬農人是法國發現的化石，3萬年前的白人。關鍵是這套DNA理論被複旦教授金力、李輝發揮，已成忽悠人的工具，形成了中國人血統純
。學術變成政治工具就讓人覺得可悲了，難怪國外學者指責學術道德 
- 回復 浮平
不像？
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/05/100506-science-neanderthals-humans-mated-interbred-dna-gene/
- 回復 越吃越蒙山人
- 看來還是得多找資料，只依賴單一信息源會有問題啊。
舌尖上的世界: 直立人和智人走出非洲來到歐亞大陸以後都變得矮了。沒辦法，條件苦啊！天寒地凍缺吃少穿的，只好往矮里長。只是在大約七千年前北歐那裡的一次偶然的基因突變，使
- 回復 越吃越蒙山人
- 哦，謝謝指正，如此說來，好像當時能找到的史書記載只能延伸到不到三千年，但文字可以追溯到3300-3500年。是不是這樣更合乎實際一些？
法道濟: 另外，中國的信史應從甲骨文記載最早的商朝盤庚時算起，距今3300年。
- 回復 越吃越蒙山人
- 看了國家地理的鏈接，這成了說不清的官司了。這文章說，別看沒能在中國找到呢安德特的存在過的證據，但中國人的呢安德特基因不比歐洲人少，但也沒說中國人的這種基因比別人都多，搞糊塗了。
浮平:
不像
不知道怎麼改了
- 回復 法道濟
- 我想應該是有文字記載的時代，應該不一定專記載歷史本身的文獻。
越吃越蒙山人: 哦，謝謝指正，如此說來，好像當時能找到的史書記載只能延伸到不到三千年，但文字可以追溯到3300-3500年。是不是這樣更合乎實際一些？
- 回復 浮平
- 主要是從頭顱得到 DNA 研究結果比較困難，所以單從 archeology 分析不夠嚴謹。
越吃越蒙山人: 看了國家地理的鏈接，這成了說不清的官司了。這文章說，別看沒能在中國找到呢安德特的存在過的證據，但中國人的呢安德特基因不比歐洲人少，但也沒說中國人的這種
西伯利亞地區曾經發現了尼人和另一種人的洞穴，從這種人的手骨和牙齒找到了百分之幾的尼人DNA。
但是在中國許昌好像只找到了頭蓋骨，不知為什麼獲取 DNA 更困難些，暫時只是存在這樣的可能性。這篇國家地理雜誌是7年前的，報道了可以找到尼人的 DNA。 您說的中國發現是去年的工作，在NATURE 發表了頭骨對比的分析， 如果能有辦法得到許昌頭骨的 DNA 結果，便可以和尼人的對照。一種可能性是，如果 DNA 和尼人高度類同，就可以看作是第一個尼人在中國存在過的證據。
- 回復 越吃越蒙山人
- 我記得我以前查的是說，歷史文獻確定指明能查證的朝代不到三千年，但文字可以說三千三到三千五百年前就有了。至於商夏，年份都確認不了，所以在國際上說不通。
法道濟: 我想應該是有文字記載的時代，應該不一定專記載歷史本身的文獻。
- 回復 越吃越蒙山人
- 哦，沒準這次中國學者是對的。這也怪以前造假的太多，弄的我都有先入為主的錯覺了。這是我的偏見了。謝謝。
浮平: 主要是從頭顱得到 DNA 研究結果比較困難，所以單從 archeology 分析不夠嚴謹。
西伯利亞地區曾經發現了尼人和另一種人的洞穴，從這種人的手骨和牙齒找到了百分
- 回復 法道濟
- 甲骨文記載與司馬遷對商朝的皇帝年號列表是一致的。最早的甲骨文是盤庚時代的，記載盤庚的歷史，因此，信史應從盤庚是起
越吃越蒙山人: 我記得我以前查的是說，歷史文獻確定指明能查證的朝代不到三千年，但文字可以說三千三到三千五百年前就有了。至於商夏，年份都確認不了，所以在國際上說不通。
- 回復 越吃越蒙山人
- 但是，是不是這個盤庚的年份也是夏商周斷代工程敲定的呢？網上有人是這麼說的。
法道濟: 甲骨文記載對商朝的皇帝年好是一致的。最早的甲骨文是盤庚時代的，記載盤庚的歷史，因此，信史應從盤庚是起
- 回復 法道濟
- 不是，是殷墟考古的結果。斷代工程要把信史定到夏朝，但是不成功。二里頭文化國外不承認。
越吃越蒙山人: 但是，是不是這個盤庚的年份也是夏商周斷代工程敲定的呢？網上有人是這麼說的。
殷墟發現的商王武丁的妻子婦好墓，有豐富的文字資料確認了婦好的時代，即武丁的時代，離盤庚不過40-50年，武丁本人是盤庚的侄子。
- 回復 西部華人
- 基因研究的非洲說只是假設，因為非洲最早基因組被發現的只有一個，而相近年代的古南亞黑人基因組多達9個，一種更新的假設是非洲人最早是從南亞遷移去的非洲，這與現實的民族遷移一致，非洲人的很多民族都有從南亞遷移到非洲的傳說和佐證。華族是起源於昆崙山的巨型類人猿，身高在3米左右，早期華人身高都在2-3米之間，這種巨猿基因是世界任何地方沒有的。
- 回復 越吃越蒙山人
- 好謝謝！我以這個為準。這也是專家水平的。
法道濟: 不是，是殷墟考古的結果。斷代工程要把信史定到夏朝，但是不成功。二里頭文化國外不承認。
殷墟發現的商王武丁的妻子婦好墓，有豐富的文字資料確認了婦好的時代