倍可親

分類博客
博客導航

博客主導航

博主分類

分享 [ 熱點雜談 ]：胥志義：伴權如伴虎
qwe2012 2015-1-5 09:43
胥志義：伴權如伴虎趙本山還是有些藝術天賦，其幽默我看與郭德綱不相上下。但名聲、財富、影響、能量，趙比之郭，不知要高多少倍，兩人差別巨大。差別何來？源於趙伴權，郭沒有伴權。如果郭德綱的相聲有權力支撐，年年能進春晚，地地電視播出，郭的幽默天賦則會誇大，當然也會帶來更多的名聲、財富、影響和能量。顯然，趙比 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：反貪腐與除惡政
qwe2012 2014-8-1 10:45
胥志義：反貪腐與除惡政「康師傅」被下架，國內外一片叫好聲。不唯其原居高位，還在於「康師傅」不但是個大貪官，還是一個大惡吏。想想他的所謂「維穩」，帶來多少家破人亡！他主管政法系統，俗稱「刀把子」，不僅不依法辦事，反而殘暴鎮壓人民。那些權利被侵害的人，如何不對他恨之入骨。雖然個人權利仍未伸張，但惡吏一下 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：不要把人民逼上絕路
qwe2012 2014-4-2 06:19
胥志義：不要把人民逼上絕路又是px,又是民眾抗議，又是警察暴力鎮壓，茂名又引起世界關注。我想，政府說法，一定又是要發展經濟，又是項目經過環評，又是要相信政府。又有專家出來振振有詞，不會造成污染，不會損害人民健康。可我們那一個項目沒有經過環評？一個項目上馬不是要蓋幾百個章嗎？其中不就有環保部門的章？可中 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：做人的第一要義是不整人
qwe2012 2014-3-18 10:20
胥志義：做人的第一要義是不整人習仲勛先生說，他一生從不整人。這既是他的人生準則，也使他一生清白。我想他不整人的品格，比之他的其它品格，如「忠誠的馬克思主義者」，「傑出的無產階革命家」等等，要樸實得多，崇高得多，也更有歷史意義得多。因為作為人，不管觀點如何，思想怎樣，首先要學會做人。不整人，是做人的基 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|2 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：漫天要價有何不可以？
qwe2012 2014-3-11 10:04
胥志義：漫天要價有何不可以？人大代表馮大中在兩會發雷語：我們應立一個「動遷法」。拆遷要天價的,該上行政手段就上手段,老百姓,有的給點臉就上房揭瓦了。毛澤東時代,誰敢說不字?姑且不說，要價包括要天價，只是說個話，並不是罪，如何能上行政手段？在市場經濟中，要價正是市場交易的題中應有之義。要價當然也包括要天價 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：權利與穩定
qwe2012 2014-2-13 09:21
胥志義：權利與穩定維權與維穩，關係如何，我們一直剪不斷，理還亂。最近，孟建柱在一篇文章中傳達習總的講話，提出維穩的實質是維權，此議別開生面。它使維權與維穩成為一個實質上相同的概念。所以也就不存在什麼維穩與維權之間的複雜關係。既然維權就是維穩，維穩就是維權，則兩者目的相同——為了人權，行為相同——保護 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：文革的災難是人性的災難
qwe2012 2014-2-3 07:17
胥志義：文革的災難是人性的災難以陳小魯和宋彬彬為標誌的文革道歉，又一次激起人們對文革的反思。文革是什麼？是錯誤還是災難？不同的人有不同觀點。毛左認為，文革可能有細節錯誤，但大方向是對的。否定文革就是否定社會主義。現在「走資派」還在「走」，社會貧富差距巨大，正源於否定文革，沒有「過七八年又來一次」。這 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|8 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：戈爾巴喬夫的改革失敗了嗎？
qwe2012 2014-1-5 05:57
胥志義：戈爾巴喬夫的改革失敗了嗎？蘇聯亡黨亡國，戈爾巴喬夫的改革失敗了，這是現在流行的一種說法。問題是，蘇聯的改革到底是成功還是失敗？判斷改革成功與失敗的依據是什麼？戈爾巴喬夫改革的目的是什麼？是建立民主政體和增進人民自由，從這個目的看，戈爾巴喬夫的改革成功了。現在的俄羅斯已經建立了民主政體，人民的 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：追求思想超越
qwe2012 2013-12-29 07:35
胥志義：追求思想超越 尋求思想超越，突破傳統桎梏。用常識構造理論，循邏輯進行推導。由一事而入深遠，借普遍走向通俗。談理論少用學究語言，說事實一定探究根源。思想求新，觀念求新。思想的市場，就是創新的天地。我們反對禁錮，我們鄙視漫罵，我們崇尚理性，我們追求自由。壓制激發鬥志，我們仍蹣跚前進。懼怕是 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：精英與領導
qwe2012 2013-12-28 07:54
胥志義：精英與領導美國開國總統華盛頓是不是精英？可能沒有人懷疑他的道德與能力水平。八年的獨立戰爭證明他的偉大，也積累起了巨大的威望。但對華盛頓來說，他認為他只是為國家做了一件事，雖然這件事意義重大，建立了一個國家，並且做得很漂亮，把殖民者趕出美國，但他並沒有因為做 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：國富民窮的過程
qwe2012 2013-12-24 08:40
胥志義：國富民窮的過程國富民窮本身在政治倫理上就很難站住腳。財富由人民創造並不是由國家創造，國富民窮證明國家徵收過多。如果徵收過多不能導致國家公共服務數量與質量的大幅提高（這種提高本身就不會導致國富民窮），那麼國家為什麼要富？是為了國家權力掌管者來使用這些財富嗎？這是剝削，是統治集團對人民的剝奪，並 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：「望梅止渴」
qwe2012 2013-12-23 07:26
胥志義：「望梅止渴」當前中國問題多多，如何收拾人心，穩住陣腳？就有數不清的方案，比如「大維穩機制」，比如「理想信念的教育」，比如「愛國主義精神的宏揚」，比如要象守住上甘嶺那樣守住論陣地等等。說到底，都是力求規避現實問題，用某種前景理想來達到維穩的目的。現在據說要改革了，是真改革還是假改革？是真正還權 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：人權高於主權
qwe2012 2013-12-21 07:10
胥志義：人權高於主權凌霜先生寫了一篇人權高於主權的文章。寫得很好，很犀利，我贊成他的觀點。但究竟人權高於主權，還是主權高於人權，後面的跟帖分為兩派，對抗激烈，甚至漫罵。於是我在他的帖文後發了三個回復，支持凌霜先生。不料其它跟帖末刪，唯獨我的三跟帖卻全刪。自問我的回復，比之其它跟帖，要溫和理性得多，為 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：人權不保，國無寧日
qwe2012 2013-12-20 10:28
胥志義：人權不保，國無寧日中國一年近二十萬起的「群體性事件」，存在數以千萬計的上訪大軍。而且數量在擴展，手段方法趨向暴力化。這些抗爭和上訪，絕大部分是民眾在維權。原以為「十八大」之後或有一個解決的辦法，但似乎領導們還在裝睡，對這些視而不見。我們說，不務虛，而要務實，但「正路」「邪路」，「復興」「崛起 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：專制體制下的智力異化與浪費
qwe2012 2013-12-18 05:40
胥志義：專制體制下的智力異化與浪費 葉永烈先生介紹陳伯達，說他前半生理論上有所建樹，也有某些獨立的觀點和思想，而後半生則和權力纏夾不清。他後半生的工作,用陳伯達自已的話，就是把主席的一句 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：政府折騰——中國災難的根源
qwe2012 2013-12-17 07:02
胥志義：政府折騰——中國災難的根源魯迅先生有一段話，大意是：為了治病，方子上開人蔘。病沒治好，倒落個滿身浮腫。用蘿蔔子來解，才恢復先前一樣的瘦。人蔘白買了，還倒貼了蘿蔔子。這大概就是一種折騰。你想想，我們建國后，土地分給了農民，工業基礎雖然薄弱，卻也有一定數量企業，本該讓人民休養生息，自然發展。但我 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|5 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：人性的旗幟是紅十字會的生命
qwe2012 2013-12-16 05:34
胥志義：人性的旗幟是紅十字會的生命中國紅十字會遭遇「滑鐵盧」。官員說：百年聲譽毀於一旦。那麼，什麼是紅十字會的百年聲譽？百年聲譽何來？在我的潛意識中，紅十字會猶如民間傳說中「救苦救難」的「菩薩」。生命垂危，饑寒交迫，救人於水火，解民於倒懸。給人帶來的感受是何等的神聖。它體現對人的憐憫和呵護，尊重與熱 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 雜談|
最新更新書架
熱門博客書架

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 00:20

返回頂部