倍可親

分類博客
博客導航

博客主導航

博主分類

分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：有領導，則無民主
qwe2012 2015-1-26 09:53
胥志義：有領導，則無民主中國目前要求實行真正民主選舉的呼聲很高。但中國是一個社會化程度很低，組織化程度卻很高，充斥著領導的國家。如國家領導，省縣領導，以至於鄉村領導。如果選舉，不管是虛假的選舉，還是真正的選舉，是選一個領導。民主與領導，這兩個概念，我總感覺很難湊合在一起，它們之間，究竟相容，還是不相 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：權利與穩定的關係
qwe2012 2015-1-17 17:52
胥志義：權利與穩定的關係維權與維穩，關係如何，我們一直剪不斷，理還亂。習近平總書記曾對這一關係進行過論斷，提出維穩的實質是維權，此議別開生面。它使維權與維穩成為一個實質上相同的概念。所以也就不存在什麼維穩與維權之間的複雜關係。既然維權就是維穩，維穩就是維權，則兩者目的相同——為了人權，行為相同——保 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：顏色革命與黑色革命
qwe2012 2014-12-17 14:25
胥志義：顏色革命與黑色革命最近，王占陽教授在環球時報發文，探討「顏色革命」這一概念的屬性，他說：「天下有沒有無顏色的革命呢？好像沒有，所有的革命都是有政治色彩的。可見，沒有無顏色的革命。」顯然，按照這種觀點，所有具有政治色彩的改變，包括政權，法律，體制以至於具體管理行為的改變，都可稱為政治顏色的改變 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：市場對資本主義的解構
qwe2012 2014-10-31 16:28
胥志義：市場對資本主義的解構——論分配的自然決定和權力決定（二）摘要：一個第三產業比重大大超過工業生產比重的社會，已不是一個以資本權力為中心的資本主義社會。由第三產業帶來的市場廣度與深度的拓展，正在徹底顛復資本主義。它不是消滅資本和資本利潤，而是弱化和消滅資本權力。在我的《論分配的自然決定與權力決定 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：中國應不應出兵伊拉克？
qwe2012 2014-9-11 11:32
胥志義：中國應不應出兵伊拉克？一，資源成為商品並不是一種國家利益最近，美國政府再次出兵伊拉克，轟炸伊拉克極端暴力組織ISIS。世界上有中國應出兵的輿論。 美國《富比世》網站刊出「如果要轟炸伊拉克，難道不應是中共」的文章給出了理由：美國在波斯灣地區並無太多經濟利益，反觀中國平均每天從伊國進口150萬桶原油，如 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：反貪腐與開新政
qwe2012 2014-8-15 09:24
胥志義：反貪腐與開新政最近，孫立平先生提出了一條改革分三步走的路徑，即由反貪開始，撬動權力，然後除惡政，施憲政。另有人則不贊成他的想法。認為現在的反貪腐，只是一種權力鬥爭，是政治清洗，既不可能徹底，更不可能導致憲政法治。只有建立民主制度，依靠人民的力量，才有可能實現體制轉型。其實，任何體制變革，都伴 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：民主機制的均衡作用
qwe2012 2014-3-16 05:48
胥志義：民主機制的均衡作用民主是什麼？當然有很多理解和學究式的定義，但從功能的角度看，顯然是一種權利利益均衡機制。社會是一個有著複雜社會個體利益並相互聯繫的整體，一部分人的權利利益，往往與另一部分人的權利利益相關。這種相關，有一部分人對另一部分人的壓迫和侵害，也有利益分配的糾葛，有社會個體之間的利益 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：民主與領導的悖論（六）改革先把領導改掉
qwe2012 2014-1-1 18:42
胥志義：民主與領導的悖論（六）改革先把領導改掉我國的改革，實際上就是從增加人民權利，減少領導開始。比如實行農村承包制，使農業生產有了個私生產的特徵。農民可以決定怎麼樣生產，產品由個人所有並可以上市交易。個人經濟行為有自由，可以選擇從事農業，商業，或去打工。沒有了生產隊長，大隊長的指揮和管制，當然也就 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：民主與領導的悖論（五）領導與民主不相容
qwe2012 2014-1-1 18:40
胥志義：民主與領導的悖論（五）領導與民主不相容領導理念與民主理念不相容。領導是代民作主，民主是人民作主。領導過程是推行領導意志的過程，民主過程則是集中民眾意志的過程。領導是官員創造歷史，民主卻是人民創造歷史。領導講求統一，包括行為與思想的統一，民主則是思想行為的多元化多樣化。所以領導與民主從根 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：民主與領導的悖論（四）中國是一個充斥「領導」的國家 ...
qwe2012 2013-12-31 08:05
胥志義：民主與領導的悖論（四）中國是一個充斥「領導」的國家我們有「領導我們事業的核心力量是中國共產黨，指導我們思想的理論基礎是馬克思主義」，有「黨領導人民實行民族復興，國家富強」，有「加強黨的領導，改善黨的領導」，更具體一點，有「領導精神」，「領導視察」，「領導講話」，等等。這些出現頻率很高的話語， [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：民主與領導的悖論（三）公有制的實施是一個強組織弱社會的過程 ...
qwe2012 2013-12-31 08:02
胥志義：民主與領導的悖論（三）公有制的實施是一個強組織弱社會的過程組織與社會相互具有衝突，並此消彼長。生產決策權和生產組織管理權屬個人所有（私有制經濟），還是屬公共權力所有（公有制經濟），對社會來說，有著明顯而又重大的區別。A，生產的決策和管理由個人，是分散決策，由公共權力，則是集中決策，集中決策使 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：民主與領導的悖論（二）社會主義產生領導
qwe2012 2013-12-30 10:05
胥志義：民主與領導的悖論（二）社會主義產生領導在私有制經濟中，即便體制專制獨裁，官員也不是人民的領導。專制體制下的那些官員可能胡作非為，橫徵暴斂，壓迫剝奪人民，但他並不領導指揮人民的行為。私有經濟本身就是社會個體自我發展的經濟，官員只管掠奪，卻不管你如何發展。所以即便象皇帝那樣的專制統治者，有「普天 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：民主與領導的悖論（一）美國總統領導人民，還是人民領導總統？ ...
qwe2012 2013-12-30 10:02
胥志義：民主與領導的悖論（一至六）（1）美國總統領導人民，還是人民領導總統（2）社會主義產生領導（3）公有制的實施是一個強組織弱社會的過程（4）中國是一個充斥「領導」的國家（5）領導與民主不相容（6）改革先把領導改掉摘要：社會主義產生領導，而領導理念與民主理念不相容。領導是代民作主，民主是人民作主。領導過 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：社會主義與民主不相容
qwe2012 2013-12-18 05:44
胥志義：社會主義與民主不相容馬克思對社會主義的本質定義是生產資料的公有制。按照這個本質定義，社會主義與民主不相容。社會主義運動的發展曾分為兩個流派，以列寧為代表的暴力革命派，和以伯恩施坦為代表的議會道路民主派。兩者都以實現生產資料公有制，建立社會主義為目標。但實現的途徑不同。前者暴力（革命），後者和 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：民主機制的均衡作用
qwe2012 2013-12-17 07:05
胥志義：民主機制的均衡作用民主是什麼？當然有很多理解和學究式的定義，但從功能的角度看，顯然是一種權利利益均衡機制。社會是一個有著複雜社會個體利益並相互聯繫的整體，一部分人的權利利益，往往與另一部分人的權利利益相關。這種相關，有一部分人對另一部分人的壓迫和侵害，也有利益分配的糾葛，有社會個體之間的利益 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|2 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：權力這個魔鬼
qwe2012 2013-12-15 09:08
胥志義：權力這個魔鬼一，權斗的險惡劉志軍托律師帶話給女兒，不要從政。我想他的意思不是說從政這個職業不好，而是叫她遠離權力。崇禎皇帝在煤山上吊之前，揮劍刺向自已的女兒，也不是他沒有人性和親情，而是他深知王朝更替的慘烈，與其受他人凌辱，還不如自已了斷。曾看過一篇外國短文，說國王很羨慕種地的農夫，我想也不 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|2 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：胥志義：人權高於主義
qwe2012 2013-12-15 09:05
胥志義：人權高於主義最近，有理論學者提出，憲政與社會主義不兼容，因為憲政建立的基礎是私有制和市場經濟。我倒是贊成這個觀點，但結論卻是相反，不是取消憲政來適應主義，而是拋棄主義以適應憲政。因為憲政的基本要義是保護人權，人權高於主義。一，社會主義可以侵害人權嗎？中國左派與西方左派並不完全相同。雖然左派多 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 政治|1 個評論
最新更新書架
熱門博客書架

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 00:30

返回頂部