倍可親

我真希望,中醫是一副狗皮膏藥

作者:蘇牧閑筆  於 2015-8-25 06:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:前塵往事|通用分類:前塵往事|已有122評論

關鍵詞:中醫, 狗皮膏藥

我真希望,中醫是一副狗皮膏藥

 

 

 

九八年夏,我父親病危。接到通知后,我強忍了兩天,把美國醫學試的第二部份考完。當夜,就舉家回國了。

 

電話里,弟弟已經與我略通了一二。我知道,父親住在我們醫院裡,已經二十四天了。這近一個月的日子裡,他天天高燒不退,三十九,四十度是每天必有的事兒。該上的葯都上了,不管是第幾代,先鋒幾了。抽血,照片,CT 不用說了,核磁共振也做了兩次。可就是不知道病灶在哪裡兒,硬是什麼也沒檢查出來。

 

下了飛機,我就直奔醫院而去。那熟悉的一草一木也無暇欣賞。一心只想知道父親的病到底重成什麼樣了。進門的時候,媽媽正在給他喂湯水,小勺微微傾著,湯一點一點的進。爸爸看到了我,口角抽了抽,好像是笑,眼睛只是直直的。我從媽媽的手中接過湯碗,讓媽媽在旁邊的擔架床上坐下。媽媽一下子蒼老了許多,頭髮幾乎都白了。眼睛里含著淚,上下唇緊抿著。

 

我到了醫生辦公室翻看了病例,主管主治也是我的好朋友一直在陪著。他說,你爸的病也怪了。三個月前,我給他做體檢,他還好好的。只是由於抽煙,有點肺氣腫而已。怎麼會一下子變得這麼重?你爸神志很清醒的時候,我反覆問過你爸你媽幾遍。他們都說,最近生活中沒有什麼變化,沒有什麼可懷疑的。只是,他們提及這三個月來,你爸一直在吃鹿茸,是一位老中醫讓他吃的。我聽了一愣,沒聽說他吃鹿茸啊?朋友說,他跟主任商量過了,準備明天請中醫科會診。我嘆口氣說,看來也只能這樣了。

 

中醫科的黃主任是九點半左右來的,估計是剛剛查完房。黃主任仔仔細細地檢查了我爸的脈相,舌苔和其他體征,又詳盡問了我母親家裡最近幾個月的飲食和生活情況,尤其是鹿茸的情況。最後,他說,你父親的身體很躁熱,我基本上知道它的原因了,你去藥房開幾副葯給他吃吧,後天,我再過來。我接過藥方一看,上面寫著牛黃安宮丸。

 

說來也奇了。爸爸吃了兩粒牛黃安宮丸,燒就退了一些,不太過三十九度了。我心裡驚喜,但也有一絲擔心。我雖是西醫,但畢竟在大學里和工作中,懂得一點中醫的皮毛。我知道這種葯是不能常期吃,也不能多吃的。一般藥典上也只建議用三到七顆。第三天,黃主任來複診的時候,我拐彎磨角地說出了心裡的憂慮。黃主任笑了,拍拍我的肩膀,說,放心吧。沒問題的。最後,一直到爸爸出院,總共用了十八顆。

 

這些年來,我做洋醫,施洋術,看洋人也有年頭了。時常,有同事或病人問我對中醫的看法。我對他們說,我剛畢業的時候是一點都不信的,大學里的中醫課也只是混混。但,當醫生時間越久,我對中醫的眼光也越改變,一開始,我覺得它,好像有點兒用了;後來,我發現它還真有用,而且有大用,其中一定有什麼道理在裡面。對西醫來說,痛症是一大難點,很難讓病人不產生藥物依賴,又能長期有效止痛。這時,中醫就提供了一個另外的途徑。對偏頭痛,腰腿痛或肩膀痛的病人,我就時常使用針灸。我發現,它的效果非常好,而且病人很滿意。現在,經常有病人主動來要求打針灸。

 

只可惜,現在國外中醫界也是魚目混珠,良莠不齊。難怪,有人花了幾兩銀子,從陽萎治成了早泄,看似有用,其實還是無用,就大罵起中醫的無能和騙人來了。其實,西醫也誤診,也偶而治死人。上了台,就下不來了,也時有耳聞。

 

在我的內心深處,我對中醫的深層感覺,是一種敬畏,尤如面對一個不知其深淺的神靈。他不像西醫於我,尤如一個相熟的朋友或親近的兄弟,我可以和他暢所欲言,用知識來探索懂得。我可以隨手抄起幾條定律和實驗來做燒火棍。

 

談起中醫,我時常會顯得底氣不足。不幸的是,我也沒碰到能把中醫原理講的透明的人。本草綱目,黃帝內經和金匱要略,我也讀過。但始終不得其門而入。有時,我翻中醫書,就像翻經書,內心不太懂又將信將疑。但又時常驚訝於他的神跡。我倒真的希望他能放下架子,坐下來跟我聊聊磕,用我能聽懂的語言把這些神跡,講得細了再細。至少也要像一副狗皮膏藥,街頭老太太都知道,含麝香,當歸和牛黃,有舒筋活血,驅風散寒之功效。

 

對中醫的見解,讓我想起一件事兒來。畢業后,有一對夫妻同在我們醫院工作。有人見了他老婆,就對他說,你配不上你老婆。開始,他總是一笑了之。後來,說得人多了,有人又反覆說,就把他惹煩了。他對這個人說,你又沒嫁給我,又沒跟我一起生活,你怎麼知道我好不好,配不配的。

 

我想說的是,做人,對自己一知半解或知之甚少的事兒,最好的態度是選擇避嘴。不經大腦的無規則口舌運動,難免不被人誤認為是兔唇


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
24

鮮花

剛表態過的朋友 (28 人)

發表評論 評論 (122 個評論)

回復 十路 2015-8-25 06:43
你有條件把中醫理論講得透明一點,至少是用西醫聽得懂的概念
回復 sousuo 2015-8-25 06:46
中醫的關鍵是真有悟性的醫生越來越少,而且,中醫學院在中醫沒掌握的情況下就和西醫合作,最後中醫就失傳了。

當然,任何需要悟性介入的東西都是可遇不可求。
回復 徐福男兒 2015-8-25 06:53
蘇醫生這篇文章的每一句都是實事求是。
回復 正義感 2015-8-25 07:18
信則靈,不信則不靈。
回復 8288 2015-8-25 07:28
中醫是經驗醫學.存在千年必有道理
問題是中藥的葯源隨著自然環境的變化而出問題
回復 wwang33 2015-8-25 07:41
中醫不是一副狗皮膏藥。
回復 蘭黛 2015-8-25 08:10
中醫不僅僅是一種醫療,也是是一種文化,對於社會上一些人,如果對中醫知之甚少,對中國文化了解不多,卻認為應該廢除的。正如樓主最後所說,還是少講為妙。
回復 Lawler 2015-8-25 08:23
正義感: 信則靈,不信則不靈。
這話是對誰說的,醫生還是病人
回復 總裁判 2015-8-25 08:34
哪有什麼狗皮膏藥,都是紙皮的,能有狗皮倒好了。
回復 正義感 2015-8-25 08:48
Lawler: 這話是對誰說的,醫生還是病人
所有的人
回復 蘇牧閑筆 2015-8-25 09:57
十路: 你有條件把中醫理論講得透明一點,至少是用西醫聽得懂的概念
謝謝十路。您高看我了。關於中醫理論,我還真不敢講。畢竟,在醫學院時,只是一門半年的選修課。
回復 蘇牧閑筆 2015-8-25 09:59
sousuo: 中醫的關鍵是真有悟性的醫生越來越少,而且,中醫學院在中醫沒掌握的情況下就和西醫合作,最後中醫就失傳了。

當然,任何需要悟性介入的東西都是可遇不可求。
我也是感覺,有時真是要悟性。但這在統計學,和事事講究evidence的今天,就很難解釋。
回復 蘇牧閑筆 2015-8-25 10:00
徐福男兒: 蘇醫生這篇文章的每一句都是實事求是。
謝謝徐福兄。
回復 蘇牧閑筆 2015-8-25 10:00
正義感: 信則靈,不信則不靈。
這句話,我都不敢回答。但,某些部分,我還是信的。
回復 蘇牧閑筆 2015-8-25 10:02
8288: 中醫是經驗醫學.存在千年必有道理
問題是中藥的葯源隨著自然環境的變化而出問題
完全同意。還有就是理論上,少有進步。一成不變的科學,是有點兒奇怪。
回復 正義感 2015-8-25 10:02
蘇牧閑筆: 這句話,我都不敢回答。但,某些部分,我還是信的。
我相信某些中醫一定是有功效的。
回復 蘇牧閑筆 2015-8-25 10:02
wwang33: 中醫不是一副狗皮膏藥。
謝謝。您是對的。它不是。
回復 蘇牧閑筆 2015-8-25 10:04
蘭黛: 中醫不僅僅是一種醫療,也是是一種文化,對於社會上一些人,如果對中醫知之甚少,對中國文化了解不多,卻認為應該廢除的。正如樓主最後所說,還是少講為妙。
對了。它也是一種文化。如果那家中醫,能把理論說明白,又有發展就好了。
回復 蘇牧閑筆 2015-8-25 10:05
Lawler: 這話是對誰說的,醫生還是病人
謝謝光臨。
回復 蘇牧閑筆 2015-8-25 10:05
總裁判: 哪有什麼狗皮膏藥,都是紙皮的,能有狗皮倒好了。
哈哈。您如何知道的?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-23 22:42

返回頂部