倍可親

趙宇空:我為什麼鼓勵孩子申訴藤校?

作者:YukongZhao  於 2016-10-12 09:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:華人與成功|通用分類:子女教育|已有21評論

關鍵詞:藤校, 歧視, 亞裔, 申訴, 趙宇空


我的孩子趙睿達在8月向教育部民權辦公室對哥倫比亞大學和康耐爾大學提出申訴之後,媒體對他這一勇敢的舉動作出了報道。有很多讀者問到:我為什麼要鼓勵他申訴藤校?

以下我做幾個方面解答:

第一個問題是藤校是否對他有歧視?

我的孩子睿達無論在功課成績還是社會活動方面都十分出色。他的GPA 5.3 (不加權是4.0),而且SATPSAT考分都拔尖超群。由於他的學業出色,他榮獲國家優秀學生獎學金。 這在他的中學是唯一的一個,在整個每年畢業上萬學生的佛州橙縣學區也只有7個孩子獲此殊榮。雖然趙睿達所在的高中只是一所普通的中學,輔導老師以及各方面的條件並不是十分充裕,但他仍然積極參加各項課外活動。他在其高中的科學奧林匹克、辯論隊以及科學知識競賽等學生組織中擔任主席或隊長等職務。他的寫作十分優秀,常常在校報寫稿。他作為主要骨幹參與的FTC機器人團隊曾兩次打入了世界級競賽。睿達喜愛足球,並常去佛羅里達醫院的癌症研究所以及其它的公益性組織當義工。

在睿達小的時候,他很內向。在我們的鼓勵下,他自己去參加學校廣播隊,參加辯論比賽。他自己聯繫、加入了優秀的機器人團隊和並自己聯繫到佛羅里達醫院的癌症研究所做義工。此外,他還獲得了學校拉拉隊隊長,一個美麗女孩子的青睞,高中就有了如意的女朋友。趙睿達根本不是那些對亞裔抱有偏見的人眼目中的典型數理書獃子,而是一個有社會責任感和社會活動能力的,全面發展的優秀學生。他的老師、機器人團隊教練和癌症研究所導師,每個熟悉他的人都是對他讚譽有加。遺憾的是,常春藤大學還是習慣性地把他拒之門外,就如同他們拒絕錄取其他很多全面發展優秀的亞裔考生那樣。睿達申請了三所藤校,均被無情地拒絕。

這裡需要指出的是,趙睿達就讀的那所高中今年有700名學生畢業,只有他和另外一位印度裔學生獲得國家優秀學生獎學金的入選資格(睿達後來榮獲該獎)。但這兩位優秀的學生均被美國排名前20名的所有大學拒之門外。 而有些非亞裔學生的成績和社會活動都遠不如他們出色,卻被排名前20的一些大學錄取。 

如果藤校選擇絕對優秀的學生,美國前20名大學至少錄取五萬以上學生。而全國只有八千名高中畢業生獲得國家優秀學生獎學金。再加上他的課外活動等綜合表現,睿達應該有條件進入這些一流大學。如果藤校如它們所聲稱的錄取相對優秀的學生,他更有理由被名校錄取。他在學區里上萬個畢業生中是唯一獲得國家優秀學生獎學金的七個孩子之一。而該校區有100個孩子被美國排名前20名大學錄取。我的孩子卻被拒之門外。從這些數據對比看,不是歧視是什麼?

第二個問題是藤校是種族歧視還是打擊報復?

大家從我以前所寫的文章可以看到,亞裔孩子受到藤校使用種族配額、對亞裔的超高標準和種族偏見等歧視。在西班牙裔很多的佛州,亞裔孩子常常成為受害者。如在睿達的高中,一位西班牙裔的同學被一所排前10名的大學錄取,而綜合條件更為優秀的睿達卻被拒絕。去年南佛州的例子也是非常讓人震驚。前四名亞裔孩子進不了藤校,后五名其他族裔的孩子卻被藤校錄取。

除了種族歧視,是否會有打擊報復之嫌?我們對這個問題有理由懷疑。在我們去年申訴哈佛大學之後,美國有二十多家主流媒體對我進行了採訪。華爾街日報還專門發表對我的專訪,並透露了我居住的城市。作為近年來大學錄取新聞報道過的最主要事件之一,藤校錄取官員肯定會關注這些報道,並可能注意到我的名字。而且,在大學申請書上,學生的所有家庭信息都必須填上。所以我們有理由懷疑孩子是否受到打擊報復。但是由於藤校錄取是黑箱操作,我們看不到實情,只能希望教育部能夠做出客觀調查,找出真相。

第三個問題是該不該申訴?

2015年夏天,我帶孩子到華盛頓DC附近看學校。一家中文電視台順便採訪我們申訴哈佛的情況。當時主持人看到睿達也在,就想採訪一下孩子。當時我婉言拒絕了。我說道:我希望我們這一代人進行抗爭,把歧視給消除了,就不用把孩子牽扯進來了。

不幸的是,一年之後,這非法歧視就發生在自己孩子的身上。在組織亞裔抗爭的時候,我曾經多次號召亞裔孩子在遭到歧視后不要忍氣吞聲,而是勇敢地進行抗爭。這樣美國社會才會看到這種不公平,才會同情我們的抗爭。如果在自己孩子受到歧視這個時候,自己的孩子退卻了,這合適嗎?所以我義不容辭地勸說我的孩子,勇敢地出來抗爭。

第四個問題是孩子抗爭的意義是什麼?

首先,我鼓勵我的孩子和所有受歧視的亞裔孩子出來申訴,是在美國社會追求我們應該獲得的平等。亞裔孩子為什麼非要拿到因特爾、西門子等科技大獎,非要進奧林匹克國家隊才能有資格進一流名校?而其他族裔的孩子條件差很多也能進去。我們進行抗爭,就是不接受藤校等大學對亞裔的超高標準。我們就是要讓有聰明才智的孩子,輕輕鬆鬆就能上藤校,而不是在歧視之下,被迫拚命苦讀。多少孩子在重壓之下患了抑鬱症,有的還不幸自殺。不抗爭,能行嗎?

更重要的是,我鼓勵孩子進行抗爭就是要在亞裔社會樹立一種參與社會規則建立的公民心態和浩然正氣。我在2014年發文,批評華人中常常有的「小農心態」,只顧自己的一畝三分地,怕槍打出頭鳥。在藤校的歧視下,只會讓孩子拚命苦讀,而不敢出來抗爭。文中,我還批評了那種不把自己當作美國公民的「難民心態」。這些人認為美國給了自己一個居住的權利,就感恩戴德,認為自己的孩子受點歧視問題不大。


我自己的孩子站出來抗爭,就是希望更多亞裔孩子都能像李簡、王孜立和睿達一樣,有一種對社會不公敢於抗爭的公民意識和陽剛之氣。唯有當越來越多的亞裔都具備這樣的心態之後,亞裔才能在美國社會獲得平等的地位和尊敬!

如果您的孩子在2016年入學申請受到歧視,請點擊這個鏈接勇敢地加入我們的抗爭!http://asianamericanforeducation.org/zh/call-for-complaint-2016-zh/

一名義工及亞裔教育聯盟主席趙宇空




高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
6

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 borninheaven 2016-10-12 09:35
為啥非要讀藤校呢?
回復 十路 2016-10-12 13:26
是有點奇怪,被20個排名前列的學校拒絕,您去詢問過原因沒有?
回復 泥馬 2016-10-12 17:02
這個題目基本無解,因為大學不需要解釋或回答為何沒錄取。猜測或生氣是可以的,打官司抗爭也行,但耗時長結果難料,解決不了入學的現實問題。因此,釋懷是不錯的選擇,相信是金子總會發光,在現有錄取的學校未來4年裡出類拔萃,graduate school時再打翻身仗。俺外甥申請大學時也被所有藤校牛校拒絕,唯一錄取的是他媽媽任副教授的州立大學。就在這個排名80餘位的州立大學里,他以本學院排名第二優異成績畢業,被一系列藤校graduate school錄取PhD program, 選了MIT的PhD。俺兒子也是這樣,被申請的藤校等拒絕,進了排名40位左右的州立旗艦大學,四年後以Honorary Senior 100之一畢業,被斯坦福,哥大等graduate schools錄取。所以,能順利進入藤校當然好,但不錄取並不是世界末日,而是各有千秋,例如,完全具備藤校資質和智商的孩子在州立大學容易出類拔萃,而且生活課外活動更豐富,到申請graduate school時更有競爭力。
回復 mwmblinds 2016-10-12 18:48
藤校與否,不必介懷。我女兒以澳洲五年本科(雙學位)的學歷,進入必須是master學歷的美國最頂尖的法律事務所,從事這一行最有挑戰性的併購業務,她的助手都是哈佛  耶魯頂尖的法律碩士畢業生。這是因為她在該公司的香港分公司的兩年工作期間完成任務特別出色,曼哈頓的總部直接從香港調人,不要說從海外調入美國,即便從西雅圖或芝加哥以及洛杉磯調入都是難上加難,鮮有發生,所以,不要太糾結名校 藤校錄取與否,有這點精力捲入無謂的申述,不如專研一門業務,做精緻一件事情,比什麼都強。
回復 法道濟 2016-10-12 21:30
泥馬: 這個題目基本無解,因為大學不需要解釋或回答為何沒錄取。猜測或生氣是可以的,打官司抗爭也行,但耗時長結果難料,解決不了入學的現實問題。因此,釋懷是不錯的
我兒子也有類似的經歷,現在mit讀博。較勁是可以的,也是一種途徑,選擇。但還是要志在四方,在非藤校做出成績,才是最主要的。我們家長愛自己的孩子,讓他開心,避免面對太沉重的東西。這是我自己的看法。
回復 秋收冬藏 2016-10-12 21:36
肯定有不公平的現象存在,您願意花時間精力讓自己的心聲known是件好事。不過也如您所說,不必讓孩子捲入其中,這麼出色的孩子無論在任何學校都會出類拔萃。
回復 tea2011 2016-10-12 21:47
泥馬: 這個題目基本無解,因為大學不需要解釋或回答為何沒錄取。猜測或生氣是可以的,打官司抗爭也行,但耗時長結果難料,解決不了入學的現實問題。因此,釋懷是不錯的
支持~
回復 tea2011 2016-10-12 21:48
法道濟: 我兒子也有類似的經歷,現在mit讀博。較勁是可以的,也是一種途徑,選擇。但還是要志在四方,在非藤校做出成績,才是最主要的。我們家長愛自己的孩子,讓他開心
附法兄
回復 tea2011 2016-10-12 21:49
秋收冬藏: 肯定有不公平的現象存在,您願意花時間精力讓自己的心聲known是件好事。不過也如您所說,不必讓孩子捲入其中,這麼出色的孩子無論在任何學校都會出類拔萃。
支持冬
回復 秋收冬藏 2016-10-12 21:50
tea2011: 支持冬
  
回復 法道濟 2016-10-12 21:51
秋收冬藏: 肯定有不公平的現象存在,您願意花時間精力讓自己的心聲known是件好事。不過也如您所說,不必讓孩子捲入其中,這麼出色的孩子無論在任何學校都會出類拔萃。
周圍的華人孩子有被藤校錄取的,但無一例外都是女孩子,華人男孩子似乎進藤校,門也沒有。
回復 秋收冬藏 2016-10-12 21:59
法道濟: 周圍的華人孩子有被藤校錄取的,但無一例外都是女孩子,華人男孩子似乎進藤校,門也沒有。
我們周圍有,還不少呢。不過現在的大體趨勢就是女孩子比男孩子更學霸,特別是在中國。
回復 泥馬 2016-10-13 02:37
法道濟: 我兒子也有類似的經歷,現在mit讀博。較勁是可以的,也是一種途徑,選擇。但還是要志在四方,在非藤校做出成績,才是最主要的。我們家長愛自己的孩子,讓他開心
還是曲線入藤比較現實。
不過,理解樓主和他兒子的鬱悶。
     
回復 borninheaven 2016-10-13 09:54
俱樂部里有兩個人抱怨不公平, 說那些球打得好的不和他兩玩,不公平,要投訴
回復 【小蟲攝影】 2016-10-13 10:21
順其自然,美國應該有美國的標準,不一定要投訴。
回復 ChineseInvest88 2016-10-13 12:20
謝謝樓主為所有華裔子弟站出來,讓藤校有所交代或者顧忌!你們做的其實不是為了自己。若是為了自己,必定瀟灑的向前走,此處不留爺,自有留爺處!
回復 一杯星巴克 2016-10-13 12:45
~~ 支持申訴! 不平則鳴!  我姪女就是經過申訴才進入加州大學卜其利的 ---- 她的同學和老師都為她寫信申訴! 她連年都是畢業班的第一、二名; 每年暑假都到南美貧窮地區小學支教 . . . . . 就是因為亞裔被 「限額錄取」 !
回復 tanjiang10 2016-10-14 01:33
建議樓主出來回應一些問題,客人都說那麼多意見了,禮貌一下不行嗎?
回復 東方朔風 2016-10-15 03:15
一個在畢業群體里明顯出類拔萃的孩子,因為莫名其妙的原因,只能眼看成就比較差的同學們拿走了上藤校的機會。對孩子心裡上的打擊一定終身難忘。寒來暑往,孩子十幾年的艱辛「付之東流」,有什麼能讓父母更加心碎!
處於眾所周知的原因,很難排除因為孩子是華裔的因素。因為已經有太多類似的悲劇一直在上演。加州甚至有一個華裔孩子(SAT滿分)因為悲憤於大學錄取不公,父子雙雙自盡。 對一個華裔孩子的不公平,就是對所有華裔孩子的不公平。今天是他,明天就可能是你我。
希望孩子的上訴有好的結果的同時,父母親或許也要開導孩子學會「放下」。給孩子「減壓」。畢竟孩子這麼年輕,來日方長。這樣優秀的孩子往往州立大學會提供非常優厚的獎學金,本科基本不用多少費用。研究生時再去藤校就容易得多,而且,you get paid to go.
回復 泥馬 2016-10-15 04:50
東方朔風: 一個在畢業群體里明顯出類拔萃的孩子,因為莫名其妙的原因,只能眼看成就比較差的同學們拿走了上藤校的機會。對孩子心裡上的打擊一定終身難忘。寒來暑往,孩子十
真有因為藤校未錄取父子自殺的事情?為這個輕生太不值得了。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-23 00:00

返回頂部