倍可親

面對新冠病毒:無知者無畏

作者:goofegg  於 2022-12-25 10:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:熱點雜談|已有2評論

最近張文宏貌似又攤上了事,看到網上又分成了兩方,一方在討伐,一方在為其辯護。
為其辯護的人說張文宏的觀點始終如一,以前封控的時候他就覺得美國過的跟花一樣支持放開,現在放開后,還是支持放開。
我不知道在面臨著現在放開后,出現大量的擠兌以及院士批量的去世的情況,他是否真的還堅持現在放開是對的?
面對未知的新冠,即使是這方面的專家學者以及傳染科醫生,他們都是觀點不同,更不要說我們這些跟著他們的風向跑的吃瓜群眾了。
曾經的觀點被事實打臉很正常,但是被打臉了還堅持錯誤的觀點,那不是蠢就是死要面子的硬杠。
我曾經也跟著這些專家吹的風向跑,在封控時,我是堅持法治防控、不需要那麼濫權高壓防控的,那時看到張文宏的說法在當時很不政治正確,還挺過他。一個人的觀點隨著自己對事物的了解與否、以及更多的了解后,發生變化是很正常的事,觀點一直不變並不能代表他立場有多麼堅定,堅持錯誤的觀點還一直狡辯無助於所擁蹙的偶像的光輝,或者這些粉絲本就不在乎偶像是否有光輝,而是為自己堅持的放開扯一面虎皮大旗壯壯聲勢,而往往卻看不清楚任何的權威在事實面前都是不可靠。
中國不管做什麼、怎麼做,都是會有一些人會說三道四的,從前我們堅持動態清零封控的時候,不僅國外普遍質疑,有些國家還污衊、抹黑我們,即使是在國家內部,也是有很大一眾的不理解並反對的。
看了鍾老帶病做的兩個小時的超長報告,裡面香港今年第一波和後面一波死亡率數據量級般的下降,從現在放開後面對的情形,回看這大半年的堅持是多麼的正確和不容易。
中國從封控到放開必有個拐點,在拐點處也必會有一鬧,如果沒有這麼一鬧,估計後面會慢慢的放鬆,不會出現現在的爆髮式擠兌以及死亡。不過即使現在出現了,並且數字官方沒有如實公布,這在以前估計指責政府的聲音早就翻天了,不過現在貌似這樣的聲音很小,估計支持鬧的以及會詆毀國家的是同一批人吧,這類指責引發的民怨反而會反噬到他們自身。這些也許中央的智囊團早就預判到了吧,並且放開后各種可能會指責國家草菅人命的聲音就這樣被雲淡風輕的解決了。
面對新冠病毒,我們還有很多未知,在未知面前,我們持謹慎的態度不過早下結論,不管在任何時候都是對的。
現在放開了,各種情況我們都會直接面對,再不會象原來病毒遠離我們時只是聽傳聞,它攻擊我們的免疫系統,引發的次生災害要尤為重視,曾寫的:面對疫情最好的偏方,裡面的偏方還是要改一改了:
不緊張不焦慮不恐慌,備足貨吃喝好當放假,休息好多喝水辯證葯
把勿吃藥改成辯證葯,勿吃藥是針對濫吃藥提的建議,如果濫吃藥,不如不吃藥,但是這兩個都是極端。碰到問題還是要針對問題辨證解決。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 浮平 2022-12-26 02:58
【中國不管做什麼、怎麼做,都是會有一些人會說三道四的,從前我們堅持動態清零封控的時候,不僅國外普遍質疑,有些國家還污衊、抹黑我們,即使是在國家內部,也是有很大一眾的不理解並反對的。】

這就反應出一個基本規律。 任何時候,政策和方法都會影響整個社會,每條生命,誰也無法去 100% 代表他人的感受,或者替他人受苦。滿意程度由每個人每個家庭來表達。一旦綜合滿意程度很低時,也就是結果不好時,會有更多批評,會找出因果關聯。 客觀效果不會總是依據統治者的主觀願望而來 --- 100%的掌聲和表揚?內部會批評(如果不壓制,也許批評聲更大?),外部也會批評。所以,批評聲是常態,只要有苦難存在。

只會是相對而言,以結果而變化的批評內容和程度。所以可以超越有沒有批評的糾結或反感,而更多的去 focus on 分析和批評的具體事實依據,是非判斷依據和解決問題的方法,後者需要具體化,細緻化,分類去進行分析和達到基本結論的共識。
回復 goofegg 2022-12-26 23:16
浮平: 【中國不管做什麼、怎麼做,都是會有一些人會說三道四的,從前我們堅持動態清零封控的時候,不僅國外普遍質疑,有些國家還污衊、抹黑我們,即使是在國家內部,也
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 22:53

返回頂部