發表評論 評論 (43 個評論)
- 回復 陳營
- 面對不同意見，針對性的講法，又拿不出歷史證據和事實證據，以及合理的符合邏輯的說辭予以反駁，幾個逢中必反人最簡單的辦法就是扣個五毛的帽子，招來跟班嘍啰污言穢語的圍攻一番，表示自己在精神上勝利了。
正義感: Trump不會一開口就被定性五毛的。因為不同意見定性別人五毛是這裡的特點，如果被定性了那就是五毛了，而且會有一幫人攻擊這個被定性的。我想你不會不知道的。
人可以一時不明，只要尊重歷史尊重現實，認同科學法則，假以時日很多問題還是可以轉變觀點看法的，而逢中必反洋奴漢奸心態的精神勝利者，只能是嗡嗡叫的蒼蠅。
- 回復 陳營
- 博主一些文章有具體觀點的探究和議論，這讓海外的洋乙己洋林嫂們老難過了，雖然逢中必反多年還是要時常跑到共區搞點吃喝，落魄之形小人之態得以昭然。博主宣稱：「永遠站在真理與公正一邊」，進一步明確表示：「如果共產黨作事公正，尼羅河就支持。共產黨作事不公正，尼羅河就反對」，這就太可怕啦，只要你不是逢中必反，就必須圍剿。蔣公中正用槍炮未竟的殺共滅共事業，逢中必反們要繼承遺志，用文字口水來達成，呵呵
- 回復 十路
- 我的意思是說，publicly，label Trump 的什麼話都有，別談5毛6毛了，他公開抨擊他人的話也不少，有些也是很 nasty 的。 網路不容易成為 classroom discussion forum，也不是說因為有這些存在而自己就沒有話語權了，而是可以選擇自己的方式和討論對象。
正義感: Trump不會一開口就被定性五毛的。因為不同意見定性別人五毛是這裡的特點，如果被定性了那就是五毛了，而且會有一幫人攻擊這個被定性的。我想你不會不知道的。
- 回復 尼羅河水天上來
- 這些人表面上反共反毛，骨子裡全是毛共路線鬥爭階級專政的那一套。而且頭腦愚蠢手段下流。看到了嗎？不在黨就不能談反黨愛黨。
正義感: Trump不會一開口就被定性五毛的。因為不同意見定性別人五毛是這裡的特點，如果被定性了那就是五毛了，而且會有一幫人攻擊這個被定性的。我想你不會不知道的。
如果真的把中國交個這幫毛共黨棍去統治，那才是噩夢。
- 回復 正義感
- 我說沒有話語權是有根據的，不是捏造出來的。這裡群毆也是有根據的，也不是我捏造出來的。不然會有那麼多的人離開這裡嗎？當年群毆丹奇的事情我想他們還得意洋洋的沒有忘記呢！據說這幫人還私下聯繫，有電郵交流，統一口徑等。
十路: 我的意思是說，publicly，label Trump 的什麼話都有，別談5毛6毛了，他公開抨擊他人的話也不少，有些也是很 nasty 的。 網路不容易成為 classroom discussion fo
- 回復 尼羅河水天上來
- 給和稀泥抹打醬油的。還有大蓋帽兩頭翹的。
用一篇8月12日發表的環球文章來批駁尼羅河對8月12日22點30分開始的天津大爆炸案的科學分析是什麼行為？把尼羅河的文章移花接木去除核心文句，攻擊尼羅河虛偽是什麼行為？你們辨識是非的能力真的低到毛共黨棍的水平上了嗎？
- 回復 尼羅河水天上來
- 這就是文革紅衛兵殭屍的網路復活。
正義感: 我說沒有話語權是有根據的，不是捏造出來的。這裡群毆也是有根據的，也不是我捏造出來的。不然會有那麼多的人離開這裡嗎？當年群毆丹奇的事情我想他們還得意洋洋
- 回復 十路
- 有人群的地方 mostly 會存在 politics，只是程度不同，即使沒證據也不奇怪， depending on you want to get involved in politics or not。如果你能堅持用擺事實，講道理的方式談自己的觀點，願意這樣交流的人多了，也就從客觀會改變你不想看到的現象。當然，自己的選擇和堅持很重要，如果也用同樣的方式和不同意見交流就只會 enhance。
正義感: 我說沒有話語權是有根據的，不是捏造出來的。這裡群毆也是有根據的，也不是我捏造出來的。不然會有那麼多的人離開這裡嗎？當年群毆丹奇的事情我想他們還得意洋洋
- 回復 正義感
- It is not politics, it is personal attacking. Of course, you can call this "politics" if you like.
十路: 有人群的地方 mostly 會存在 politics，只是程度不同，即使沒證據也不奇怪， depending on you want to get involved in politics or not。
- 回復 十路
- It's a strategy often used in politics, attacking, character assassination, etc.
正義感: It is not politics, it is personal attacking. Of course, you can call this "politics" if you like.
在公正平等，言論自由的網路平台上，仍然會有這些現象，在生活中也一樣。This is why a lot of people feel uncomfortable to discuss political or religious issues in public unless you are ready to face politics and debate with reasoning.
- 回復 正義感
- They may have political ambitions or agendas, but the persons whom they attack may not have political agenda as they do. Low strategy!
十路: It's a strategy often used in politics, attacking, character assassination, etc.
在公正平等，言論自由的網路平台上，仍然會有這些現象，在生活中也一樣。
這是利用公正自由的網路平台來實現個人的政治目的。
- 回復 十路
- 有的時候不一定是有 agenda，也可能是 unaware，在某些環境下容易成為習慣，還有比較容易感性化。give people the benefit of doubt 總會讓自己更寬容，不去過多的 judge 動機。當你堅持你認為正確的做法時，你會看到變化的
正義感: They may have political ambitions or agendas, but the persons whom they attack may not have political agenda as they do. Low strategy!
這是利用公正自
- 回復 正義感
- 當進行人身攻擊的時候，你不得不去judge他/她的動機了：是什麼使他/她們值得去攻擊一個素不相識的網友？
十路: 有的時候不一定是有 agenda，也可能是 unaware，在某些環境下容易成為習慣，還有比較容易感性化。give people the benefit of doubt 總會讓自己更寬容，不去過多
- 回復 十路
- judge 沒有多大意義，方法用的不合適就談方法本身，批評這種方法，judge 動機也是 politics 的做法，很容易就成了互相攻擊。
正義感: 當進行人身攻擊的時候，你不得不去judge他/她的動機了：是什麼使他/她們值得去攻擊一個素不相識的網友？
- 回復 正義感
- 這裡的judge不一定是political，而是judge這種人是否是惡意的。我也judge你的帖子，很明顯，你從來沒有惡意，所以我們從來沒有不可開交的爭吵，所以這種judge是下意識的judge，與political judgement不同。
十路: judge 沒有多大意義，方法用的不合適就談方法本身，批評這種方法，judge 動機也是 politics 的做法，很容易就成了互相攻擊。