發表評論 評論 (26 個評論)
- 回復 相食
- 對頭
吃喝玩樂: 你這「812天津大爆炸就是恐怖襲擊」要給習總添多大麻煩？誰是恐怖分子？該報復誰？
死幾個貧民不礙中國夢。耽誤習總閱兵大事，不利於維穩。還是「化工產品自燃自
我上面第一條就是這個意思，要按那個思路整起來，這案子得有多複雜的背景？公開查案得給習總添多大麻煩？這不是給習總閱兵添堵嗎 
「化工產品自燃自爆」簡單易行大家都好脫身 
- 回復 霜天紅葉
- 而恐怖分子也利用了利益集團的貪腐和瀆職，完成了在和平環境下驚天的大爆炸。謝謝分享。
尼羅河水天上來: 謝謝支持。是的。恐襲都是利用民用設施防範的疏漏下手。我一貫主張任何事情要從其本身的細節著眼分析才有可能得出靠近客觀現實的結論。
- 回復 尼羅河水天上來
- 我不管給誰找麻煩，更不管與誰一致不一致。就事論事。根據目前的證據，我就這結論：恐怖襲擊。本文結論止於此。關於誰是恐怖分子，沒有事實依據不作討論。
吃喝玩樂: 你這「812天津大爆炸就是恐怖襲擊」要給習總添多大麻煩？誰是恐怖分子？該報復誰？
死幾個貧民不礙中國夢。耽誤習總閱兵大事，不利於維穩。還是「化工產品自燃自
- 回復 尼羅河水天上來
- 消防噴水救火是事實。對這一點任何解釋與本文的結論無關。也就是說不會對本文恐怖襲擊的結論產生任何改變。你的幾點我沒看。
相食: 就依了你，是恐怖襲擊，那這事可就和你的愛國心背道而馳了，且聽我順著你的思路來分解一下：
如你所言：原因是「第一次爆炸起火造成其他金屬鈉包裝的破損」，「
- 回復 相食
- 無法回應，就說「你的幾點我沒看」，你這樣此地無銀掩耳盜鈴自欺欺人，太有喜感了
尼羅河水天上來: 消防噴水救火是事實。對這一點任何解釋與本文的結論無關。也就是說不會對本文恐怖襲擊的結論產生任何改變。你的幾點我沒看。
12