倍可親

武媚娘傳奇中的朱令案

作者:尼羅河水天上來  於 2015-1-11 04:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:朱令毒案|通用分類:大話影視|已有11評論

關鍵詞:中國大陸, 隱形眼鏡, 電視連續劇, 尼羅河, 嫌疑人


關於朱令案,尼羅河朱令案系列11篇已經抽絲剝繭化筆為劍直指鉈毒真兇。有人用混和了鉈鹽晶體的浴液偷換朱令平常所用,導致朱令多次使用后累積中毒。待朱令喪失意識精心策劃「遠程診斷」,等不及外國權威開出診斷,不到48小時,就提出誘導性問詢,從成堆的診斷名稱中找出鉈中毒,再三懇請朱令父母要求醫生進行鉈中毒檢查。從此搖身一變成為網路救命第一人。

當年參與「遠程診斷」並親自設身其中的美國醫生向尼羅河親自證言:各種診斷建議如潮水般湧來,而鉈中毒只是各種可能的診斷之一,根本沒有付出水面。有人對已經公布的上百封郵件統計,發現國外專家對朱令的鑒別診斷思路與協和醫生所見基本一致。鉈中毒的可能性與脊髓灰質炎,肉毒,自體免疫平行列於第六。所謂一共有48位專家正確診斷,兩天內就有十二位專家正確診斷是彌天大謊。

與「遠程診斷」同樣引人矚目的是「第一嫌疑人」的傳奇故事。什麼老公安傳話,朱令的咖啡杯從「第一嫌疑人」的箱子里翻出;通過醫學專家論證,第一投毒渠道是隱形眼鏡盒;還有某網路ID以自己「人格」保證,親眼所見國家文件上「第一嫌疑人」簽字認罪。近期中國大陸熱播的電視連續劇《武媚娘傳奇》,把這個「唯一嫌疑人」的投毒傳奇展示得惟妙惟肖。

大唐天子李世民妃嬪如雲。有鄭氏才人婉言邀請武才人媚娘對飲,婉言七竅出血當場死亡,武媚娘因唯一與被害人對飲者成為「唯一嫌疑人」。毒藥僅在鄭氏杯中,酒壺與武氏杯中無毒。於是認定武媚娘將毒藥投於杯中,動機是爭寵於皇帝。刑訊之下,武媚娘死不認罪。后經大唐最高法院複查,發現酒壺有兩個流出道,其中之一藏有毒藥。轉動機關即可控制倒出的酒的有毒無毒。由此推斷是婉言要殺武媚娘,把酒壺給婉言的人故意反裝機關毒殺婉言。但酒壺來源不明,婉言死無對證,只好將武媚娘作為無法證明也無法排除的嫌疑人關進冷宮。

要杜撰出「唯一嫌疑人」並強加一個殺人動機並不難,難的是令人信服地還原殺人經過。如若果真毒藥僅在婉言杯中,武媚娘自然脫不了下毒嫌疑。既然查明酒壺有毒,且可用機關控制,殺人的自然就是酒壺的主人。要栽贓「唯一嫌疑人」毒害朱令,就要偽造兇手在咖啡杯中投毒並且將證物珍藏的自己箱子里的神話,還有眼鏡投毒的最新科學理論。騙人一時騙不了一世。在事實的陽光下,真兇終將原形畢露。




高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 懶懶貓 2015-1-11 05:44
拍了你幾回磚了?

兇手究竟是誰,偶不知道。只知道嫌疑人孫維和貝志誠都在其中,都有著不合理的各種跡象。呼籲重啟朱令案,公正地審理,抓出真兇才是正道!!!

試問,博主如此關心朱令案,不斷發文直接或間接方式來證實真兇是貝志誠,有些讓人莫名其妙!質疑沒錯,但別一味地撇清另一個嫌疑人而試圖下結論,何況你也無權下結論!否則,你的這些行為目的只有欲控制輿論方向之嫌。

再試問,你如此關心朱令案,對朱令本人的關心和幫助有過什麼?這個我個人更感興趣!


哈哈,你的種種跡象特質讓人很難不去奇怪一點:你是孫維本人還是啥米人?

查看了你在貝殼村註冊時間,有意思!2013年7月,第一篇日誌便是所謂朱令案真相挖掘,這已充分說明問題了
回復 wo? 2015-1-11 11:00
懶懶貓: 拍了你幾回磚了?

兇手究竟是誰,偶不知道。只知道嫌疑人孫維和貝志誠都在其中,都有著不合理的各種跡象。呼籲重啟朱令案,公正地審理,抓出真兇才是正道!!!
兩人聯手合夥作案

無論如何,作案人也太狠了些,一生到死都會不得安寧,對年輕時的妄動的代價。
回復 懶懶貓 2015-1-11 11:28
wo?: 兩人聯手合夥作案

無論如何,作案人也太狠了些,一生到死都會不得安寧,對年輕時的妄動的代價。
這倆都雇有水軍,互掐多年了。都存在很多及其不合理的事情,誰是真兇,哪能知道啊

我只是特別奇怪這位博主利用一切機會將矛頭對準貝志誠而絕口不提另一重大嫌疑人孫維。

就是啊,兇手下手真狠,多大仇,值得這麼狠毒?
回復 笑臉書生 2015-1-11 11:30
懶懶貓: 拍了你幾回磚了?

兇手究竟是誰,偶不知道。只知道嫌疑人孫維和貝志誠都在其中,都有著不合理的各種跡象。呼籲重啟朱令案,公正地審理,抓出真兇才是正道!!!
偶只信神探喵,丁頁!
回復 wo? 2015-1-11 11:54
懶懶貓: 這倆都雇有水軍,互掐多年了。都存在很多及其不合理的事情,誰是真兇,哪能知道啊

我只是特別奇怪這位博主利用一切機會將矛頭對準貝志誠而絕口不提另一
這事定是有掩蓋,沒徹查就結案,詭異…
權就是真理,在中國。
回復 尼羅河水天上來 2015-1-12 05:43
懶懶貓: 拍了你幾回磚了?

兇手究竟是誰,偶不知道。只知道嫌疑人孫維和貝志誠都在其中,都有著不合理的各種跡象。呼籲重啟朱令案,公正地審理,抓出真兇才是正道!!!
拍磚算什麼,朱令案黑幫對尼羅河什麼事情不敢幹。病毒攻擊黑客盜竊破壞電腦威脅行兇綁架強姦。你們越卑鄙手段越兇狠,尼羅河就越要把真相告訴公眾。
你懷疑誰,尼羅河就應該為你提供支持?這才叫做豈有此理。我並沒有撇清任何人,也沒有證據指控任何人,只是根據已有的事實和科學原理判斷是非曲直。「朱令的咖啡杯從「第一嫌疑人」的箱子里翻出」違反常識,「合法使用鉈鹽的人就是唯一嫌疑人」違反常理。眼睛投毒違反科學規律。兩天時間提出正確診斷,所有的證據都表明是騙局。如果我的觀點能夠控制輿論方向,只能說明我說對了。你要自以為真理在手,就寫文章把尼羅河的道理翻過來。
揭示朱令案真相就是對對朱令幫助,至於你一定要問我有沒有為朱令捐款,應該去問朱令案網路黑幫。他們有能力盜竊尼羅河的電腦文件,自然什麼都知道。
關於尼羅河在貝殼村註冊的時間,你更應該去看看nile在各大中文網路註冊的時間。也許更能說明問題。
回復 心曠神怡1 2015-1-12 06:16
懶懶貓:

查看了你在貝殼村註冊時間,有意思!2013年7月,第一篇日誌便是所謂朱令案真相挖掘,這已充分說明問題了 !
本人和nile不熟,但在其它網有交集互動過。我那時(6月底左右)在其它網寫跟帖建議nile到培可親來。我告訴他我在這兒,這兒風氣還不錯,這裡的博主水平素質比那全球神精病樂園萬維網強百倍。於是不久nile就來了,我們都不再去全球神精病樂園。你可去看他第一篇在這兒的文章。我在下面還寫了跟帖。跟帖如下:

心曠神怡1 2013-7-5 14:12
Nile 終於來了,很高興在這兒看到你!歡迎.
回復 劉小雨 2015-1-12 07:37
懶懶貓: 這倆都雇有水軍,互掐多年了。都存在很多及其不合理的事情,誰是真兇,哪能知道啊

我只是特別奇怪這位博主利用一切機會將矛頭對準貝志誠而絕口不提另一
想想就毛骨悚然~~~那個兇手晚上睡覺都不害怕嗎?
回復 懶懶貓 2015-1-12 15:13
尼羅河水天上來: 拍磚算什麼,朱令案黑幫對尼羅河什麼事情不敢幹。病毒攻擊黑客盜竊破壞電腦威脅行兇綁架強姦。你們越卑鄙手段越兇狠,尼羅河就越要把真相告訴公眾。
你懷疑誰,
你真可笑至極。你確定看清本喵所言了嗎:「只知道嫌疑人孫維和貝志誠都在其中,都有著不合理的各種跡象。」這句話對你而言解讀起來是不是很困難呀?

「你們越卑鄙手段越兇狠」,這個你們從何而來?阿一古,你是太愛衝動而被氣糊塗了,還是你習慣性的思維呀?這邏輯思維方式很有問題呀!


「我並沒有撇清任何人,也沒有證據指控任何人,只是根據已有的事實和科學原理判斷是非曲直。」這句話空洞,孫維和貝志誠為何在網際網路互掐了N年了雙方都依然安然無恙?原因簡單啊,都有著不合理的疑點!真正能揭開真相的我黨,卻至今對此案捂著蓋著、置之不理,任由他們互掐,你說,這正常嗎?

既然孫維和貝志誠目前都存有種種不合理的疑點,那我不會偏信任何一方。簡白了說:「孫維和貝志誠,我一個都不信!都是重要嫌疑人!」

ok?現在該完全看懂本喵的本意了吧?真奇怪,善用科學原理判斷是非曲直的你,居然連這個答案都判斷失誤 ,還你們、你們滴,可笑不啦?

對於你所言「病毒攻擊黑客盜竊破壞電腦威脅行兇綁架強姦」,這些如若屬實,不能成為證據指控    行兇綁架強姦,難不成報警后未立案、拒絕查元兇?

真相永遠只會有一個,而謊言卻有無數種。究竟真相是哪一個,偶還是那句話:兇手究竟是誰,偶不知道。只知道嫌疑人孫維和貝志誠都在其中,都有著不合理的各種跡象。呼籲重啟朱令案,公正地審理,抓出真兇才是正道!!!這才是真正地幫朱令及朱令已年邁的父母!!!
回復 尼羅河水天上來 2015-1-13 03:06
懶懶貓:    你真可笑至極。你確定看清本喵所言了嗎:「只知道嫌疑人孫維和貝志誠都在其中,都有著不合理的各種跡象。」這句話對你而言解讀起來是不是很困難呀
我給你回帖首先是回擊你對我的第一個試問。與你懷疑誰沒有關係。你問在先我答在後。這個邏輯關係你不會看不懂吧。「試問,博主如此關心朱令案,不斷發文直接或間接方式來證實真兇是貝志誠,有些讓人莫名其妙!質疑沒錯,但別一味地撇清另一個嫌疑人而試圖下結論,何況你也無權下結論!否則,你的這些行為目的只有欲控制輿論方向之嫌。」

重複一下我的反駁:我並沒有撇清任何人,也沒有證據指控任何人,只是根據已有的事實和科學原理判斷是非曲直。「朱令的咖啡杯從「第一嫌疑人」的箱子里翻出」違反常識,「合法使用鉈鹽的人就是唯一嫌疑人」違反常理。眼睛投毒違反科學規律。兩天時間提出正確診斷,所有的證據都表明是騙局。如果我的觀點能夠控制輿論方向,只能說明我說對了。你要自以為真理在手,就寫文章把尼羅河的道理翻過來。

你不要企圖用「空話」來消減這些問題的實質意義。兩天時間提出正確診斷是真還是假,決定貝志誠是人還是鬼。

至於你認為「只知道嫌疑人孫維和貝志誠都在其中,都有著不合理的各種跡象。」。你可以自己寫文章去探討你所謂的不合理的各種跡象。不過你把自己的文章設為不可訪問,背後應該是有不可告人的東西。你所謂「嫌疑人孫維和貝志誠都在其中」不過只是用來攪局的幌子。

你真正想知道的是「再試問,你如此關心朱令案,對朱令本人的關心和幫助有過什麼?這個我個人更感興趣!」。這個問題朱令案黑幫犯罪集團問過我很多次了。從這裡可以挖出尼羅河的真實信息。你也不止一次試探我。告訴你,這個問題與尼羅河文章中的論點論據沒有任何干係。我無需回答也不會回答。如果你和他們是一夥的,就給某人帶個話,它故意傳播電腦病毒,盜竊公立大學電腦文件,破壞屬於公立大學的電腦硬碟,美國警察正在找它。尼羅河也歡迎它隨時上門。

既然在事實與科學原理層面上你沒有東西拿出來與nile較量,我就沒有必要再與你浪費時間。你也沒有必要再讀nile的文章。
回復 尼羅河水天上來 2015-1-13 05:31
貝殼村拉黑的功能真是超級強大。討厭之人可以不必打交道。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 10:26

返回頂部