自由經濟市場是導致霧霾的罪魁禍首嗎？

小雨點0514: 趕出去！      

paci: 就怕有人餓肚子，誰讓咱有世界第一多人口，又沒有歐盟救市，指望老美？他們只想從海外刮油造福已經很胖的老美人民   

總裁判: 我剛從洛杉磯回來，覺得空氣並不比多倫多差。
可是村裡有人說，多倫多的霧霾比中國更厲害；此人卻賴在多倫多定居，其言行之邪突，讓我感到不寒而慄。

fanlaifuqu: 真是禿子頭上的虱子！

徐福男兒: 洛杉磯的空氣污染依然很嚴重，但是與上世紀70年代相比，明顯有大幅度改善。只要認真地去做，霧霾不是不能逆轉的。中國歷屆政府在這個問題上的不作為，或者力度太

解濱: 我看到那個視頻中，那個小女孩說她從來沒見過白雲，心中就湧上一股悲哀和憤怒。 中國人難道從此就不見天日，不見藍天白雲了？ 這就是我們的特色社會主義嗎？

小皮狗: 贊好文！你文字和思路一樣地清晰，讀起來很享受。
洛杉磯汽車尾氣確實還是一個不容忽視的污染源。你的照片也許是最近的雨季拍的，如果幾個月不下雨就拍

松石湖: 好文！贊一個！

法道濟: 混淆市場的無序，政府不作為，與市場機制兩個概念，強把中國的經濟污染亂象偷換概念為市場化，這是他們的詭辯絕招。

eztomcat: 一個擁有上下五千多年悠久歷史的文明大國，至今不是特別落後，也沒有挨誰的打。

mongoes: [quote]法道濟: 混淆市場的無序，政府不作為，與市場機制兩個概念，強把中國的經濟污染亂象偷換概念為市場化，這是他們的詭辯絕招。

你說到點子上了！

沁霈: 又是一個明白人！謝謝關注！

eztomcat: 由於西方民主國家歷史上的污染先例，有人便將市場經濟說成是導致霧霾的罪魁禍首。那麼，請看今天的洛杉磯，依然還是民主制度下的自由經濟，請看，人家亡國了嗎？