科學實驗是指在合理設定的條件下,驗證或質疑科學假說的活動。科學實驗是可以重複的,不同的實驗者在前提一致,操作步驟一致的情況下,能夠得到相同的結果。(維基百科)
有價值的科學實驗取決於科學家的嚴謹態度和邏輯分析能力。科學容不得半點虛假。
科學打假就是用邏輯推理方法找出科研中的故意的不嚴謹(造假)。總的說來,造假主要有論文和簡歷兩方面。
1.簡歷造假:
1)職務造假,比如美國某實驗室博士后回國后吹噓自己是副研究員
2)時間造假,比如在美國的某全職教授同時兼任國內一所或幾所大學的全職職務;偽造年齡申請「傑青」
3)學位造假,用錢買野雞大學的學位;編造正規大學學歷/學位
4)獎勵造假,自己設公司為自己頒獎;把地域性獎勵誇張為「世界著名」;把他人獎勵作為自己的
2.論文造假:
1)最低級的就是一稿多投,一字不差
2)同一篇文章漢翻英或英翻漢
3)大段剽竊
4)同樣圖片經剪切縮放後用於不同實驗結果
5)實驗結果造假,數據造假。比如低溫聚變。此項很難,往往要經過多次實驗,才能證明其結果不正確,簡單的邏輯推理是不行的。
前八項造假,只要有足夠耐心去查找,用簡單的邏輯分析方法即可識破。方舟子先生在這方面取得了巨大的成就,這是有目共睹的。方舟子先生揭穿了無數騙子,大大地遏制了造假風,為國內科學界創造了一個更加清凈的環境。本王子對方舟子先生的智慧和勇氣非常佩服。
刑事案件的偵破與科學打假完全是兩回事。
A.偵破刑事案件取決於客觀和主觀兩方面的證據。
1.客觀證據(錄像,錄音,DNA,子彈,兇器。。。)通常可信度較高,但也要排除人為因素才行。
2.主觀證據就是證人的證詞,可信度就很低了。克里斯蒂借波洛先生之口說在刑事調查里的罪犯/證人們「每個人都說謊」。
1)刑事案件對絕大多數人來說是突發事件,震驚之餘,沒有足夠的心理準備來記住每個細節;很多人會臆想出「細節」來
2)人的記憶隨時間/情景/暗示而變化
3)證人的隱私讓他不想說真話
有這麼一場心理實驗:在某次心理學會會場,幾百名心理學家們正聽一專家的發言,突然有一人跑入會場,跟著後面一人持槍追擊。前者被一槍擊斃,倒在主席台前。後者馬上被蜂擁而上的警察逮捕,受害人屍體也在幾分鐘內被抬走。驚慌之餘,有警察要求每個與會者寫一份目擊報告,越詳細越好,比如說受害者和嫌犯的衣服帽子鞋子的試樣與顏色。結果,這幾百份報告讓專家們大跌眼鏡。絕大部分描述了基本情節:跑在前面的受害人被追來的嫌犯開槍打死;但是「細節」則是五花八門。有人說嫌犯的帽子是紅的,有說藍的。。。實際上嫌犯根本沒有戴帽子。
所以,刑事案件的偵破不能一味糾纏於證人的各種細節,一個好的偵探總是能在雜訊里發現兇嫌的蹤跡,Beyond Reasonable Doubt 就可以了。
當然,如果你是兇嫌的律師,一心一意想讓兇嫌脫罪,當然就會用所謂的邏輯推理來糾纏這些細節,希望法官/陪審團不相信這個證人:兇嫌根本沒有戴帽子,所以你說謊,甚至你根本就不在場。。。
B.犯罪常常是兇嫌一時衝動造成的,冷靜下來后才會想到銷毀證據,布置疑陣,所以犯罪情節一般比較簡單。「智者千慮,必有一失」,過多的犯罪環節只會留下更多的線索。
C.兇嫌常常會犯一些低級錯誤,留下痕迹。
D.高智商的兇嫌有嗎?當然會有,但這部分畢竟是少數。Common things happen commonly。一味去鑽牛角尖,只會迷失方向。
方舟子先生與朱令投毒案
朱令案的過程網上有無數版本/說法。基本過程大致相同:朱令患疑症,協和開始懷疑鉈中毒,但清華否認其可能性,貝志城通過原始網際網路求救,外籍醫生們懷疑鉈中毒,協和不理,朱家自己找人測,證實鉈中毒,警方證實毒源在清華,朱令東西失竊,最後,孫維乃警方唯一兇嫌,經懲罰(畢業證)后釋放並改名。
其中細節當然有各種差異,但基本過程是一致的。Reasonable person誰都可以看出孫維的嫌疑。
奇怪的是,方舟子先生對此事一直沉默,突然幾天前發表文章攻擊貝志城等,捨棄那些基本事實,反而用其拿手的邏輯分析對貝志城的很多細節一一駁斥(求救信的語法,從網際網路收到的信的數量,翻譯者。。。),替孫維辯護,最後結論是貝志城有兇嫌。讓方粉們大吃一驚。
問題是,哪個Reasonable person不會想到:假如貝志城是真兇,他為什麼會極力去查朱令的病因,把這個案子推了19年?當年20歲的貝志城能夠如方舟子先生所言,設下彌天大陣去陷害孫維,而不被警方發現?
方舟子先生對貝志城的攻擊,極像辯護律師的勾當,目的就是為了讓證人的證詞失去信用,讓真兇逃脫。就其原因,本王子分析如下:
1.方舟子先生打假有方,以為其邏輯分析天下無雙,直接將打假的那一套運用於刑事案件,完全是丟了西瓜揀芝麻,貽笑大方 -- 這是方舟子先生的天真
2.貝志城先生在朱令案里不遺餘力,獲大眾支持,出盡風頭;偏他又屬於挺寒一族,方舟子先生自然信不過他 -- 好像有點公報私仇的味道
3.有網傳方舟子先生收了40萬,本王子認為方舟子先生絕對不可能把自己如此賤賣
本王子希望是第一,可能有第二,絕不希望是第三。其實,方先生只需懸崖勒馬,給眾網友道個欠,相信你會被原諒的。
但願方舟子先生的一世英名不要毀在孫維身上,本王子還指望方舟子先生繼續科學打假哦。