倍可親

川普說,當好總統讓美國重新強大才偉大。

作者:大偉直言2013  於 2016-11-10 04:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有5評論

關鍵詞:總統大選, 川普, 希萊利, 共和黨

我在今年410日分析預測了今年的美國總統大選。大選的結果和我分析預測100%相符。共和黨大勝,贏得參議院, 眾議院多數席位,在兩院中贏得控制權。當然最重要的是川普競選成功,將成為美國第45位總統。

回顧大選歷程,民主黨從一開始就預料會換黨執政。所以參與競選者甚少,以至希萊利獨大,成為民主黨候選人。但由於民主黨在過去的八年執政期政績寥寥,美國人民熱切期盼有所改變。川普的出現並以他大膽直言的風格贏得民心。民主黨敗了,而且是大敗, 總統沒有選到,兩院也成為共和黨天下。

在大選白熱化階段,民主黨拋出各種川普的過去行為來打擊醜化他,在辯論中,希萊利是老政客的巧舌如簧,川普是難於應對。但是美國人很實際,他們要的是能讓他們美國意志得到發揚的總統。個人細節讓位於歷史使命。 就如當年在彈劾柯林頓時,儘管鐵證如山,但美國看重的是柯林頓的能力,任職期間通過了最多的提案,振興了美國經濟,政府預算有盈餘,強大了美國。所以柯林頓得以度過難關。 川普能勝出也是同樣道理。

川普當選了,現在各種段子滿天飛,似乎都是總統的代言人,細列美國的內政外交和別國關係,似乎不是天翻地覆,不按照他們的路子就不能當總統了。豈不知美國是一朝天子一朝臣, 但美國更是換朝換臣不換政。 美國以一部憲法治天下。 總統可以換,內閣成員可以換,但憲法不能換。以法 治國,依法當政。太陽照樣升起,美國還是美國。

川普當選了,他會或者他能隨心所欲地濫用總統權力嗎?肯定不會也不能。美國是三權分立,相互制約。各種提案都是由各個專門部門提出,總統主要是行使批准或否決權。即使是三軍統帥,要發動戰爭也要參謀長聯席會議提出,兩院通過, 總統才能下令實施,

川普當選了,他會按照自己意願對某國好某國壞嗎?美國總統要考慮的只有美國利益。為了美國利益會有各種外交手段, 但決不會因為個人意願損害美國利益。別國有實力就爭取個雙贏。沒有實力就當小弟。

川普當選了,他昨天還是個地產商人,今天開始能治理國家嗎? 答案是肯定的。治理國家不是總統個人,是整個政府。他會挑選合適的人選任各部門領導,是一個完整的團隊在治理國家。他沒有權力去干涉各部門的運作。

川普當選了,他能命令海外工廠搬回美國嗎? 答案是否定的。他沒有這個權力,企業也不會聽他的。企業是以營利為目的,哪裡適合發展就在哪裡。 美國政府會在稅收政策上鼓勵企業在美國。但決定權還是在企業自己。

川普當選了,他能在美國和墨西哥邊境建立高牆嗎? 能讓墨西哥政府出錢修建嗎? 這要有提案,有預算,兩院通過才有可能。墨西哥政府不是美國管的。

川普當選了,他的競選口號是讓美國重新強大起來。希望他領導的政府團隊能實現人民的意願和期望。 不然,四年後就會有新政府了。

下面是四月預測原文。供參考。

 

美國共和黨川普必勝,民主黨是陪襯

我四月十日在倍可親網站上發了以下日誌, 對今年美國總統大選作了分析預測。有人說我的預測會成為笑柄。 但至今我的預測已經有50% 準確了,川普作為共和黨候選人是沒有疑問了。

2016年美國大選,共和黨一定會勝出,成為執政黨,組閣政府。而民主黨只不過是陪太子讀書,毫無勝選可能。主要分析原因如下:

一.                    美國人喜新厭舊,民主黨已經執政8年,無論如何,美國人都想看一看換新人能否有新變化。歷史上美國兩黨之間兩屆之後繼續連任執政的甚少。

 

二.                    民主黨執政8年,除了備受爭議的醫療保險改革之外,其他亮點甚少。美國無論在國際事務上還是在經濟發展中,特別是美國中產階層生活壓力增大,民怨有所上升。民眾對民主黨政權有所厭倦。

 

 

三.                    按照常識,今年共和黨會重新執政,所以有這麼多的候選人競選。民主黨自己料定不可能再連任,所以沒有真正有實力人出來競選。從目前的兩個候選人來看,也是毫無亮點。

 

四.                    共和黨候選人中,川普以他的大膽敢言,在共和黨提名候選人競選中一路領先。他拋棄了傳統政客習慣用模稜兩可,四平八穩的競選風格,採用他自己商人作風,以經商理念,以大白話來推銷自己。他的競選理念和方法贏得了許多美國民眾的讚賞,爭取到了許多選票。

 

 

五.                    共和黨勝出是毫無懸念的。但是川普是否能最後得到共和黨黨內提名尚未定。川普的競選理念和風格贏得了選民, 卻違背了政客的意願。共和黨至今也推選不出更有競爭力候選人,現有的除非有新的絕招,否則就很難勝過他。

 

六.                    美國政黨是分散型的政黨,候選人是否獲得提名完全是看選票結果。沒有所謂大佬可以插手決定候選人。政府也是三權獨立,互相監督的政府。政黨的替換不會引起國家政權的根本變動。總統是政府首腦,三軍統帥, 但更多的是在議會和各政府部門提出和通過的決議上簽字生效職能而已。 所以川普真的贏得了共和黨黨內提名,最後贏得了2016年的總統大選,他不會也不能隨心所欲,胡亂執政。而只能按照美國憲章盡總統職權而已。

共和黨競選必勝。但美國是選民的美國。選民選了川普,希望能有所改變,有所創新, 希望有更強大的美國。川普能達到民眾的意願嗎?答案要等四年了。

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 鬍子太長了 2016-11-11 01:42
恭喜你成功預測結果。你認為川普不能實現他大選的承諾,不會成為獨裁總統,是用三權分立的體制來論證,國際戰略實施等等都不是他個人說了算的,這很對,不過你說的這些,換成希拉里就不成立嗎?換成任何一個滿足競選總統的條件的公民100%成立!覺得不用證明非川普不可。
回復 大偉直言2013 2016-11-11 02:01
這是三個概念。1。 無論誰當選美國總統, 都一樣受憲法和體制制約。他必須為美國利益行政。不然彈劾制度就會生效。
2。 美國人民對民主黨的八年執政不滿意,要求替換。所以不管是希萊利或是桑德斯,都不會被選上。
3。 在共和黨中,川普的接地氣的大膽直言符合選民意願。 所以他當選。
回復 鬍子太長了 2016-11-11 08:13
大偉直言2013: 這是三個概念。1。 無論誰當選美國總統, 都一樣受憲法和體制制約。他必須為美國利益行政。不然彈劾制度就會生效。
2。 美國人民對民主黨的八年執政不滿意,要求
第一條,就是我說的,是個美國合格的公民,都一樣,成立。。第二條,這是美國民主的典型運作方式,無可厚非。第三條才是問題。共和黨任何大佬參選取勝,都是美國之福,川普恰恰不是。。
1.他說的問題,美國那個人不知道?民主黨人也知道,而他根本沒有解決方案,他的方案,都是中文網,擁川精英們自己從他的片言隻語里自我解讀出來的。。
2.川普不用政治精英組閣嗎?現在新聞就傳出,他要請摩根大通大佬出任財長,他們會代表這些地氣民意?
3.川普自己都不知道代表誰,從他成長的歷史,全家住在黃金宮殿里,常常自稱有錢,任性的作風裡,男女的事就不說了,怎麼會被堅定的認為他會代表地氣民意?
4.他的競選最抓民心的,翻來覆去的說法,在三權分立的憲制下,有按你的制衡他的說法,有多大實現的可能性?議院和國會裡都是接地氣的川普?他們不是精英?
5.如果有川普一樣只直率,任性,口無遮攔的人,天天和你打交道,你認為有幾個月的耐心,欣賞他的性格?
回復 大偉直言2013 2016-11-11 13:54
1. 川普的大膽直言把政客和所謂精英都知道卻不願說的問題擺上了檯面, 從而要面對去解決.這就是勝出的根本.
2. 傳普是帥,他關鍵是要會用將. 只要選對將, 他只要發號施令,由將去橫掃疆場. 它是商人, 但歷來有治大國如烹小鮮之說.誰能說商政必定兩立?他如用務商求利益最大化來治國,未必就不是新途徑.
3. 他的大膽直言不是街頭混混口無遮攔, 而是有的放矢. 你如果還要玩虛的, 就只能自慰了.
4. 不要把精英看得太高,所謂精英也就是某一領域高級打工而已. 高級打工只有遇上好老闆才能人盡其才.
回復 大偉直言2013 2016-11-11 14:27
當前共和黨任何人都比不上川普. 他過五關斬六將拼得共和黨總統候選人,沒有任何人送分. 他贏的每一步都證明了選民對他的信任和期望.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-26 15:03

返回頂部