朱令案引出的法盲

日前對朱令案的炒作中，五花八門的猜想和妄評層出不窮，全部以吸引眼球為快，甚至搬出了教授，神探來忽悠人，同時也顯示出人們對法律常識的貧乏。  

一．結案的重啟。對待已經結案事件，要重啟審理，最基本的前提是要有新的證據，或對以前的審理髮現重大疏忽和漏洞。而朱令案至今，沒有任何新的證據，所以也沒有任何必要重啟。如果憑一些人的吵吵鬧鬧就可以對已經了結的案件隨意重啟，那面對那些專業上訪戶，中國所有的公檢法別的都不用幹了，把陳年積案開開關關就會忙個沒完了。

二．測謊器的效用。在行事偵探中測謊器是一個輔助的手段，但不是定案的依據。一個嫌疑犯可以幾次通不過測謊儀器， 但如果沒有直接人證物證，還是無法定案。即使搬出李昌鈺的大名，測謊儀器的效用還是輔助查案手段而已。特別是此案沒有重啟，就沒有使用測謊儀器的依據。測謊儀器也不是你想用就能用的，你即使交錢自願去測謊，公安部門也不會讓你如願。

三．案情資料的公開。任何案件，除了執法機關和雙方律師可以查閱案情資料，沒有向社會公開的義務。即使是公開審理的案件，法院也不會對旁聽席上的任何人提供任何資料。結案后也只有宣告判決書，不會公開任何案情資料。那些所謂的法學教授為了揚名就信口胡言去忽悠法盲了。

四．遣返。孫維在美國。就有人提出美國政府把孫維送回中國去。豈不知孫維是個合法公民，

沒有任何人可以決定她想去哪兒或要去哪兒。遣返第一前提是某人在本國有重大嫌疑， 有充分的犯罪證據要求遣返查證，簽約國才會酌情辦理， 如賴昌星。 而孫維是一個法律裁定的合法公民，你們無知到提出美國政府把孫維遣返，這不是開國際玩笑嗎？

五．以事實為依據，以法律為準繩，這在任何地方都適用， 也是必須遵守的原則。 世界上可以有無數個自封的福爾莫斯，但猜測推理前先學一點法律常識，不然福爾莫斯在地下都不會放過你。

六．朱令案已經結案十九年了。諸位真的妒惡如仇的話，去多譴責和防範那些為爭名奪利，仍然在下毒，陷害，誣告，無所不用其極的舞池手段去打擊同學或同事的小人，教會他們如果不服別人，就努力奮鬥超過他，而不是使用陰謀詭計去把他拉下來。

學點法律常識吧。

• [05/05]天災后，房貸如何還
• [05/09]張藝謀結婚生子，招誰惹誰了？
• [05/09]張藝謀有一個合法婚姻，即使有幾個情人，他也沒有違法。 中國宣傳一胎化，但法律沒有 ...
• [05/10]朱令案燃起的找爹夢
• [05/14]孫維說，我笑你們傻。
• [05/15] 朱令案引出的法盲
• [05/18]帖子有點意思
• [05/25]肖傳國欺世盜名，眾患者花錢買罪
• [05/26]董文華讓中央電視台的節操碎了一地
• [05/27]公正判決：李曉潔拘捕成立，非法入侵不成立
• [05/28]公正判決：李曉潔拘捕成立，非法入侵不成立
• [05/28]公正判決：李曉潔拘捕成立，非法入侵不成立
• [05/31]浙江大學教授鄭強震撼人心的演講（摘要）

• 查看：[大偉直言2013的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]