倍可親

分類博客
博客導航

對中醫和西醫的粗淺認識

作者：西部老馬  於 2014-5-7 23:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:健康生活|已有23評論

在網上搜一搜，有一些相關的文章，從不同的方面解釋了中西醫的區別，大多比較深奧難懂。本人理科出身，不是醫生，以一個中醫自學者的身份，用簡單的大白話，談談自己粗淺的看法。
做過醪糟的人都知道其過程，把糯米蒸熟，晾涼，撒上醪糟曲子，拌勻，放在37、38度的環境里，過一兩天醪糟就做成了。如果溫度過高或過低，都會失敗。
任何病毒、細菌要在人體內發育成長壯大，也需要一定的體質環境，和做醪糟的過程如出一轍。這是為什麼感冒、SARS、H1N1等疾病總是在一部分人群中出現，而另外一些人卻無反映的原因。疾病的修鍊也有一個過程，病菌找到一個合適的環境來發育生長壯大也是不容易的。
現在看西醫如何治病。如果是病毒、細菌引起的疾病，西醫會化驗得出是啥病毒或細菌，然後找出哪種抗生素或抗菌素可以殺死該病毒或細菌，據此開方，或吃藥、或打針，對症治療。
再看中醫如何治病。由於沒有先進的分析儀器，中醫當然不知道是何種病毒或細菌引起的疾病。但中醫知道，這種病是在特定的體質環境里才能發生，比如陰冷、濕熱、陰濕等等，中醫所做的就是改變一下病人的體內環境，那些病毒、或細菌失去了賴以生存的環境，就不攻自滅，疾病也就好了。就像做醪糟時，環境溫度達到了50、60度以上、或20、10度以下，醪糟就做不成功，一樣一樣的。
從這一個簡單的對比，能看出西醫和中醫哪個治病更科學？
西醫用了科學的儀器，知道是什麼東西在人體內生長繁殖，從而引起疾病。治療也是對症治療，用相應的藥物殺死病毒或細菌。但是，這種治療有效嗎？由於致病環境一直存在，細菌病毒不斷地被殺死，又不斷地生長出來。這就是像感冒這樣的病都會久治不愈的根本原因。
中醫沒有科學儀器，不知道是啥東西在人體內生長繁殖，顯得中醫是多麼的落後。但中醫可以判定病人的體質是個什麼狀況，然後對體質進行改變。 如病患者內熱，就清熱；內寒就排寒等等。所以中醫治病要忌口，內熱的病就要忌加重內熱的食物；內寒，就要禁食寒涼的食物。如果病情較輕，通過簡單的忌口就可以恢復健康。病情較重者，可以用藥物糾偏，但前提還是要忌口。因為抓住了治病的根本，所以中醫可以一付葯治好感冒。
為什麼先進的西醫連個感冒都治不好，落後的中醫一付葯感冒就好？這是因為西醫治的是標，中醫治的是本。
上面舉了個感冒的例子，其實，西醫認為是病毒細菌引起的疾病都是同樣的例子。有些患者上熱下寒，或內熱外寒、或內寒外熱，這多是經絡不通導致的。可以用針、灸、刮痧、拔罐等方法，疏通經絡，這樣體內的局部環境得以改變，疾病同樣治癒。
積食、便秘都可以引起發燒，中醫的治法就是消積食、通便。西醫還是用抗生素、抗菌素，如何治癒？
人體有個智能系統，用以保護身體，抵禦外來之物。如皮膚開口，遇外來細菌，就會自動殺菌，從而形成膿胞；細菌進入體內，就會升高溫度來殺菌；寒氣進入體內就會通過打噴嚏、咳嗽、流鼻涕、腹瀉來排寒；內熱重了就會通過皮膚來排毒，結果是長痘痘，得皮膚病；排毒通道不暢，如便秘等，就會通過身體的薄弱地方排毒，如腳部、腋下，從而得腳氣、狐臭；吃了不衛生的食物就會通過嘔吐或腹瀉的方式排出；體溫太高，就會發汗降溫等等。
遇到這類病，西醫的治法是，發燒就降溫，嘔吐就止吐，腹瀉就止瀉，皮膚病就消炎，咳嗽就止咳。與人體的自愈系統做對抗，這是治病還是致病？
中醫則是順勢而為，釜底抽薪。比如通過改變內環境、忌口等來治療。判定為寒氣引起的就忌吃寒涼食物，穿暖和；內熱引起的就忌吃熱性食物，忌吃封閉毛孔的食物。只有在必要的時候才用藥物糾偏。
從上分析可以看出，中醫治病從本來治，才是科學的治法；西醫治病，從標來治，不科學，有時由於搞不清病的來龍去脈，反而是加重病情。

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 徐福男兒 2014-5-8 00:05
中西醫的對象是同樣的：人體，因此完全有互相結合、取長補短，爭取更佳療效的可能，前提是雙方都應該摒除偏見，願意探討合作之道。
回復 alexchi33 2014-5-8 05:02
西醫發展的理念已經走入了死胡同，根本出不來了。什麼東西都朝微觀的視角來看，是瞎子摸象。中國、台灣、香港、新加坡的政府應該起帶頭的作用，用公權力來促成中醫、西醫的大結合，或是中醫的大復興。
回復 西部老馬 2014-5-8 05:08
徐福男兒: 中西醫的對象是同樣的：人體，因此完全有互相結合、取長補短，爭取更佳療效的可能，前提是雙方都應該摒除偏見，願意探討合作之道。
關鍵是西醫看不起中醫，認為只有西醫才是科學的。
回復 西部老馬 2014-5-8 05:17
alexchi33: 西醫發展的理念已經走入了死胡同，根本出不來了。什麼東西都朝微觀的視角來看，是瞎子摸象。中國、台灣、香港、新加坡的政府應該起帶頭的作用，用公權力來促成中
有您這樣認識的人是麟毛鳳角。在中國像方舟子這樣反中醫的人大有人在，中醫的復興任重而道遠。
回復 巍不足道 2014-5-8 06:08
大概是西醫的治療立竿見影，有理論依據，而中醫就要慢一些且很難講明白道理，我個人更相信中醫更能夠調整人的體質，而西醫對外科手術更在行。
回復 西部老馬 2014-5-8 06:43
巍不足道: 大概是西醫的治療立竿見影，有理論依據，而中醫就要慢一些且很難講明白道理，我個人更相信中醫更能夠調整人的體質，而西醫對外科手術更在行。
西醫的外科手術是強項，比如輸血、破腹產等，中醫根本就沒有立足之地。內科病，如感冒、發炎、疼痛等疾病，西醫不如中醫，有些癥狀中醫可以秒殺、分殺、小時殺。具體醫案到這裡找找看：http://luanboshiysclub.com/portal.php
回復 borninheaven 2014-5-8 10:20
「中醫當然不知道是何種病毒或細菌引起的疾病」，那如何知道那些病毒、或細菌賴以生存的環境？又如何治本呢？
回復 西部老馬 2014-5-8 20:39
borninheaven: 「中醫當然不知道是何種病毒或細菌引起的疾病」，那如何知道那些病毒、或細菌賴以生存的環境？又如何治本呢？
通過看患者生病時的五運六氣、問其飲食起居、觀察其氣色和舌像、聽其聲音加上號脈就可以搞清患者是個什麼體質。簡單的可分熱症和寒症，複雜的可分出上熱下寒、內熱外寒、內寒外熱等等。搞清楚這些情況的水平，是判定一個中醫好壞的標準，中醫難學也就難在這一部分。中醫要上知天文，下知地理，中知人事，就為搞清病的來龍去脈。體質搞清楚了，改變體質，就像釜底抽薪，疾病不治自愈。所以中醫治病不是殺死病菌，而是改變環境，現代中醫和古代中醫治病是一個思路，所以千年的古方依然有效；不與病菌直接對抗，也就沒有抗藥性的問題，也就不怕超級細菌。
回復 borninheaven 2014-5-9 00:24
西部老馬: 通過看患者生病時的五運六氣、問其飲食起居、觀察其氣色和舌像、聽其聲音加上號脈就可以搞清患者是個什麼體質。簡單的可分熱症和寒症，複雜的可分出上熱下寒、內
中醫是經驗積累的實用醫學！在沒有辦法記錄和查對浩瀚的經驗數據的情況下，總結了一個便於記憶傳播的抽象的模型，所謂的熱寒，陰陽和中醫的五臟六肺。這模型是抽象的， 不是實際存在的。所以在已經知道人體的生理機構的今天，中醫的那套理論模型讓人們覺得懸乎和複雜。很可能現代信息科技的發達，會給中醫帶來革命性的發展！至於治表治本的問題不過是個人的相信問題，也是個抽象的概念
回復 西部老馬 2014-5-9 03:02
borninheaven: 中醫是經驗積累的實用醫學！在沒有辦法記錄和查對浩瀚的經驗數據的情況下，總結了一個便於記憶傳播的抽象的模型，所謂的熱寒，陰陽和中醫的五臟六肺。這模型是抽
看你寫的文字，判斷你也是不懂中醫。我已經用很簡單的文字講述了中醫的治病思路，基本沒用專用術語，您哪裡還不懂？我可以再解釋，就像您上面的提問一樣。
您提到寒熱是抽象的，這個可以解釋一下。人吃飯時，一般熱飯就是熱性的，涼飯就是寒性的。一杯水熱著喝是熱性的，涼了喝是寒性的。中醫只是在此基礎上進行了總結，進一步得出水果、牛奶、綠茶、蟹類等也是寒涼的，這個不抽象呀！如果病患者吃了寒性食物，手腳冰涼，臉色煞白，嘴唇青紫，流清鼻涕，塘瀉，一般就是受寒了，再加上舌像和脈證就可以確定了。
治標和治本的問題，感覺已解釋的很清楚了，看來，您還是有點模糊，那就再舉個例子。夏天，在一個小區的垃圾房，有許多蒼蠅，看中西醫如何處置。西醫當然是先找出是哪種蒼蠅，再找到一種殺蟲劑，可以有效殺死該類型的蒼蠅，最後噴洒殺蟲劑，蒼蠅死了，立竿見影，居民高興，但過幾天蒼蠅又出現了。中醫不管是何種蒼蠅，只是去把垃圾清運走，把垃圾房打掃乾淨，沒有用殺蟲劑，方法笨重，但蒼蠅卻不見了；還有一種方法，就是給垃圾房裝上空調，把溫度降到5度以下，蒼蠅也不見了。西醫表面上把蒼蠅殺死了，過幾天，蒼蠅又出現了，所以治標；中醫沒用殺蟲劑，一樣趕走了蒼蠅，並且不會再出現，所以治本。
回復 borninheaven 2014-5-9 04:38
西部老馬: 看你寫的文字，判斷你也是不懂中醫。我已經用很簡單的文字講述了中醫的治病思路，基本沒用專用術語，您哪裡還不懂？我可以再解釋，就像您上面的提問一樣。
您提
您那是「庸俗性」中醫理論
回復 西部老馬 2014-5-9 05:04
borninheaven: 您那是「庸俗性」中醫理論
是為了讓不懂中醫的人看懂中醫是如何治病的，不得已而為之。但中醫確實用這種取象比類的方式，教人學習中醫的。
回復 巍不足道 2014-5-9 05:14
西部老馬: 西醫的外科手術是強項，比如輸血、破腹產等，中醫根本就沒有立足之地。內科病，如感冒、發炎、疼痛等疾病，西醫不如中醫，有些癥狀中醫可以秒殺、分殺、小時殺。
中醫在打假
回復 西部老馬 2014-5-9 05:27
巍不足道: 中醫在打假
只是說了一下自己的認識，咋想到打假呢？
回復 老君岩 2014-5-9 08:43
別的不說，現代醫學的共識是感冒是不用治療的病，絕大多數人過七到十天自己就會好。市場上賣的感冒藥都是讓人在這七到十天內過的更舒服一些。

俺個人無法同意「西醫治標，中醫治本」的說法。現代醫學首先發現病症的來源（病菌、病毒等等），然後通過藥物消滅它們的來源。對於治療來說沒有比這更根本的。
回復 西部老馬 2014-5-9 09:29
老君岩: 別的不說，現代醫學的共識是感冒是不用治療的病，絕大多數人過七到十天自己就會好。市場上賣的感冒藥都是讓人在這七到十天內過的更舒服一些。

俺個人無法同意「
我寫了那麼多，您沒仔細看？如果有異議，請指出哪些地方有問題？先把俺駁倒，然後再下結論。
回復 老君岩 2014-5-9 11:12
西部老馬: 我寫了那麼多，您沒仔細看？如果有異議，請指出哪些地方有問題？先把俺駁倒，然後再下結論。
俺無意駁倒你的意見，俺只是發表俺本人的觀后感。

俺觀后感主要是關於文中「西醫連個感冒都治不好，落後的中醫一付葯感冒就好」的論點。
回復 西部老馬 2014-5-9 23:13
老君岩: 俺無意駁倒你的意見，俺只是發表俺本人的觀后感。

俺觀后感主要是關於文中「西醫連個感冒都治不好，落後的中醫一付葯感冒就好」的論點。
這是基於中西醫治病思路不同而出現的結果。
百度一下「細菌培養「，不同的細菌對培養基和培養條件（溫度、濕度、pH值、對氧的需求與否等）的要求是不一樣的。同樣，感冒病毒在人體內要成長壯大，需要相同的東西。
西醫治感冒，只是殺病毒，當然一時半刻殺不幹凈，所以有7至10日自愈的結論。
中醫治感冒，不理會病毒（因為中醫落後，也不知道是何種病毒），只是改變培養基或培養條件中的任何一項，病毒自然就死亡了。所以，一付葯就好。有時，不用藥而用其它方法（如忌口等），也可以達到同樣的效果。
名中醫徐文兵說過，感冒如果一付葯治不好，直接去把他的牌子砸了。本人的博文」用中醫方法治感冒「也是一個例子。
回復 bashanyue 2014-5-10 23:57
名中醫徐文兵說過，感冒如果一付葯治不好，直接去把他的牌子砸了。-- 如果他這付葯能治好50%的感冒， 那他一定會是億萬富翁。 你我都明白感冒的市場有多大？！
回復 西部老馬 2014-5-11 00:24
bashanyue: 名中醫徐文兵說過，感冒如果一付葯治不好，直接去把他的牌子砸了。-- 如果他這付葯能治好50%的感冒， 那他一定會是億萬富翁。 你我都明白感冒的市場有多大？！
您這是不懂中醫，才說出這樣的話。
每個病人要用半小時來診斷是個什麼狀況，以確定病因，才能對症下藥，才有一付葯感冒就好的把握。每天工作8小時，也就是16個患者，每個患者收費100元，每天1600元。假定一年每天都工作，365*1600=584，000元。除去診所房租，人員工資，營業稅收，所得稅，一年所得已所剩無幾。
中醫治感冒，是針對不同的病人，用不同的葯，不能大範圍複製，同樣一付葯，甲患者服用藥到病除，乙患者服用可能沒有效果，也可能加重病情。所以，當個好中醫，成不了億萬富翁。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[健康生活]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 16:12

返回頂部