手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 西部老馬 › 日誌

西部老馬

https://big5.backchina.com/?333327

用中醫理論治口腔潰瘍

作者：西部老馬於 2013-3-17 21:28 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:健康生活|已有64評論

本人從小就愛得口腔潰瘍，有時，前一次的潰瘍剛剛長好，新的潰瘍又發了。有時潰瘍多達2、3個，每年潰瘍發作都要有6、7、8次。西醫說是維生素B缺乏，多吃B族維生素，開一種潰瘍膜貼在潰瘍上，只能緩解疼痛，不能阻止潰瘍的發生。後來找到一土方：用香豆子的葉子磨成粉，撒在潰瘍面上，也可以緩解疼痛。所以為了少得潰瘍，經常做香豆子花捲、香豆子燙麵餅吃，可以減少得潰瘍的次數和疼痛程度，但不能阻止潰瘍的發生。

網上搜索西醫對潰瘍的看法：目前，口腔潰瘍的病因及致病機制仍不明確。口腔潰瘍的誘因可能是局部創傷、精神緊張、食物、藥物、激素水平改變及維生素或微量元素缺乏。系統性疾病、遺傳、免疫及微生物在口腔潰瘍的發生、發展中可能起重要作用。由於病因不明，口腔潰瘍的診斷完全是基於病史及臨床表現，缺少可作為確診依據的實驗室指標。口腔潰瘍預示著機體可能有潛在系統性疾病，如胃腸、血液和內分泌系統的疾病，但臨床上大部分患者身體健康，無系統性疾病。

2年前開始自學中醫，發現中醫對此早有解釋：口腔潰瘍就是一種火症，有三個方面控制不好就易得潰瘍。一是吃太多上火的食物，二是管理火的系統不能正常工作，三是散熱系統出問題了。

吃太多上火的食物，就易得口腔潰瘍。那為什麼有人得，有人不得？那是因為不得的人管理火的系統工作正常，所以火氣不會亂跑；同時，散熱器官——毛孔開合正常，有多餘的火氣就可通過毛孔散掉。反之，如果管理火的系統不能正常工作，毛孔又閉合，不能將多餘的火氣散掉，這時，吃上火的食物就會出問題：不是得口腔潰瘍，就是鼻子長瘡，或者長痔瘡等火症疾病。所以看似不同的疾病，其實根子是相同的，那治法也是一樣的。

上火的食物有：魚（魚生火，肉生痰），燒烤、油炸食物，辛辣食物，葵花子等。人體管理火的系統有：手少陰心經和足少陽膽經。人體散熱系統主要是肺來管理，肺主皮毛。

治療方法：戒掉上火食物。多吃補心和補膽的的食物，如蓮子百合粥，高粱米粥，生脈飲，紅薯等。不吃或少吃秋季產的水果，這些東西傷肺，影響皮膚毛孔正常開合。

治療結果：到目前為止，口腔潰瘍已有一年半未發。

補充說明：5年來，本人一直在同一個地方工作，同一個地方住。居住、生活、工作環境沒有變化，只是飲食作了以上調整。

總結：中醫對口腔潰瘍，病理明確，治法成熟，效果完美；反觀西醫，不知原因，胡亂猜疑，束手無策。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (64 個評論)

回復 wcat 2013-3-17 21:31: 實際上是一種炎症，需要保持口腔清潔。

回復西部老馬 2013-3-17 21:36: wcat: 實際上是一種炎症，需要保持口腔清潔。
這是西醫的解釋。中醫認為是火症。

回復 wcat 2013-3-17 21:50: 西部老馬: 這是西醫的解釋。中醫認為是火症。
古人科學知識有限，編出些東西來解釋。在當時還是能說得通，但隨著科學的進步和人們認識的提高，我們都知道那些東西是行不通也說不通的。比如說「地心說」當時是普遍接受的，也被人們的感覺所「證實」。但隨著人們對天體的認識，我們現在都知道那是錯誤的，是說不通的。中醫理論也是如此！

回復西部老馬 2013-3-17 21:54: wcat: 古人科學知識有限，編出些東西來解釋。在當時還是能說得通，但隨著科學的進步和人們認識的提高，我們都知道那些東西是行不通也說不通的。比如說「地心說」當時是 ...
那你解釋一下，為什麼西醫治不了口腔潰瘍，而中醫的方法可以治癒？

回復 wcat 2013-3-17 22:00: 西部老馬: 那你解釋一下，為什麼西醫治不了口腔潰瘍，而中醫的方法可以治癒？
西醫不能治嗎？中醫又能根治嗎？

科學都在發展，就中醫還停留在陰陽五行，能不被淘汰嗎？

回復西部老馬 2013-3-17 22:05: wcat: 西醫不能治嗎？中醫又能根治嗎？

科學都在發展，就中醫還停留在陰陽五行，能不被淘汰嗎？
我的經歷是，口腔潰瘍西醫不能治，中醫根治。
一個能治病的醫學為什麼要將其理論淘汰呢？

回復 wcat 2013-3-17 22:11: 西部老馬: 我的經歷是，口腔潰瘍西醫不能治，中醫根治。
一個能治病的醫學為什麼要將其理論淘汰呢？
中醫的一下方法以及一些葯確實可能有用，但中醫理論真沒什麼可取的地方需要被淘汰了。這就像「地心論」被淘汰一樣，也不會被少數人的堅持所動搖。至於那些有用的方法和葯則需要加以研究，了解其中的奧妙。這樣既能為現代醫學提供參考，也能自身提高。

回復西部老馬 2013-3-17 22:18: wcat: 中醫的一下方法以及一些葯確實可能有用，但中醫理論真沒什麼可取的地方需要被淘汰了。這就像「地心論」被淘汰一樣，也不會被少數人的堅持所動搖。至於那些有用的 ...
這是不是本末倒置？中醫的治法和葯，都是在中醫的理論指導下研究出來的。現在你說，葯有用，理論無用，那不是「皮之不存，毛將安傅。」

回復 wcat 2013-3-17 22:24: 西部老馬: 這是不是本末倒置？中醫的治法和葯，都是在中醫的理論指導下研究出來的。現在你說，葯有用，理論無用，那不是「皮之不存，毛將安傅。」 ...
對人體陰陽五行就能解釋通嗎？科學現在都已到了DNA和基因的程度了，中醫還停留在陰陽五行，這與人們的思想停留在「地心論」有什麼兩樣呢？如果你還在外面宣揚「地心論」，別人會如何看待你？醒醒吧！

回復西部老馬 2013-3-17 22:33: wcat: 對人體陰陽五行就能解釋通嗎？科學現在都已到了DNA和基因的程度了，中醫還停留在陰陽五行，這與人們的思想停留在「地心論」有什麼兩樣呢？如果你還在外面宣揚「 ...
從科學的角度來解釋，一種假設科不科學，要將其進行驗證。地心論經過驗證是錯的；中醫理論經過千年的驗證是正確的，因為它能用來治病。這兩者沒有可比性。

回復 wcat 2013-3-17 22:38: 西部老馬: 從科學的角度來解釋，一種假設科不科學，要將其進行驗證。地心論經過驗證是錯的；中醫理論經過千年的驗證是正確的，因為它能用來治病。這兩者沒有可比性。 ...
問題是中醫自己都弄不清那些葯為什麼能治病或怎樣能治病，為什麼在一種情況可以，在另一種情況又不可以。世界各民族能延續下來，都有她自己戰勝疾病的方法。為什麼其它都已經被淘汰或將近被淘汰了呢？如果說中華民族特別聰明，為什麼19世紀100多年一直挨打呢？

回復西部老馬 2013-3-17 22:55: wcat: 問題是中醫自己都弄不清那些葯為什麼能治病或怎樣能治病，為什麼在一種情況可以，在另一種情況又不可以。世界各民族能延續下來，都有她自己戰勝疾病的方法。為什 ...
中醫治病有一套完整的理論，怎麼會不清楚？唯一不確定的是病因。找病因是判定一個中醫水平高低的要素，這也是中醫難學的地方。找對病因，就可藥到病除。
一個東西未被淘汰，就說明有生命力。中國近代為什麼一直挨打，不是這裡討論的問題。

回復 wcat 2013-3-17 22:59: 西部老馬: 中醫治病有一套完整的理論，怎麼會不清楚？唯一不確定的是病因。找病因是判定一個中醫水平高低的要素，這也是中醫難學的地方。找對病因，就可藥到病除。
一個東 ...
什麼理論，不就是陰陽五行嗎？中醫能解釋好病理嗎？我們不應該抱著陳舊腐朽的東西不放，世界在變，科學在進步，醫學在進步。唯一不進步的就是中醫！

回復西部老馬 2013-3-17 23:09: wcat: 什麼理論，不就是陰陽五行嗎？中醫能解釋好病理嗎？我們不應該抱著陳舊腐朽的東西不放，世界在變，科學在進步，醫學在進步。唯一不進步的就是中醫！ ...
中醫不進步，可以這樣解釋：中醫理論如此完美，以致於後人無法超越。

回復 wcat 2013-3-17 23:16: 西部老馬: 中醫不進步，可以這樣解釋：中醫理論如此完美，以致於後人無法超越。
可能嗎？那再看一下別的領域吧。其它科學領域方面，中國在近兩百年來一直落後，這是不爭的事實吧。如果中醫是科學的話，它就不需要別的科學領域來做基礎嗎？難道中醫就可以一枝獨秀嗎？那豈不是空中閣樓了？如果說中醫不是科學，那在哲學方面，中國也並不領先。希臘及西方都有很先進的哲學思想，為什麼他們的傳統醫學都讓位於現代醫學了呢？所以不管怎麼樣都說不通！

回復西部老馬 2013-3-17 23:28: wcat: 可能嗎？那再看一下別的領域吧。其它科學領域方面，中國在近兩百年來一直落後，這是不爭的事實吧。如果中醫是科學的話，它就不需要別的科學領域來做基礎嗎？難道 ...
我已回答了幾乎你的所有問題，如果還想不通，我也無能為力了。扯別的，就算了吧。