- 【文摘】關於王菲 [2018/02]
- 說說同性戀 [2015/10]
- 古今書家，一孔之見 [2013/06]
- 我看《圍城》 [2015/01]
- 回鄉小記 [2015/07]
- 我小時候的囧事 [2015/06]
- 淺談律詩的平仄和拗救 [2014/03]
- 衡水中學的教學模式及其它 [2015/03]
- 俺們村的那些人和事 [2014/05]
- 我的陋室銘 [2014/12]
- 抄錄福恩的好詩 [2013/03]
- 再抄 chi202 的詠雪詩 [2013/03]
- 漫談幾句政治制度 [2015/04]
- 正兒八經寫的，和胡塗亂畫的 [2013/04]
這是差不多一年前陸陸續續寫了發在買買提古典文化版的。現在樵兄要開講書法，想到了這個，貼過來一起助興。
4。鄭板橋
鄭板橋的字也屬於個性非常鮮明。他的字，通篇看起來很好。我非常喜歡的一個形容是「亂石鋪街」，看似錯亂，卻非常和諧統一。拿出單字來看，由於有深厚的功底，摻雜了篆籀和隸書的筆法，每個字也非常耐看。那他的字和范曾的字來比，高下立現。
5。吳丈蜀
吳丈蜀先生的字是文人字中的一種代表。他的字與正統書法差別很大，乍一看，覺得很怪。可是仔細看，又自成一派，是一個自洽的系統。
傅青主說書法有四寧四勿：寧拙勿巧，寧丑勿媚，寧支離勿輕滑，寧真率勿安排。吳先生的字四個寧都做到了，那麼，他的字就是完美無缺了嗎？當然不是！對四寧四勿，要辯證的來看。是說字是一個矛盾的統一體，不能過於靈巧，要有拙樸的情趣，不能甜膩過度，要有點澀筆才更耐看。這裡的主流是要巧與媚，達到了這個階段后，才能考慮不要巧與媚的過了頭。如果本來就沒有能力做到巧與媚，本身就是拙與丑的，又何談「追求」拙與丑呢？每個小孩子的字都是四寧的，不排除小孩子的字有天真可愛的成分，但總的來說，能說那是好的書法嗎？
我對吳先生的字總體持肯定的看法。類似這樣文人的字還有魯迅等。但是，這樣的字不是真正書法家的字。這樣的字有自己的意趣和面目，但是，看一遍就夠了。學習書法的人千萬不可模仿。如果要模仿就是東施效顰。西施的顰是美中有拙，美和拙有完美的統一。東施本來就丑，再來效顰，就變成丑上加丑了。
6。劉墉
劉羅鍋是成鐵翁劉（所謂清四家）中的一家。可是，他的字，我怎麼看怎麼疲沓無骨。就算在文人字中亦非上乘。元白先生病之，吾亦病之。不知道何以能稱一家？有誰能給我講一講他的字好在哪裡？
7。啟功
當今的書法家中普遍受到大家認可的權威，大概除了元白先生外不做第二人想。我自己也喜歡啟功先生的字，自己的一孔之見認為他是當之無愧的一代大師。人們對啟先生字的指責是變化少，易模仿。在我看，寫字也好比搞科研，開創性的工作總是很難，而模仿學習總是容易的多。啟先生有言道：不薄今人愛古人。雖說不薄今人，其側重還是愛古人。所以我特別想反其意而用，側重一下愛啟先生這位今人，呵呵。另外，先生的詩也很好，好用俚俗之語，不故作高深，而風華自在。
接著再多說幾句厚薄古今的話題。毛筆是古人的日常文具，有廣泛的群眾基礎。普遍水平自然比今人要高。群眾水平高了，高手的水平自然也就水漲船高。那麼，今人就一點兒優勢都沒有了嗎？也不是，今人最大的優勢是普遍有更廣闊的視野。從狹義說，這廣闊的視野來源於印刷術、網路的發展使得每個人都可以博覽百家。以前，家有名帖，學其一二就能名世。我們從這方面說不知比古人要幸福多少倍！從廣義來說，是社會的進步引起來的視野變廣闊。古人從公孫大娘舞劍能悟出書道，怎見得從打羽毛球中就不能得到啟示呢？再比如，現在的社會光怪陸離，比古代要多樣化的多。我不相信這些對書法沒有影響，我也不信這些影響都是負面的！
8。顏真卿、柳公權
世以顏柳並稱。他們的風格確實很接近，尤其是楷書。他們的風格都非常遒勁雄強，故稱顏筋柳骨。在開頭的概論中說柳的筆法比較繁複，在這一點上說魯公的筆畫更直來直去些。有的書法評論說顏柳是天下惡札之祖，我想指的是他們的筆法比較繁複。這只是書法家們不同的審美取向，不足為據的。顏柳楷書，是真正的書法正宗，理應在書法史上擁有崇高的地位。
楷書顏柳持平，行書則是魯公勝出。魯公與大王的行書，一俊逸，一雄強，是行書史上兩大不可逾越的巔峰！祭侄稿號稱天下第二行書，比之號稱第一的蘭亭絲毫不遜色！
9。歐陽詢、趙孟頫
歐陽詢在楷書四大家中時間最早，趙孟頫時間最晚。有人說歐趙是王羲之一派，顏柳是另外一派。歐楷用筆瘦硬險勁，趙楷圓潤平和，從這點上不象一派。歐趙筆畫不象顏柳繁複，從這點上也可以說是一派。
歐陽詢是第一個楷書大家。從隸書到楷書的過渡，不是一夜之間發生的，經歷了一個時期。到歐陽詢時成熟了，所以說歐陽詢是楷書之集大成者。雖說楷書成熟了，但歐陽詢的楷書中還有一些隸書的痕迹。按理說楷書就是楷書，不應該有隸書的痕迹。但是正相反，我覺得這些隸書的痕迹反而別有風味，使歐體顯得越發古樸可愛。
趙孟頫是四大家中最晚的一位。其他三大家的楷書都是面目森然，法度謹嚴。趙的楷書，以膽巴碑為例，不是純正的端楷，而是摻雜行書的寫法。他的楷書好不好？好。但是確實不是端楷，想學端楷別找他。他受到的最大的批評是軟弱。其實楷書還好，行書顯得相對更軟弱一些，比如閑居賦。
10。王羲之
王羲之世稱書聖，在我看有兩個原因。一個是絕對水平高，另一個是在書法史上的地位。兩點都是無法取代的！行書大概有兩個派別，一個以飄逸勝，一個以雄強勝，兩大派別分別以逸少和魯公為代表。他們首先達到了一個極高的高度。這個高度很高，很少有人能夠達到的高度。再一個，他們是首先達到的，即使後來有人能達到，也不是第一個達到的了，這就是所謂的歷史地位。
蘭亭號稱第一行書，當然寫的好。它是行楷書，比較端莊。大王更有其它作品以利落取勝。有人說：董其昌+趙孟頫=王羲之，以一抵二，我覺得還是大王勝出。
11。毛澤東、蔣經國（5. 16. 2012）
搬了王、歐、顏、柳、趙這幾塊大石頭后，快給累趴下了。沒勁兒了，也沒興趣再多寫了。結束之前，來點兒輕鬆的。隨便扯一扯國共兩黨中的書法好手。
國民黨中的第一好手當推于右任，喜歡他的字，但不喜歡他提倡的標準草書。其他好手還有譚延闓等。大家可能不熟悉蔣經國的字，我也只在網上見過一幅。覺得寫得瀟洒自如，遠勝乃父。蔣介石的字寫得拘謹僵化，馬英九的字不錯，但比不上小蔣。由於小蔣的位高權重，字又實在漂亮，所以推舉他為國民黨中書法好手的代表。
共產黨中的第一好手非毛澤東莫屬。瀟洒自如，無拘無束。共產黨中的其它書法好手還有康生等。康生草書不錯，沒見過楷和行，不好評價。由於大家對康生的人品沒有好評，所以他的字也被忽略了。另一個可一提的是舒同，寫得是娃娃體。但就象前面提到的，可稱一家文人字，但滿足不了對書法家的高標準要求。
從大小蔣和老毛來看，老毛書法勝大蔣，政治上也勝大蔣。小蔣和老毛書法上各有擅長，政治上亦如此：老毛是開拓型的，但是發動文革是敗筆；小蔣是守成型的，但是促進民主政治，福澤綿長。看來字勝則政治亦勝。所以，同學們都來加緊練字啊，呵呵。
（全文完）
一年來看法多少有些變化，但大體還是一樣的。希望同好們交流討論。
===================
古今書家，每人對他們都有不同的看法。我來發表一下一孔之見，算是拋磚引玉，期望引起大家的討論，從中得到一些啟示。以後可以陸續添加更多書家，今天先從一古一今說起。
談論具體書家之前，先概括說一下我自己的審美取向。我兩三年前剛開始學毛筆字，案頭擺的是如下楷行草三本字貼：歐陽詢的《九成宮》，王羲之的《集字聖教》和韓道亨的《草決百韻》。我覺得萬變不離其宗，書法的「宗」大概就是以這三個貼為代表。
我喜歡乾淨利落的字。比如楷書，柳體字非常精到，但是我覺得它筆法有點兒太繁複了，不如歐體更直來直去的貼近自然。再比如，鄭板橋的六分半別有意趣，但正因為它太有個性了，別的書家最好不要模仿，從另一個角度說，它不是書法的主流，而是一個分支，一條死胡同。另一個例子是懷素的狂草，雖然很好，但是太狂了，我更喜歡一些中庸一些的草書。上面說的《草決百韻》其實是入門教材，這一類的代表應該是孫過庭的《書譜》。
下面言歸正傳，開始逐一評論書家。
1。田蘊章
英章、蘊章田氏二兄弟在當代以歐體楷書名世，其中尤以其兄蘊章著稱。蘊章先生在天津北方網搞的「每日一題，每日一字」，我看了全部365集。田先生展示了過硬的基本功，他的大多數的觀點我非常贊同。想從頭開始學書法的人，都應該看看這個節目。正像田先生說的一樣，找老師要找「明師」，不是「名師」。出名不出名不重要，關鍵是要個明白人，才不會走錯了路。
田先生的字，可以說美輪美奐。說它是歐體字，其實是在歐體的基礎上進一步作了改進。事情總是包含辯證法的，田體好像比歐體更完美更現代了，可是卻失去了其拙樸的情趣，對我而言卻反不及原始的歐體那麼有吸引力了。
2。蘇東坡
蘇東坡在宋四家中佔一席。他的《黃州寒食》號稱天下第三行書。一個說成了陳詞濫調的說法是所謂的「唐人尚法，宋人尚意」。其實，尚法、尚意，真能分得那麼清么？我總覺得，東坡的書法，真的談不上是書法家的書法。他有自己的意趣，是文人的字，但其功力與格調的高古距離頂尖書法家還是有距離的。宋四家中，米芾才是當之無愧的一流書法家。
3。范曾
范曾能書能畫，他的作品在當代價格不菲。我不懂畫，對此不作評論。他的書法，有人愛極；有人狠極，謂之大俗。平靜地來看，好的地方是個性鮮明、結構與章法也不錯。差的地方是不夠爽快，筆畫寫的疙疙瘩瘩。他的字，整篇比單字好看。更像是美術字，而不是書法作品。
談論具體書家之前，先概括說一下我自己的審美取向。我兩三年前剛開始學毛筆字，案頭擺的是如下楷行草三本字貼：歐陽詢的《九成宮》，王羲之的《集字聖教》和韓道亨的《草決百韻》。我覺得萬變不離其宗，書法的「宗」大概就是以這三個貼為代表。
我喜歡乾淨利落的字。比如楷書，柳體字非常精到，但是我覺得它筆法有點兒太繁複了，不如歐體更直來直去的貼近自然。再比如，鄭板橋的六分半別有意趣，但正因為它太有個性了，別的書家最好不要模仿，從另一個角度說，它不是書法的主流，而是一個分支，一條死胡同。另一個例子是懷素的狂草，雖然很好，但是太狂了，我更喜歡一些中庸一些的草書。上面說的《草決百韻》其實是入門教材，這一類的代表應該是孫過庭的《書譜》。
下面言歸正傳，開始逐一評論書家。
1。田蘊章
英章、蘊章田氏二兄弟在當代以歐體楷書名世，其中尤以其兄蘊章著稱。蘊章先生在天津北方網搞的「每日一題，每日一字」，我看了全部365集。田先生展示了過硬的基本功，他的大多數的觀點我非常贊同。想從頭開始學書法的人，都應該看看這個節目。正像田先生說的一樣，找老師要找「明師」，不是「名師」。出名不出名不重要，關鍵是要個明白人，才不會走錯了路。
田先生的字，可以說美輪美奐。說它是歐體字，其實是在歐體的基礎上進一步作了改進。事情總是包含辯證法的，田體好像比歐體更完美更現代了，可是卻失去了其拙樸的情趣，對我而言卻反不及原始的歐體那麼有吸引力了。
2。蘇東坡
蘇東坡在宋四家中佔一席。他的《黃州寒食》號稱天下第三行書。一個說成了陳詞濫調的說法是所謂的「唐人尚法，宋人尚意」。其實，尚法、尚意，真能分得那麼清么？我總覺得，東坡的書法，真的談不上是書法家的書法。他有自己的意趣，是文人的字，但其功力與格調的高古距離頂尖書法家還是有距離的。宋四家中，米芾才是當之無愧的一流書法家。
3。范曾
范曾能書能畫，他的作品在當代價格不菲。我不懂畫，對此不作評論。他的書法，有人愛極；有人狠極，謂之大俗。平靜地來看，好的地方是個性鮮明、結構與章法也不錯。差的地方是不夠爽快，筆畫寫的疙疙瘩瘩。他的字，整篇比單字好看。更像是美術字，而不是書法作品。
（這裡貼一個范曾的字，就是碑的題額。可以看出來，他的字在這裡是多麼的不合時宜。隨便一個隸書都較之合適的多。他的字顯得輕浮無力，壓不住場面。）
4。鄭板橋
鄭板橋的字也屬於個性非常鮮明。他的字，通篇看起來很好。我非常喜歡的一個形容是「亂石鋪街」，看似錯亂，卻非常和諧統一。拿出單字來看，由於有深厚的功底，摻雜了篆籀和隸書的筆法，每個字也非常耐看。那他的字和范曾的字來比，高下立現。
5。吳丈蜀
吳丈蜀先生的字是文人字中的一種代表。他的字與正統書法差別很大，乍一看，覺得很怪。可是仔細看，又自成一派，是一個自洽的系統。
傅青主說書法有四寧四勿：寧拙勿巧，寧丑勿媚，寧支離勿輕滑，寧真率勿安排。吳先生的字四個寧都做到了，那麼，他的字就是完美無缺了嗎？當然不是！對四寧四勿，要辯證的來看。是說字是一個矛盾的統一體，不能過於靈巧，要有拙樸的情趣，不能甜膩過度，要有點澀筆才更耐看。這裡的主流是要巧與媚，達到了這個階段后，才能考慮不要巧與媚的過了頭。如果本來就沒有能力做到巧與媚，本身就是拙與丑的，又何談「追求」拙與丑呢？每個小孩子的字都是四寧的，不排除小孩子的字有天真可愛的成分，但總的來說，能說那是好的書法嗎？
我對吳先生的字總體持肯定的看法。類似這樣文人的字還有魯迅等。但是，這樣的字不是真正書法家的字。這樣的字有自己的意趣和面目，但是，看一遍就夠了。學習書法的人千萬不可模仿。如果要模仿就是東施效顰。西施的顰是美中有拙，美和拙有完美的統一。東施本來就丑，再來效顰，就變成丑上加丑了。
6。劉墉
劉羅鍋是成鐵翁劉（所謂清四家）中的一家。可是，他的字，我怎麼看怎麼疲沓無骨。就算在文人字中亦非上乘。元白先生病之，吾亦病之。不知道何以能稱一家？有誰能給我講一講他的字好在哪裡？
7。啟功
當今的書法家中普遍受到大家認可的權威，大概除了元白先生外不做第二人想。我自己也喜歡啟功先生的字，自己的一孔之見認為他是當之無愧的一代大師。人們對啟先生字的指責是變化少，易模仿。在我看，寫字也好比搞科研，開創性的工作總是很難，而模仿學習總是容易的多。啟先生有言道：不薄今人愛古人。雖說不薄今人，其側重還是愛古人。所以我特別想反其意而用，側重一下愛啟先生這位今人，呵呵。另外，先生的詩也很好，好用俚俗之語，不故作高深，而風華自在。
接著再多說幾句厚薄古今的話題。毛筆是古人的日常文具，有廣泛的群眾基礎。普遍水平自然比今人要高。群眾水平高了，高手的水平自然也就水漲船高。那麼，今人就一點兒優勢都沒有了嗎？也不是，今人最大的優勢是普遍有更廣闊的視野。從狹義說，這廣闊的視野來源於印刷術、網路的發展使得每個人都可以博覽百家。以前，家有名帖，學其一二就能名世。我們從這方面說不知比古人要幸福多少倍！從廣義來說，是社會的進步引起來的視野變廣闊。古人從公孫大娘舞劍能悟出書道，怎見得從打羽毛球中就不能得到啟示呢？再比如，現在的社會光怪陸離，比古代要多樣化的多。我不相信這些對書法沒有影響，我也不信這些影響都是負面的！
8。顏真卿、柳公權
世以顏柳並稱。他們的風格確實很接近，尤其是楷書。他們的風格都非常遒勁雄強，故稱顏筋柳骨。在開頭的概論中說柳的筆法比較繁複，在這一點上說魯公的筆畫更直來直去些。有的書法評論說顏柳是天下惡札之祖，我想指的是他們的筆法比較繁複。這只是書法家們不同的審美取向，不足為據的。顏柳楷書，是真正的書法正宗，理應在書法史上擁有崇高的地位。
楷書顏柳持平，行書則是魯公勝出。魯公與大王的行書，一俊逸，一雄強，是行書史上兩大不可逾越的巔峰！祭侄稿號稱天下第二行書，比之號稱第一的蘭亭絲毫不遜色！
9。歐陽詢、趙孟頫
歐陽詢在楷書四大家中時間最早，趙孟頫時間最晚。有人說歐趙是王羲之一派，顏柳是另外一派。歐楷用筆瘦硬險勁，趙楷圓潤平和，從這點上不象一派。歐趙筆畫不象顏柳繁複，從這點上也可以說是一派。
歐陽詢是第一個楷書大家。從隸書到楷書的過渡，不是一夜之間發生的，經歷了一個時期。到歐陽詢時成熟了，所以說歐陽詢是楷書之集大成者。雖說楷書成熟了，但歐陽詢的楷書中還有一些隸書的痕迹。按理說楷書就是楷書，不應該有隸書的痕迹。但是正相反，我覺得這些隸書的痕迹反而別有風味，使歐體顯得越發古樸可愛。
趙孟頫是四大家中最晚的一位。其他三大家的楷書都是面目森然，法度謹嚴。趙的楷書，以膽巴碑為例，不是純正的端楷，而是摻雜行書的寫法。他的楷書好不好？好。但是確實不是端楷，想學端楷別找他。他受到的最大的批評是軟弱。其實楷書還好，行書顯得相對更軟弱一些，比如閑居賦。
10。王羲之
王羲之世稱書聖，在我看有兩個原因。一個是絕對水平高，另一個是在書法史上的地位。兩點都是無法取代的！行書大概有兩個派別，一個以飄逸勝，一個以雄強勝，兩大派別分別以逸少和魯公為代表。他們首先達到了一個極高的高度。這個高度很高，很少有人能夠達到的高度。再一個，他們是首先達到的，即使後來有人能達到，也不是第一個達到的了，這就是所謂的歷史地位。
蘭亭號稱第一行書，當然寫的好。它是行楷書，比較端莊。大王更有其它作品以利落取勝。有人說：董其昌+趙孟頫=王羲之，以一抵二，我覺得還是大王勝出。
11。毛澤東、蔣經國（5. 16. 2012）
搬了王、歐、顏、柳、趙這幾塊大石頭后，快給累趴下了。沒勁兒了，也沒興趣再多寫了。結束之前，來點兒輕鬆的。隨便扯一扯國共兩黨中的書法好手。
國民黨中的第一好手當推于右任，喜歡他的字，但不喜歡他提倡的標準草書。其他好手還有譚延闓等。大家可能不熟悉蔣經國的字，我也只在網上見過一幅。覺得寫得瀟洒自如，遠勝乃父。蔣介石的字寫得拘謹僵化，馬英九的字不錯，但比不上小蔣。由於小蔣的位高權重，字又實在漂亮，所以推舉他為國民黨中書法好手的代表。
共產黨中的第一好手非毛澤東莫屬。瀟洒自如，無拘無束。共產黨中的其它書法好手還有康生等。康生草書不錯，沒見過楷和行，不好評價。由於大家對康生的人品沒有好評，所以他的字也被忽略了。另一個可一提的是舒同，寫得是娃娃體。但就象前面提到的，可稱一家文人字，但滿足不了對書法家的高標準要求。
從大小蔣和老毛來看，老毛書法勝大蔣，政治上也勝大蔣。小蔣和老毛書法上各有擅長，政治上亦如此：老毛是開拓型的，但是發動文革是敗筆；小蔣是守成型的，但是促進民主政治，福澤綿長。看來字勝則政治亦勝。所以，同學們都來加緊練字啊，呵呵。
（全文完）
- [05/17]十六字令
- [05/18]老歌
- [05/28][行香子] 高爾夫
- [05/30][虞美人] 高爾夫 ------抄越湖兄大作
- [06/01][英譯漢] 愛默生箴言
- [06/04] 古今書家，一孔之見
- [06/24]回鄉記
- [06/28]兩枚印：跌宕自喜+師古不泥
- [07/28]關於知青文學
- [08/08][英譯漢] 親密無間
- [08/22]書法作品到底有沒有基本的好壞之分？
- [08/30]【文摘】活過、愛過、裝過
- [10/01]秋天的落葉的大樹和中年的謝頂的我
- 查看：[Draught的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.詩詞書畫]
發表評論 評論 (47 個評論)
- 回復 Draught
- 介意別人的看法，是看看是否可以提供較新的視角。否則，你覺得俺會盲信嗎？
ymliu: 其實你自己喜歡就好,不必太介意別人的看法.比如田氏兄弟.
從對歷代書家的評論看,首先看的是人品.
比如，我就不同意你說的：評論書家看人品。
- 回復 ymliu
- 你不同意我個啥勁哈,我就是搬古人的話說說,你不同意的是別人啊.
Draught: 介意別人的看法，是看看是否可以提供較新的視角。否則，你覺得俺會盲信嗎？
比如，我就不同意你說的：評論書家看人品。 ...
- 回復 Draught
- 徐福兄過獎了。俺無知者無畏，瞎輪磚----希望能拋磚引玉，得到更為精到深入的評論和視角。cheers!
徐福男兒: 聽君一席論書，勝讀十年碑帖。以往看帖，只挑漂亮的看，哪裡知道還有這麼多講究。一直待在貝殼村不想離開，就是因為又有古韻詩社，又有彩虹山房俱樂部，實在是得 ...
- 回復 也味齋亦樵
- 大旱是書法迷里的書法迷，這點我尤其欽佩。
但是書法不是以好看整齊或者疙里疙瘩這些就能評出水平的。再過10年，如果你堅持練習書法的話，你的觀點會徹底改觀。尤其幾個大方面：蘇軾，其水平之高，在中國書法史上，可進入前4. 王顏米蘇，其書法難度也大，韻味更足，這些都是可遇不可求的東西。田二氏，水平之低，不想多說，也就是寫美術字好手而已，而吹牛水平之高，寫行草水平之差，反差程度令人噴飯。范是書法低能，今天是64，更鄙視此人慾以64混個人藝名出國，不成又出賣64做回奴才。單論其書法，就是4嘩眾取寵，騙不懂書法的人。。。。。其他不想多說，時間有限。書法欣賞是個有很高門檻的，雖然每個人都有自己的看法，但一個人若不大量學習書法，其看法和歷史公認的看法，肯定會是天大的差距。其實旱兄可以多走出小天地，多關注比較專業的書法網站，比如中國書法網，書法江湖等等，那裡至少能讓人學到些東西。而一味在低水平的小天地里，恐怕無法得到太多書法的熏陶。當然如果只是為了一般玩玩，不想太認真，只是作為網上往下和網友朋友們自娛自樂打發時光，那旱兄這篇文章，也就足夠了高質量了。
今天是64，為了24年前那個親自參與的火紅的歲月，為了我們那個美好的青春理想，也為了那些亡靈，為了中國百姓的未來，所以沒有太大興趣談論書法，請大旱原諒。
- 回復 Draught
- 就是要聽到像亦樵兄這樣的諍論！觀點不同沒關係，正好有不同的視角，此所謂君子和而不同是也！
看來這個帖子我可以存起來，等10年後再來看。 我喜歡書法，但自己的實踐水平低，在這裡和水墨組沒有覺得憋屈啊，呵呵。
同為64一嘆！再怎麼有混蛋學生領袖，再怎麼不成熟，廣大學生的愛國熱情不應泯滅。一個成年人把一個小孩爆揍一通，再怎麼說也是成年人的問題！
- 回復 早安太陽
- 額滴天哦，亦樵兄，您沒時間還砍這麼多，那要有時間不砍死人了？
也味齋亦樵: 大旱是書法迷里的書法迷，這點我尤其欽佩。
但是書法不是以好看整齊或者疙里疙瘩這些就能評出水平的。再過10年，如果你堅持練習書法的話，你的觀點會徹底改觀。 ...
哎呀，俺啥也不懂，就喜歡聽你們瞎砍，沒事兒多砍哈！
俺還沒來得及讀老旱兄高論，但是俺腳滴吧，這藝術欣賞是仁者見仁智者見智的東東，請嫩們千萬不要以「書法欣賞是個很高滴門檻」把俺這個白丁拒之門外。你們可以欣賞神，俺欣賞形，還不行嘛~~~對不？
百家爭鳴哈，亦樵兄，俺等著聽您的高論了~~~~
- 回復 早安太陽
- 老旱兄，嫩這個回復回給自個兒了，亦樵兄估計不回看文章的話，是看不到滴，欽此~~~~
Draught: 就是要聽到像亦樵兄這樣的諍論！觀點不同沒關係，正好有不同的視角，此所謂君子和而不同是也！
看來這個帖子我可以存起來，等10年後再來看。 我喜歡書法 ...
Draught最受歡迎的博文
其它[詩詞書畫]博文更多
- kylelong：家常魚肉「宋詞」薈萃（1）（2）
- kzhoulife：哭聲
- 笑臉書生：七絕 無題 和小皮狗
- jc0473：和小皮狗
- redwine：粲然一笑 水彩
- 雲間鶴：【七絕】荷與月的愛情故事——詩書畫
- 小皮狗：無題勝有題
- kzhoulife：芍藥
- 葉慧秀：記得那年兒童節 (原創)
- SammieS：讀書的女孩最美麗 (Three Reading Girls)
- 十路：Complimentary angle
- Draught：[英譯漢] 愛默生箴言
- Cateye：珍珠美人
- 早安太陽：中英亂翻~~Adele《Love Song》~~早安仿【閣主】製造
- 也味齋亦樵：書法日談：如何學古人，如何臨帖
- 風天：且寄青山待來年
- ymliu：學庚黃上鴛鴦譜一個兩對
- 十路：Real virtual image
- ymliu：熱烈慶祝閣主貝殼村博客發布處女主題:<<舊譯歌詞 Groovy Kind of Love >> ...