東土唐人: 上海那個陳什麼的打磨出什麼晶元,騙了上億的科研經費,竟然逍遙法外、沒刑事責任!如果是在美國,看看處罰到什麼程度?
上面有人說科研與社會制度無關,怎麼無
ShitDuyunlunzi: 和社會制度無關,電子器件,半導體領域西方已經先行一步,比中國積累了多幾乎上百年的經驗和數據,而且他們對中國進行技術封鎖,設置障礙,這些經驗和數據不和中
Lawler: 竟能說出(科技發展快慢)與和社會制度無關話
一個無序,不守法、不尊重知識產權、網際網路僅是區域局部網的地區和國家,僅抱怨別人封鎖不幫忙,如何能發
change?: 不打自招,你的所謂進步先進 是建立在人家讓你學你能偷到的前提下,還自詡理科生的五毛豬,西方的先進當然是制度的先進,制度的先進源於思想的先進,思想的先進
change?: 不打自招,你的所謂進步先進 是建立在人家讓你學你能偷到的前提下,還自詡理科生的五毛豬,西方的先進當然是制度的先進,制度的先進源於思想的先進,思想的先進
東土唐人: 上海那個陳什麼的打磨出什麼晶元,騙了上億的科研經費,竟然逍遙法外、沒刑事責任!如果是在美國,看看處罰到什麼程度?
上面有人說科研與社會制度無關,怎麼無
ShitDuyunlunzi: 那麼為何現在,就是你西主子公認的各類著名科學出版機構中,進行的統計,中國的進步大大快過你的西主國呢,制度先進呢? 思想先進呢?
為何在新興產業,新能源,
yuqigao1950: 西方並不是鐵板一塊, 西歐和美國在很多方面並不一條心. 英國的arm公司就給華為所用.同樣 leica一樣. 西歐的很多企業給美國擠壓的不行. 但是西歐的很多技術也比
ShitDuyunlunzi: 既然你西主思想先進,制度先進,在新興產業上,已經因為傳統產業的積累,比中國佔了一點先機了,怎麼在所有的新興產業上,都無法獲得傳統產業上的相對於中國的優
ShitDuyunlunzi: 西方是個學而優則仕 + 學而優則資的社會 , 一旦學而優,還繼續想去做研究的很少,能指揮他人去勞動,研究,做實驗,自己冠名拿錢,或者開公司上市,還親手去研