Shelwen

https://big5.backchina.com/?330591

一個加拿大建築防火官員對北京大興火災的幾點看法

作者：Shelwen 於 2017-11-27 23:27 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

北京這場火災連同前幾年發生的火災損失慘重，十幾條（包括小孩）鮮活的生命就這樣沒了，其中，人為的原因是主要的。

1，缺乏監管：國內國外，對建築都需審批，但明顯看出監管的力度差別太大，從公開披露的信息來看，這麼大的建築，只有一個逃生通道，從建築規範的角度，這是不允許的。不知道國內的同行吃了多少回扣就批了，此外，每年的消防檢查，咋通過的，估計也是在飯桌上批的，這還是在北京，其他地方就別提了。你也可以說，這在城鄉結合部，所以。。。。我得說，這又是中國的特色，在加拿大，各個城，鄉管轄範圍清清楚楚，根本就沒有這個概念。

2，消防設施的不完善，這裡主要說兩點，一是自動火警系統，像這麼大建築，都要求與消防站報警系統連接，而不是靠人為報警，記住，起火的瞬間，時間就是生命，加拿大一般要求，自動警報響起，消防車十分鐘以內到現場，這在國內是不可能的，一是報警不到位，二是沒有預留消防車通道，消防車即使到了，也進不到現場。你也可以說北京市是老城市，有很多歷史欠賬，但從這個建築看，應不存在這個問題，不算歷史建築，只能說在審批的時候，沒審查就批了。此外，消防設備的配備，從公開報道看，只是給每個住戶配一個滅火器，像這麼大的建築，幾乎自動消防噴淋系統是標配，著火的瞬間，噴淋系統可自動滅火，再加上消防車及時到位，損失可降到最小。即使沒有自動消防噴淋系統，也必須配高熱報警器（Heat Detectors）, 它的作用是，提醒住戶逃生和自動通過建築中央報警控制中心向消防站報警。二是，消防站的合理分佈，要保證，警報自動反饋到消防站后十分鐘內消防車到現場。這方面，我想欠賬就更大了。

3，在加拿大，對建築執照的審批是非常嚴格的，你也可以說它是拖拉，在中國幾乎是不可能的，但好處是，對建築和消防規範的執行比較到位。

4，當然，這一切都是在法規的框架下執行的，而不是一窩蜂的，發現問題，人為驅趕住戶，更多是人治的痕迹，而不是法治。可憐的低層老百姓，被驅趕，為生活所迫，奔波，尊嚴在那兒，不知道。