「貓論」的後果

引言：記得，十年前當我準備移民加拿大的時候，我原先單位頭兒也是大貪官說，社會主義在加拿大不在中國。當時，很奇怪，作為一名共產黨員，他咋這麼對社會主義沒信心呢。。。。。

出國十年了，一直以冷眼觀察中國的變化，結合國外的體制，比較哪個更好。不像「引言」一樣，大貪官只能私下講，儘管心裡跟明鏡似的，但不敢公開說，以下是我的一些真話，諍言。

「病人說」：如果把中國比作一個人，那麼49年以前，是一個病夫，誰都可以欺負我們， 包括小日本。49年以後，通過幾場戰爭，毛主席以及他老人家領導的共產黨把病人治活了：中國改造成，立於世界之林的巨人--雖然還不算特彆強壯。這裡，我想強調，是中國人民選擇了共產黨而不是國民黨，它符合優勝劣汰的自然法則，對於中國共產黨的執政的合法性不要有疑義。

80年以後， 鄧小平領導的改革開放， 成果斐然，讓中國變成世界上最強壯的巨人之一。換個角度想想，鄧小平像一個醫術高超的西醫大夫，在短短30年（包括江澤民，胡錦濤）把中國從一個虛弱的巨人治成一個強壯的巨人，但是，就像我們評論西醫和中醫的區別一樣，見效快，毒副作用也大，伴隨著是道德低下，信用流失，毒食物層出不窮，這也是國內國外毒的原因不同，國內是有人故意干—利益驅動，國外更多是疏忽。這也是成就馬雲的阿里巴巴的原因，因為國內由於信用的低下，需要第三方（支付寶），而國外（加拿大和美國）不需要第三方，個人都是直接用信用卡付錢給亞馬遜或E-BAY。

這也是一浪接一浪的移民浪潮的原因，不管是賺了錢還是沒錢的，像我一樣的窮移民，人們更願意活在一個，相對公平一些，體制建全一些的環境。1995 到2005這十年間移民出來大多是窮移民，沒多少錢，與國內環境有些格格不入。但覺得還是有一些能力的人。我們做不出超越自己道德底線的事，也不想違背信用不還錢, 不想當奴才。註定，我們這些人在國內時沒有前途的，但是，在國外，就不一樣了。我也沒有關係， 也靠不上父母，也托不上關係，有沒有能力，拉出來遛遛。不用去當奴才，憑自己的本事吃飯。如果你真有能力，相信，我們這些窮移民現在在國外都還活得不錯。

這也是鄧小平在90年代說「最大的失誤是教育」。 注意，不是指高校教育，而是由於「不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓」引發的惡果，這句話的潛台詞是，為了賺錢，啥都可以不要，什麼都可不要，什麼道德，什麼信用，只要賺錢就是有能耐。

我預見，這副作用沒有50，100年治不好，還得看遇得遇不上高明的中醫大夫調理—習近平是不是，還得看。

咋治：經濟不好說，估計也壞不到哪去。我就不加評論。我只對以下兩點做評論：

輪迴說，當49年進北京城的時候，毛主席說，我們已找到了克服各個朝代更迭的方法：那就是引進人民代表大會制度和自我監督，光有自我監督是不行的，人民代表大會制度有缺陷：他是共產黨領導下的，怎麼能更好的監督呢。永遠是治標不治本。一個不錯的辦法是，人民代表大會制度要想更好的施行監督，必須是非共產黨佔大多數各黨派的人民代表大會制度， 他的目的不是推翻政權，作為過渡，也沒有執法權，只有監督權，可以獨立監督審計任何個人和公司的活動並公開。至少讓普通百姓知道並監督。有這個達摩克斯之劍懸在頭上，任何個人包括特殊利益集團都將有了約束。你可以干，但有你好果子吃的一天。看看一些省級城市規劃建設，真箇一胡來，剛蓋4，5年的樓扒了，重蓋； 上一年剛修了的路轉年再扒開重修。最近，一北方城市市長高升到另一城市當市長，走時，傳老百姓念起惠澤，不讓走，真實情況是，該市長任內大興土木蓋房，導致歉了承包商好多錢不讓走。這還沒完，到另一城市繼續胡干，大興土木， 美其名曰，拓寬道路，為民造福。 各任期內，都是管短期效應，管它幾年之後如何。導致重複建設，胡干，亂干。還吃住工地，挺辛苦。加拿大最近連曝醜聞，議員虛報費用報銷，也就幾萬加幣，但有賴於好的監督體系，都被公之於眾。記住，要監督，必須獨立，人員由余下各黨派佔大多數確立，費用由國家直接支付。記住，要獨立，不要有政府的影響。

信用問題，國外有獨立的信用體系作定期評估每一個公民的信用，銀行或其他機構根據每個人的信用評估作相應的評估，能貸多少款，能打多少折。這很重要，鼓勵人們保持好的信用，拿到貸款或多的折扣。如果你有不好的信用記錄，相應貸款的費用要上升直致貸不到款。記住，信用機構要獨立，同樣不要有政府的影響，獨立的非營利機構。