朝鮮重臣為何愛玩「失蹤」？

其中傳得最為神乎其神的是，張成澤乃由崔龍海所主導的軍部發動「軍變」清除的，金正恩不僅不知情，而且在隨後被崔龍海勢力架空，成了受人操控的「木偶人」。媒體甚至還繪聲繪色地描述了金正恩在張成澤死後召開的有關會議上神思恍惚、在朝鮮中央電視播出其發表致辭時僅露面短短兩分鐘且每隔4秒鐘就沉重喘息一聲的情形，強化了前述猜測。

與此相關的是，媒體報道，金敬姬自從2013年9月之後就行蹤成謎，除了在張成澤獲刑后列在陳國泰的治喪委員會名單之中外，就再也沒有公開出現在公眾場合，可能受張成澤事件影響已心臟病發或自殺死亡。

上述消息源均來自韓聯社等韓國主要媒體，而韓媒的消息則從韓國國家情報院獲得。自從準確判斷張成澤事件后，韓國國情院一時聲名大振，因此對金敬姬死亡的判斷，也被認為可信度極高。

比金敬姬的「遁形」更令外界關注的是，在處置張成澤后地位明顯上升、且被指掌握實際權力的軍方二號人物崔龍海也玩起了「失蹤」，缺席金正恩在元旦講話後進行的兩次公開報道的重要活動，包括元月4日舉行、金正恩親自主持、朝鮮人民軍總參謀長李永吉、人民武力部部長張正男等軍方要員出席的朝軍貫徹最高領導人新年講話精神的動員大會；元月6日舉行、朝鮮最高人民會議常任委員會委員長金永南、朝鮮內閣總理朴鳳柱出席的平壤市群眾大會。但在朝中社元月7日報道的金正恩視察人民軍第534部隊的新聞中，崔龍海卻又再次作為陪同人員參加了視察活動。

如果說平壤市的群眾大會，作為一項政務活動，崔龍海不一定非得參與的話，那麼軍方宣示貫徹金正恩講話精神，他作為軍隊主管思想政治和人事工作的負責人，卻未見於報道中，無疑是很反常的。何況對金正恩視察部隊的報道，並未標註具體日期。回想起朝鮮以往慣用的做法，以此「闢謠」的意味濃厚。

不過這至少說明，崔龍海尚未被列入清洗名單，而是繼續處在權力前沿。他沒有出席軍方重要大會，這一事實本身說明，金正恩並未像外界傳說的那樣被架空了權力，純屬傀儡，或者他希望通過這種方式，告訴全國上下，在清洗張成澤勢力后，不會再出現另一個「二號人物」，對其權力構成制約乃至威脅，他始終是乾綱獨斷，獨掌最高權柄的。

但也有另外一種可能，就是在清洗張成澤事件后，崔龍海確實掌握了實權，最高領導人成為「虛君」，隨其擺布，參加活動，由他在幕後控制。這種可能性應該說是極小的，這是因為在張成澤事件后，不管在任何場合，都是在宣揚金正恩的唯一領導體制和最高權威。如果真是他掌握了實權，金正恩只是隨其起舞，那麼應該不會如此強調金正恩的個人威權。這麼做對他進一步掌控最高權力是不利的。所以，歸根究底來說，后一種可能性遠遠小於第一種可能性。

從朝鮮近一個月來的事態發展來看，基本可以確定的是，金正恩並非是在受操縱的情況下，更不可能是在崔龍海「軍變」后，完成對張成澤的清洗的，而是充分行使了他的最高權力的。

這樣就可以進一步反推，對於其直系親屬金敬姬，金正恩是從技術上切割了她與張成澤的關係的，但張成澤事件的必然後果是，金敬姬與張成澤原來的「權力合體」已然解體，也就是說她所屬的權力體系分崩離析了，徹底失去對朝鮮政局的影響力，加上丈夫（即使是名義上的）的慘死，對於她這樣一個長期在權力核心的人物，打擊肯定是巨大的，由此帶來的健康狀況惡化直至死亡或者自殺身亡，都是完全可能的。

除了她自己，在未得到金正恩本人同意的情況下，任何人都不可能消滅其肉體，包括看上去權力日熾的崔龍海。

然而這種結果應該是金正恩不希望看到的：既失去了一個至親，給外界造成其逼死唯一的親姑母的壞印象，對於朝鮮這種實行家族繼承體制、注重孝道的國家來說，影響可以說是極其負面的，又失去了原本在金敬姬直接控制下、重要的權力拱衛系統和屏障，使其直接面對潛在的政敵，危險性將會大大增強。（這也許可以解釋他在兩次重要場合的反常表現）

專制政體總是喜歡與神秘主義合謀。讓世人無從窺其真相，摸不著頭腦，也讓所有身處其中者永遠沒有安全感，伴君如伴虎，不知道什麼時候會被當作清洗的對象。這是由於專制政體並非依靠國家制度來維繫權力的分級和運行，而是建立在領袖和群臣之間的忠誠契約關係之上的。

為了有效掌控這種權力，就必須採取封閉式的管理模式，豢養親信，推行特務統治和密室政治，監視群臣和人民。國家的法律制度只不過是使這些「合法化」的遮羞布而已：一旦有臣僚違反了忠誠契約，就會指使親信對其進行打擊，直至從肉體上拘禁和消滅它們，如果有必要，就會走國家法律制度的程序，將權力鬥爭漂白成符合國家正義話語體系的「合法」行為。

張成澤之死，可以說完全走的是這個路子。

以金字塔來形容這個權力系統的話，最高領導人就處在金字塔尖，往下一點，就是由親信組成的權力之翼，在金字塔尖的最高領導人和群臣之間形成某種隔離帶。嚴格來說，群臣都處在金字塔的一個水平線上，不管他們掌控了什麼樣的權力以及權力多大多小，對於最高領導人來說，他們的權力來源於其授予。

一旦處在最高領導人和群臣之間的親信集團的某個人，在現實需要下，被授予群臣之一的位置，使其看上去一人之下萬人之上，這種致命的權力優越感，實際上就會成為其催命符。換言之，在這種體制下，一個在權力系統的人，將親信和群臣角色集於一身，就會變得非常危險。如果他還不知收斂和進退之道的話，那就會被視為挑戰最高權威者，予以掃地出門，直至身敗名裂，鳥盡弓藏，灰飛煙滅。

在作出最後清洗決定前，最高領導人或許還會採取一些警告手段，比如張成澤在2012年陪同金正恩出席公開活動的次數遠高於2013年的，在這個過程中，張成澤若有范蠡之智，激流勇退，尚可保全聲名和身家，可惜他已經得意忘形，終歸於塵土。

現在看來，在金正恩的權力金字塔上，集親信和股肱之臣於一身的崔龍海正在步張成澤的後塵，去年幾乎不離金正恩左右，今年可能將會有所改變。若他變得像張成澤一樣，在左右的慫恿下，自以為可以與最高領導人稱兄道弟了，那他離死期也就不遠了。

然而從另一個角度來說，專制政體也是權力最不穩定的政體，最高領導人與群臣之間的博弈，是長期存在的。正是因為缺乏安全感，缺乏對法律制度的信任，因此依賴於高壓下的忠誠契約和上命下服的體制，一旦大臣中有人獲得了機會除去最高領導人，或者從輿論上壓倒最高領導人，同時掌握了足夠的勢力，就會產生內部的反叛，導致權力更迭，而因為國家法律制度缺乏根本制約力，所以這種反叛只要成功，就會馬上獲得合法性，就像原有的最高領導人展開的政治清洗一樣。

因此從本質上說，專制政體遵從叢林法則，勝者為王，為了保住最高權力，防止來自內部的反叛，在親信的拱衛下進行殘酷的政治鬥爭，徹底控制群臣，是必走之路。

朝鮮古代歷史上就曾出現這些案例，比如朝鮮李氏王朝的太宗李芳遠屬於前者，燕山君時期起兵反正、擁立朝鮮中宗的的朴元宗等人則屬於後者。

總的來說，朝鮮的權力格局莫過於此。

但很顯然，金正恩這小子比他爹金正日要性急得多，過於頻繁使用最高領導人的特權，搞政治鬥爭，清除一切異己，終致權力系統失去平衡，養權為奸。老話說「水至清則無魚」「欲速則不達」，金正日用了那麼久做太子爺，積澱登基資本，在金日成死後，又將韜晦之術發揮到極致，穩定壓倒一切，在徹底控制局面后，才迅速大規模展開政治清洗，開啟自己的新時代。而他卻想在這麼短的時間裡，完成他老子那麼久才搞定的事，在清除掉一個個大鱷之後，看似能夠稱孤道寡了，卻忽視了權力結構中原本存在的相互制衡體制。

高處不勝寒。在享受獨尊滋味的同時，金正恩也在積蓄強大的政敵，一個足以一刀斃其命的死敵。

• [10/30]女子一人分飾24角陪睡騙財千萬何以得逞？
• [11/06]男子離婚掛橫幅放鞭炮如此高調為哪般？
• [11/15]可怕！女子16萬雇凶砍兒層層轉包到協警500元行兇
• [11/27]路人不敢扶八旬摔倒老人是誰的錯？
• [12/03]張藝謀做錯了什麼？
• [01/08] 朝鮮重臣為何愛玩「失蹤」？
• [01/15]鄉村中老年人性侵女童的精神之殤
• [04/17]嘉慶之訓:守成法祖,能夠守國嗎?

• 查看：[孤風的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]