倍可親

《中醫是醫嗎?》之無法迴避的中藥毒性

作者:何岸泉  於 2013-3-7 08:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:科普|通用分類:健康生活|已有57評論

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (57 個評論)

回復 泰山石敢當 2013-3-8 07:20
genhunter: 破中醫,有個屁用,
已經騙了人類幾千年了.  
有種做一個雙盲臨床試驗來試一試??
立馬現原形!
為什麼?
因為它本身超不過安慰劑 效果 (placebo effect)

一個 ...
幾千年來,如果沒有中醫,你我的祖先恐怕早已不保,更不會有我們現在的存在了。

這樣不分青紅皂白否定中醫的,對中醫毫不了解,對中國歷史也是一無所知。
回復 泰山石敢當 2013-3-8 07:21
三二一: 妖言惑眾。一個既不精通西醫又不懂得中醫的人,用這種調侃的語氣來評說中醫,實在是荒唐。

如果你真的精通古漢語,能將古代中國的醫學經典研究透徹,然後徹頭徹 ...
認同。
回復 泰山石敢當 2013-3-8 07:21
四月憤青: 中藥有假是造假人的問題,由此拿中藥說事則是混淆視聽。

「是葯三分毒」一說,中、西藥都可中槍;西藥的副作用比比皆是,誰都知道,可為了治病還是要吃。
中醫 ...
客觀,認同!
回復 genhunter 2013-3-8 08:55
At least we know what to go after to minimize these side effects, On the other hand, you are lucky if you know 0.00 1%  of what the heck is in the  smelly TCM soup you are about to drink (other than water of course.)
回復 genhunter 2013-3-8 08:59
泰山石敢當: 幾千年來,如果沒有中醫,你我的祖先恐怕早已不保,更不會有我們現在的存在了。

這樣不分青紅皂白否定中醫的,對中醫毫不了解,對中國歷史也是一無所知。 ...
行啊,你比我更了解中國歷史,請告訴我, 你我的祖先在中醫護理下的平均壽命是多少?
回復 xqw63 2013-3-8 12:03
ging: 是葯三分毒。一位女性朋友,10年前因甲亢長期服用一種藥物。2年前,被查出胰腺癌。懷疑長期服藥所致,說明書上有長期服用對肝臟和胰臟有損壞的字樣。一年後,該 ...
該女士可以告家庭醫生。
不過,假如在長期服藥期間,家庭醫生如果定期給該女士查肝臟和胰臟功能,並顯示一切正常,家庭醫生基本上沒有責任,因為,甲亢需要長期服藥
回復 xqw63 2013-3-8 12:06
瀟湘妃: 63的這條評論要頂一下。 很多中成藥中的重金屬含量嚴重超標。 象牛黃解毒之類,都在黑名單中。
謝謝,接觸過此類Case
回復 HappyUSANA 2013-3-8 12:58
2004年統計加拿大因吃藥死亡2.4 萬人/年  http://www.cbc.ca/news/health/story/2004/06/09/med_errors040609.html
每年15萬人因吃西藥而出現嚴重問題  http://www.cbc.ca/news/health/story/2004/06/09/med_errors040609.html
再看看這個:西藥殺人 http://www.alive.com/articles/view/19779/modern_medicine_can_kill
美國每年有2百萬住院病人受錯葯的折磨 http://www.alive.com/articles/view/19779/modern_medicine_can_kill
多了去了,願意這可以找很多例子和文獻
回復 HappyUSANA 2013-3-8 13:06
不要以為西藥沒毒;中醫用「毒」攻毒,著名的例子就是白血病治療用的三氧化二砷(砒霜),這個是中醫發明的,現在全世界都在用。可以找一下姚毅博士寫的總結,發表在新雨絲上。 當然,中國應該對所有的中藥做毒性測試。除了有些已經知道的毒性,現在污染、化肥、殺蟲劑等也增加了中藥材的危險性。
回復 泰山石敢當 2013-3-8 13:12
genhunter: 行啊,你比我更了解中國歷史,請告訴我, 你我的祖先在中醫護理下的平均壽命是多少?
你能先說說在西醫護理下,迪更斯時代的英國人的平均壽命是多少嗎?呵呵。
回復 講理 2013-3-8 14:14
世界一體, 萬事相通, 千古一理, 中西醫只差異猶如中西膚色只差異, 中西醫各有所長, 世上沒有萬能靈藥, 在我的人生經歷中, 的確看到在西醫認為絕症的情況下, 中醫卻妙手回春, 大顯神通. 也看到在中醫束手無策的情況下, 西醫卻手到病除, 創造奇迹.  中醫博大精深, 西醫精密嚴謹, 中醫建立在經驗的基礎上, 西醫建立在實驗的基礎上.中醫注重內在調理, 順其自然; 西醫依靠外力作用, 藥到病除. 都是科學的. 千萬別因為麵條止餓, 就說米飯不是糧食, 別因為中餐好吃, 就說西餐不能入口, 別因為蔬菜有益健康, 就說肉類傷害身體. 這種爭論實屬無聊, 應當兼收並蓄, 海納百川.
回復 w2y4 2013-3-8 15:33
中國歷史上人口曾經長期佔世界人口的三成左右,難道中醫沒有一點作用嗎?中藥配方講究「君臣佐使」,就是為了控制某一單獨成分的毒性,而利用它的有效性來治病。你卻抓住某一味葯,說它有毒,豈不是太可笑了嗎?中醫治病,在於調整體內陰陽平衡,也就是人體內部環境,調動自身的免疫功能,難道這也是錯?
回復 genhunter 2013-3-8 22:39
說得對!但人不能總是活在歷史中。

西醫進步了, 中醫呢?
回復 Hanxin 2013-3-9 21:37
謝謝樓主的文章,不知大家注意到沒有一個問題
近年來中藥的有效成分越來越少,治癒時間越來越長
回復 心如水 2013-10-9 02:27
genhunter: 說得對!但人不能總是活在歷史中。

西醫進步了, 中醫呢?
中醫也進步了。很多很好的方劑已經被廣泛使用,挽救了很多人的生命,改善了生命質量。
123

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 16:19

返回頂部