laozeishiwo: 不可否認中醫在漫長的發展過程中,由於當時人們的認識限制、迷信思想而摻雜進一些錯誤的東西,但說中醫荒誕,簡直就太荒誕了。不說別的,僅中醫上千年的臨床經驗 ...
小皮狗: 我只想問一聲,LZ是醫生嗎?是中醫還是西醫?有多少年的臨床和科研經驗?看上去LZ不是搞醫學的吧?當然你可以自由發表關於醫學的議論,既然你文章的開頭說不是搞 ...
心如水: 是西醫攻擊中醫,而不是中醫攻擊西醫。中醫是經驗科學,西醫是實驗結果。經驗實際上也是實驗,不過實驗報告與西醫不同,而且比西醫複雜。 ...
文責自負: 西醫就像,各兵種協調作戰,講的是正規訓練和現代化裝備。
中醫就像,傳說中的武林高手,講的是單打獨鬥和江湖經驗。 ...
ahsungzee: 本人覺得皮網友對中西醫的淺釋很在理,加上你又是學貫中西醫的,所以希望能儘早看到皮網友的文章!~
本人沒有學過醫同時因為身體好幾十年沒上醫院所以對中西醫沒 ...
laozeishiwo: 不可否認中醫在漫長的發展過程中,由於當時人們的認識限制、迷信思想而摻雜進一些錯誤的東西,但說中醫荒誕,簡直就太荒誕了。不說別的,僅中醫上千年的臨床經驗 ...
箐葦: 簡 單舉例。一個一小時前腳踝扭傷的病人,中醫只要根據病人疼痛,腫脹程度,淤血程度,局部變形程度,有無伴隨外傷,來鑒別是否有骨折,是否需要手法複位。若 判 ...
在美一方: 中醫當然是醫,跳大神的巫醫也是醫呢,關鍵問題是:是不是基於科學的醫。基本贊同作者的論述,除了針灸那段。 ...
rfw1972: 看了皇帝內經,發現古代有很多有名的中醫也是在病人身上做試驗,把病人折騰的死去活來,如果病人的體質不好,早就被折騰死了。一個好中醫應該行醫30年,在他手上 ...