中西醫之爭(1):各花入各眼,是非只在人心
近來村裡關於中醫非醫論一波接著一波,大有不把中醫趕出醫學領域不罷休的氣勢,不只是把中醫貶得一錢不值,是說中醫不科學,更有甚者說中醫就是一場騙局。這種說法令我這個非醫學專業人士都感到啼笑皆非,不得不站出來。因為中西醫之爭涉及太多方面,在一篇文章中無法涵蓋所有,只能把它寫成系列題材。如有什麼錯誤或不足之外,敬請專業人士和懂行者指正。
如今,西方科學家越來越多研究把東方哲學包括醫學(不僅有中醫,還有印醫、泰醫等一些傳統的自然療法)作為西醫的有效補充。,可是在這種情況下,還那麼一些中國人卻死命地反對中醫,這倒叫我百思不得其解,為何反對中醫的都是中國人?村裡的小皮狗醫生借用大導演李安的話說: 「從來沒有看到世界上任何一個民族像中國人這樣痛恨自己的傳統。。。"
但是,這些拚命反對中醫的人,看得我很揪心但也忍不住大笑,因為他們都是中國人。中醫學在中國及亞洲已存在幾千年(相似的醫學如印醫、泰醫、墨醫等也都有幾千年),在這幾千年裡,總受益者多達幾百億人口了。在人類歷史長河,中國人口一向在世界上排在第一位,而且中國歷史上並沒有象歐洲那樣發生過大規模的疫病,說中國人口的發展從來沒得益於中醫的庇護可真是天地良心啊。可是這樣幾千年的實證在他們的口中竟都成了垃圾、騙子。
我敢肯定,他們可能從來沒有想過,他們的生活在中國大陸幾千年世代的祖先們,都受過中醫的益處,甚至被中醫救過命,他們這些只崇拜西醫的人,可知道現代西方醫學也只有不到百年的歷史,傳到中國的時間更短。在這之前,都沒有西醫什麼事。如果沒有中醫,或許他們的某代祖先會斷了后,也就沒有他們這些叫嚷反中醫的中國人了。
當然這些人反中醫的人也有自己的根據:
自己或家人有病時,看中醫沒治好,而看西醫治好了
認為中醫無法用現代西方科學來解釋,現在醫學是建立在解剖學, 中醫沒有作這樣的研究,所以就不是科學,不是醫學
把中醫醫生等同於中醫學,甚至把一些半真半假的中醫騙子當成中醫 (如電視台捧出來的假名醫張悟本)
把一些民間偏方當成中醫處方,如人血饅頭等
因人倫現象把一些中醫處方當違背人倫或感覺噁心:如童子尿和胎盤的入葯。
相對的,反對西醫的人的根據有:
自己或家人有病時,被西醫認為是無葯可治,但卻用中醫治好了
西藥和西式治療有巨大的副作用,其中一些後遺症會令人生不如死,如非典患者、化療放療接受者的後遺症等;全世界範圍的抗生素的使用,使人類和自然生存的環境都遭受破壞。
西醫是治表不治本,頭痛醫頭,腳痛醫腳,如對高血壓、關節炎、神經衰弱、頭疼、心臟病、糖尿病等所有慢性病的治癒率很低,甚至根本就沒有辦法治癒
- 西醫中對抗性療法,動不動就給病人做手術,讓病人從此缺胳膊少腿的,而後來選擇中醫治療,不但治癒疾病,也大都保全了身體肢體的完整性
- 西醫方法有病只能看醫生,而中醫方式以養生為主,得小病後自己可以看點中醫的書比葫蘆畫瓢都能自愈
若患重大疾病,若無醫保,西醫治療費用會讓人傾家蕩產,而看中醫負擔相對小多了
看來正反兩方都有根據,也都有自己的道理。中醫和西醫真的只能不共戴天了嗎?
這種非黑即白,非壞即好的兩元論才是最能害死人的言論。如果各種醫學不能互為補充、共同前進,只能是你死我活的對抗,才是全體人類最大的悲哀悲。