哥大悟之九：　人人平等，但是某些人比別人更平等

呵呵，開篇一句西諺的老生常談。所謂everybody is equal, but some are more equal than others.

肉聯網上，對「平等」這個概念，開始了亂七八糟的討論，有的甚至把這兩字奉若圭皋，簡直是如果你一提不平等，人家就裹挾著人民民主專政的大棒，踏上你一萬隻腳。

哥已經在肉聯網上斷斷續續地地說了對這個平等的想法，不過既然得罪了人家地盤上的老大，帖子也就自然被掃進了歷史垃圾箱，那就在這裡就稍微總結一下。。雁過留聲，雪泥鴻爪。。以後自己糊塗的時候，也可以翻看一下。

首先，我認為的平等，是指權利，不是指待遇，也不是指境遇。一個人的能力，運氣，環境相差太大，不可能有完全平等的機會，過程，和結果，這都是廢話，也就不多說。

那麼權利是什麼？權利（不是權力, 呵呵)是RIGHTS。哥胡猜一下，大概是英文里「正當」這個詞的變種，也就是應該應分的那些東西？可是啥是應該應分的呢？

這個問題可就大了。

既然是應該應份的，那就是不是靠別人施捨的，那也就是遊離在人類社會系統之外的東西賦予的。這個玩意在西方，叫天賦人權。西人很聰明啊，天就是God，耶和華給了你的東西，凡人怎能收回呢？所以這個權利，只要你還在這個信仰體系，那就延續下去了.　那最樸實的最開始的，大概就是生存權，耶穌寶血把世人的原罪咯吱咯吱洗了一通之後，即便是先沖乾淨的國王老大，也沒有任意屠戮信眾的權柄了。當然，殺Infidel除外哈,　那個是Path to heaven。。呵呵。

其實也並不是只有西方有這個說法，中國人謂「人命關天」的樸素思維，孔老二所謂「仁者人也」，都是圍繞這生存權是人類體系之外賦予的神聖寶器這個話題。以後２０００年所不同的，大概就是天賦人權的這個東西的涵蓋領域。

現在一個平等的人權概念，在各個民主先進國家，不論東西，定義大同小異，WIKIPEDIA上列了很多啥生存權，尊嚴權，發展權，自由遷徙權，政治參與權。。。等等。那個自己放狗去找。

但是哥更感興趣的，是人權這個東西被賦予凌駕於人類社會體系之外的前因後果。

這裡，哥講一本很有趣的書，叫做「Cannibals and Kings"。這是老老年幫俺准老婆交作業時候看的一本書，結果哥看得津津有味，忘了寫作業，差點被粉拳打。。呵呵，甜蜜的青蔥時代啊。。收回夢遊。。書裡面對穆斯林猶太教等中東教義里不吃豬肉這件事，有個有趣的說法。

書里說，大家想過沒有，豬和其他動物的關鍵區別是什麼？作者的結論是，最關鍵的，是豬和人的食物交集。也就是說，你可以喂馬牛羊以草料樹葉，但是豬不行，豬，你必須要用糧食來喂，而且要供應大量的蛋白質，比如豆類甚至是葷腥。也就是說，豬，是跟人類爭糧食的家畜。還有次要的一點，就是豬必須要有大量的水，才能夠養好，它們不僅要喝，還要洗澡。鬧半天豬其實是很愛乾淨的動物，名聲被人類給搞髒了。呵呵。

而中東地區，恰恰是人類發展，開墾，毀林，沙化的最早的地區，日漸乾燥惡劣低產的環境，使得豬的養殖代價，變得日趨高昂，結果漸漸就成了富貴一族的專屬食物，這些，據說都有考古證明。任何專屬的好東西，都遭人嫉恨，所以吃豬肉，就跟今天中國的寶馬車一樣，成了社會矛盾的一個象徵和觸發。

宗教，不失時機地，就來到了普羅大眾的手裡心裡。伊斯蘭猶太教，把豬描繪成骯髒低賤的食品，到底是昧於豬能提供最佳熱量和蛋白質的現實，還是對信眾的一呼百應更有所圖？你認為先知也好，阿訇拉拜也好，是笨蛋么？當然不是，所以答案是很明了的：

所以宗教的信仰，從來都是因地制宜地為廣招信眾而產生的東西。

哥饒了這麼一個大圈，咋把豬肉怎麼同平權聯繫起來呢？其實哥所說的，就是一句話，天賦人權，到底是真的天賦，還是人類社會自己有意無意的賦予？我想，大家讀到這裡，就應該明白了。

那麼既然是人類自我賦予的東西，這個價值觀，到底是個廟堂里的神秘牌位，還是不斷理性權衡和現實妥協的結果，也就該明白了。

所以平權這個東西的涵蓋，你是應該守著歷朝歷代的經書法典，還是從平權的效果和對人類社會體系的正面影響來理解，就更該明白了。

其實這個我們學習凱恩斯的經濟理論和納什的博弈論的時候，就很明了了的，當年凱恩斯的自由競爭理論，老師算了半天DEAD　WEIGHT的曲線，那是在數學上證明了的。納什的「大家都想睡BLONDE」，也是用矩陣推導了一陣才宣布得手。。所以，高喊著那些自由啊平等啊的人，其實未必真的明白後面的推手，是那些我們弄懂沒弄懂的，靠領悟的還是靠經驗得來的，曲線和矩陣。

看到這兒，你對眾生平等這種崇高理念，有木有需要落下神壇，且行且思的領悟？

不過，哥這個大悟，確實很危險，比如群氓一旦認為某些種族就是不行，那這個大悟，其實就成了種族歧視的大棒。不過哥相信科學，我不相信幾百萬年形成的人類，會因為幾千年幾百年的歷史足跡，而在DNA上有什麼舉足輕重的不同，所以哥堅持人生而平等。但是不能保證人人都象哥這麼講科學。

所以啊，有時候，也許還是不悟的好，難得糊塗。。也確實是諍言。

• [08/09]打油詩一首鼓勵肉聯某孤女
• [08/09]哥大悟之五：停車位的問題見證了三個大問題
• [08/11]哥大悟之七：　為什麼熱衷革命的都是草根
• [08/11]哥大悟之八：　光膀子美女的幽怨
• [08/14] 哥大悟之九：　人人平等，但是某些人比別人更平等
• [08/22]哥大悟之十：一場瞬間流局的嘴皮子慈善
• [08/23]肉聯網封IP，ID的伎倆猜測
• [08/24]釣魚島邊的麻木糞青
• [08/25]關於肉聯捐款斗４逗士的２２２２
• [08/26]哥咋突然想起這個了。。民運逗士們兄弟情深。。誰給我那最後的攻心一劍？期待。 ...
• [08/27]關於慈善的有些討論比叫板本身還精彩。記之以勿忘。

• 查看：[jadepython的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]