為什麼李約瑟命題的近乎毫無意義

既然你這麼堅持，我就跟你解釋一下考古學的特殊性和為什麼李約瑟命題的近乎毫無意義
考古學跟 其他科學（例如物理化學）相比的特殊性，就在於考古本身不是對現存現象的研究，而由於她的推論的證據的湮沒程度非常參差。所以一個結論的得出，通常就已經 就需要一定的推測（也就是沒法子的想當然）。然後再把結論並列起來，準確度就更差。要是再把結論疊加起來，得出和事實相反的結論就非常輕易。所以考古學除 非有大量的共識，大量的證據，再佐以各種現代科技的驗證，誰也不敢說某個推論就是正確的。所以這個行業的正確態度，就是談起某些推論，都是「某某學家有這 樣一個觀點」。沒有什麼人敢說「很明顯這個情況是這樣。。。」　這個你看過西方的比較嚴謹的EGYPTOLOGISTS的對話，就非常明顯。

而中國又是個變遷非常頻繁的國家，一個大中原地區反覆跌宕，考古證據的混雜和互相干擾，使得想從中國古代社會的形態來推論出為何中國無法產生現代工業這樣 艱巨的命題，就變得非常的不切實際。我們到現在。連商周的交替的細節，夏朝到底存在不存在，都搞不清楚。甚至不扯那麼遠，連個華清池到底在哪裡都有十幾樣 說法，出土個曹操墓都沒法搞明白真假。再搞李約瑟這種大而無當的結論，不論中國專業人士還是外國人業餘哀嚎者，都是很不現實的說法。

當然也有特別肯定的，說啥巴比倫的花園怎樣浮在空中，埃及金字塔曾有一千米高，以色列印度文明有一萬年歷史等等的這些「考古學家」。但是從他們操著口音濃厚的英文和狂熱的眼神來看，我覺得他們去搞政治可能更得其所哉。

這就是我的看法。不代表正確，但是我自認尚有一定的道理。

2012

• [08/09]人，其實就是一口氣
• [08/09]中國人的世界里，基本上沒有「愛情」這回事。
• [08/09]讓俺這個從十六鋪碼頭上岸較早的西仔談談為啥娘們兒要化妝 ... ...
• [08/09]我的帝都印象
• [08/09] 為什麼李約瑟命題的近乎毫無意義
• [08/09]網外遊魂
• [08/09]哥大悟之一：　反共
• [08/09]哥大悟之四：手段還是心態
• [08/09]哥大不悟之三：關於地域歧視
• [08/09]哥大悟之六：　美女理髮師的自我道德窒息
• [08/09]打油詩一首鼓勵肉聯某孤女

• 查看：[jadepython的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]