美中高層對話，拜登外交丟人現眼

持續兩天的拜登政府發起的美中高層對話，19日在阿拉斯加結束。無論美國和中國官方的聲明如何說，但對話的開場，卻是世界和網路最關注的。

一邊倒的美國主流媒體大多學步魯迅先生筆下的《阿Q》，「為國務卿布林肯周四的表現感到自豪」，指責中國外交主管「楊潔篪在會談中嚴重失態」，「以戰狼的姿態向世界展示出中國外交的粗暴和不講道理」，還有什麼「楊潔篪在會談中的蠻橫是為了取悅習皇」之說。。。

我看了開場對話的視頻（https://www.youtube.com/watch?v=HpUnzKSxRI8），最大的感受卻是「拜登的美國外交丟人現眼」。

國務卿布林肯在開場白中，照著稿子，念了4分多鐘，不講「外交禮儀」，而且非常無理，字字句句充滿居高臨下訓斥對方，就象爺爺訓孫子。他的開場白被楊潔篪針鋒相對駁回，是難免的，算是「人之常情 - 來而不往非禮也」。

楊潔篪的回擊不少是即興而發的，雖然有點「蠻橫」，但按照近年中國「外交風格」，這應該是預料之中的，王毅也「橫」，但據王部長近年在世界舞台上的表現，也是合情合理。關鍵的是他們的反擊，完全符合習王朝的「外交慣例」， 「一貫的立場」：

「你們沒有資格在中國的面前指手畫腳，要仗勢欺人，20年前、30年前就行不通，因為中國人是不吃這一套的；」

比如「我們要求美方徹底放棄干涉中國內政的霸道行徑。美國的這個老毛病要改一改了。」

再如藉機指責美國「利用軍事力量及金融向一些國家施加壓力」，「濫用國家安全名義，威脅全球貿易前途」；「美國自己的人權狀況很濫，非裔美國人在美國遭到殺害不過去4年才發生，所以美國應處理好自身事務，讓中國管理自己的事情；」。。。

面對楊，王的霸道回擊，布林肯和沙利文竟然「大出意外」，甚至「無言對答」，更不能說「針鋒相對」，只能說「我們不完美，但我們不懼怕自揭短處，我們不掩蓋，所以我們強大」；「你說的和我們聽到的不一樣」，「壓寶美國輸的都是大輸家」。

面對中國的挑戰，如此應對實在是丟人現眼。

首先，美國同中國對話多年，結果對話把中國對成了「競爭對手」，所以美國前政府在後期根本不和中國」對話「，因為明白了」叫罵只是風吹過，暴揍才是鐵實貨「的道理，只管」制裁「，」懲罰」, 。。。拜登上台沒幾天去搞什麼」對話「，原本就是對習王朝無知，對專制制度的妥協；

其次，即便是要」對話「，也要掌控對話的先機。孫子兵法曰：知己知彼，百戰不殆。你既然約競爭對手來「對話」，那麼你對話要達到的目的，對話中各種可能的博弈都要充分準備，要有應對之策，從而實現自己的目的。照著稿子念，遇上對方回擊束手無策，怎麼可能對付要平起平坐的挑戰者？

從這個對話開場來看，布林肯和沙利文根本不懂習王朝，急功近利，想利用「對話」作秀，結果被對手迎頭痛擊，丟人現眼。

在對付習王朝上，這屆美國政府真不行。

• [01/26]美國民主為何衰落（上）？
• [02/02]美國民主為何衰落（中）？
• [02/06]美國民主為何衰落（下）？
• [02/17]2020年總統選舉背後的故事
• [02/28]川普下台後，我為何成為「川粉」？
• [03/21] 美中高層對話，拜登外交丟人現眼
• [05/01]美國的種族歧視，我給你個實例！
• [05/29]中國王朝為何會取代美國霸權 ？

• 查看：[吶喊丁丁的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]