據媒體報道,拜登上任第一天將通過一系列行政命令實行「新政」,包括:
1.
重返「巴黎協定」;
2.
推翻川普針對部分穆斯林國家實施的入境禁令;
3.
讓數千萬非法移民成為美國公民;
4.
給非法進入美國的子女合法身份;
5.
讓大麻和吸毒人合法化;
其他還包括民主黨極左派要求的實行15美元最低工資;減免聯邦學生貸款;禁止驅逐不交房租的房客;以及加強防疫的措施,包括強制要求民眾在跨州旅行及進入聯邦地產時配戴口罩;擴大新冠肺炎採檢和設定更明確的公共衛生標準等等。
詭異的是,還沒有等這些「新政」實施,歷害國大外宣就開始歡呼,說是「川普費盡苦心四年經營留下的政治遺產,他自認為讓美國更強大的種種政策,在拜登上台的第一天,就要煙消雲散了。」當然,美國本土的極左和川黑們也不甘落後,大肆吹噓「撥亂反正」,「利國利民」。
拜登的很多「新政」,還真不新。
「巴黎協定」不過是奧巴馬一個敗家「遺產」。首先且不說近些年氣候變化背後的科學是不是騙局,但奧巴馬承諾向聯合國提供30億美元的基金,幫助發展中國家對抗氣候變化卻是冤大頭 (奧巴馬在離任之前,已經向聯合國綠色氣候基金提供了10億美元基金)。也不說協定條文沿襲世貿協定對「發達」和「發展中」國家規定不同條款,使得條約本身極不公平,美國遭受不公平待遇。
關鍵問題是「入群」不過是美國作繭自縛而已。二戰以來,美國日益強大,尤其是蘇聯社會主義陣營解體之後,美國以其強大的軍力,獨步天下的金融,領先的科技,成為世界上唯一的超級大國。面對咄咄逼人的美國,國際社會深感不安,為了制約美國的勢力和影響,各種國際條約應運而生。除了各類「發展計劃」,在聯合國的主導下,過去幾十年國際社會就恐怖主義、全球性犯罪、難民、裁軍、貿易、商品、海洋以及其他諸多問題展開磋商並制定560多項多邊條約。這些條約的基本目的是限制美國在國際上按美國利益行為,還要承擔額外的「經濟責任」。
另一個核心問題,是國際條約對不守規矩的國家一點作用都沒有。比如,2000年中國簽署了世貿協定,最後都執行了?那時中國還簽署「世界禁煙公約」,結果中國煙草消費依然不斷增長,2000年中國香煙消費約3000萬箱,控煙了20年,2019年中國香煙消費接近5000萬箱,增長70%。
所以,為什麼要出30億美元來參加巴黎協定?這是利國利民嗎?
讓非法入境的「移民」合法化,有人鼓吹說是「保護人權」。但這個「邏輯」有點逗笑。這幾天極左分子和川黑們到處鼓吹要對違法的川粉繩之以法,除惡務盡,FBI到處追捕衝擊國會的違法分子,而「非法入境」「衝擊國會」都是違法,為何讓前者「合法」就是「保護人權」,而對後者卻要斬盡殺絕,不講人權呢?
讓非法入境的合法化本質是踐踏美國的法制,鼓勵更多的非法移民,在非熟練工就業機會日益緊張的現實中,非法移民的增加必然造成諸多美國公民就業環境的惡化。當然,這種踐踏法制的合法化可能讓民主黨增加1000多萬張選票,永保民主黨的江山。
毒品合法化,15美元的最低工資,基本上都是搞亂美國社會,搞垮美國經濟的利器。
毒品和犯罪率的正相關是有歷史數據支撐的,毒品消費讓人上癮,迷幻,造成金錢需求和神志不清,造成犯罪。讓美國社會永無寧日。
而最低工資必然搞垮很多美國的小微企業,尤其是餐飲行業和服務業。由於工資是同社保相連,所有美國企業,尤其是一般小企業必然會面臨巨大的生產成本增加的壓力。勞工成本大幅度上升會進而毀滅美國製造業的國際競爭力,讓「美國製造」成為夢幻,美國不得不依賴「中國製造」生存。
也許正是如此,歷害國的大外宣才為拜登「新政」歡呼叫好。川黑們為何要與歷害國同聲同調呢?