美國政治的雙標，將摧毀美國的民主制度

自從「闖入國會」事件發生之後，這幾天主流媒體對此充滿了「政變」，「暴亂」，「叛國」，「暴徒」。。。之類的頭條。接著，民主黨的四女巫利用社交媒體啟動了「彈劾」總統的程序，推特，臉書等社交媒體「依法」判處川普及其支持者賬號的死刑，警察開始抓捕進入國會大廈的「暴徒」，各類企業，學校開除參加了遊行的員工，。。。

甚至所有支持川普，對2020選舉提出異議的共和黨參議員，國會議員都因「支持暴亂」，「叛國」遭受媒體和民主黨左派將其「趕出國會」的威脅。共和黨參議員Josh Hawley甚至因支持川普，質疑2020大選，被媒體定為「國會山的頭號公敵」

在一個法制國家，鼓動和參與「叛國」的「暴亂」當然是罪該萬死，於是政治家們開始「表明自己的立場」力求自保，川普本人也認慫，譴責「暴力」和「暴徒」，。。。

我沒有在場，且不贊成任何暴力和違反行為。但對事態發展憂心忡忡。

看了幾段網上國會「暴亂」實況視頻后，怎麼有「暴徒」是被國會警察帶領/引誘進入的感覺。不信？你看看下面這個視頻；

https://twitter.com/i/status/1346911809274478594

槍殺Ashley Babbitti 前後的錄像，也很明白的顯示是警察主動讓位后才發生的。大多示威者進入國會，都是被放進去的。

其次，1月6號遊行是事前申請的。華盛頓特區的市長對遊行也是預知的，國會的安全護衛和特區無關，但國會外的安全該是特區的責任，但為何華盛頓市的警察對「暴徒」衝擊國會不聞不問，袖手旁觀？

還有，每每遇上「緊急事件」，在紐約，華盛頓這些「派出所」密集的城市，打了911，警察通常會很快會到現場，大不了一個小時內也會達到。詭異的是，「暴徒」攻入國會之後，竟然可以到處瞎轉，4個多小時無人過問，還可以在議長辦公室自拍？

既然是「暴亂」，為何如此縱容？

還有一個問題，前些日子「黑命貴」引發的示威，佔領警察局，打砸商鋪，搶劫財物，甚至在明尼阿波利斯，警察局大樓被點燃，數百家商鋪被毀，最後還成立自治區。事件發生后的一周時間裡，至少3人在抗議活動中死亡。雖然川普將這些示威者和佔領者定為「暴徒」- 事實上這些暴徒遠比「攻佔國會的暴徒」兇狠得多，危害人民生命，造成巨大物質損失，但主流媒體卻認定他們是「民權衛士」，民主黨一干人還下跪支持。這不完全是雙標嗎？

一個國家最怕的就是有「雙標」。因為「雙標」的本質是歧視，是少數人專制多數人，是對民主的背叛和踐踏，是摧毀美國幾百年政治和經濟體制的基礎。

這是最讓人擔憂的。

• [10/28]選川普，因為更喜歡川普的團隊
• [11/07]相信美國民主制度，極左派翻不了天
• [11/10]美國主流媒體想把選舉生米煮成熟飯？
• [11/16]拜登的稅收「新政」為何會失敗？
• [11/27]極左派干政是美國未來的最大危險
• [01/10] 美國政治的雙標，將摧毀美國的民主制度
• [01/18]拜登「新政」利國利民？
• [01/23]這帖子不知天天在這裡罵川普的人能不能讀明白？
• [01/26]美國民主為何衰落（上）？
• [02/02]美國民主為何衰落（中）？
• [02/06]美國民主為何衰落（下）？
• [02/17]2020年總統選舉背後的故事
• [02/28]川普下台後，我為何成為「川粉」？

• 查看：[吶喊丁丁的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]