前幾天,全球150個國家的5千多名代表以及37個國家的領導人正在北京參加為期三天的 「一帶一路」 國際合作高峰論壇。在論壇舉行期間,高調宣布成立
「一帶一路」 新聞合作聯盟以及 「一帶一路」 國際智庫合作委員會。中國官媒聲稱「習近平提出的一帶一路倡議已經成為中國當前最為重要的發展戰略之一」,「一帶一路在實施過程中開放、透明、符合國際規則,為各國發展提供了機遇,受到了國際社會的廣泛歡迎「。
「一帶一路」不是什麼新玩意兒,基本上是抄襲當年薄熙來的「現代絲綢之路」(渝新歐國際鐵路),薄熙來2011年搞「現代絲綢之路」試圖通過「通路」(出口擴張)來緩解受生產過剩制約的重慶經濟發展。在薄熙來被關押之後,習近平2013年將其據為己有提出「新絲綢之路」,並將「通路」篡改成「修路」。
從經濟上講,中國搞「一帶一路」有一定的合理性,對於輸出中國生產過剩,通過擴大市場來維持經濟高速增長具有重要的作用。同時,國際壟斷資本在全球化的進程中,在全世界「攻城略地」擴張勢力和市場,中國擴張自己的市場也無可非議。然而,將「通路」篡改成「修路」卻埋下了巨大的隱患。
首先是債務違約。2018年底,習王朝放出的各類貸款和援助累計將近1萬億美元,其中約74%用於「修路」。鐵路,港口之類的基本建設投資巨大,回收周期長,經營管理不善造成的虧損風險高,因此這類貸款違約的可能性很高。
其次是債務過於集中在政治,經濟不穩定的國家,在近一萬億美元的借貸中,委內瑞拉和巴基斯坦的借貸占20%左右,這些國家政權更迭造成「賴帳」的可能極大。
再其次是雙向腐敗問題。中國公司在參加基建項目投標中搞假投標(幾家公司合謀報價)和為中標賄諾項目所在國政府官員,項目所在國政府官員借項目發財等,在「一帶一路」的項目中並非個例。
這些問題最終造成中國對外的貸款成為壞賬。
無論中國官媒如何粉飾「一帶一路會促進經濟發展」,但「一帶一路」不可能帶來什麼「共同繁榮」。
最好的例子是《世界銀行》和IMF幾十年來的實踐。以世界銀行和IMF為代表的,政府主導的國際金融機構自從1946年成立以來,無不以「發展」「消除貧困」「共同繁榮」為己任,但是這些機構運營了70多年,通過提供資金(借貸)在全球的低收入國家,實施了幾萬個項目,包括各類「修路」的項目,借貸總額累計超過萬億美元,但世界上仍然有五分之一的人缺吃少穿,受飢餓和營養不良的困擾,相對於幾十年前,世界的貧困沒有減少,共同繁榮卻未見。根源很簡單:資金/資本只是發展的要素之一,政治和經濟體制,人力資本卻是將資本轉化為經濟增長動力的基本前提。金錢不能創造「經濟增長」。為了消除壞賬,過去幾十年,僅僅世界銀行就豁免了欠發達國家近千億美元的債務。
更關鍵的一個問題是,世行的項目設計多以「普惠」為基礎,但最終的結果要麼因為腐敗項目貸款被少數官員貪污,要麼項目只讓少數權貴得利。「二八定律「無孔不入,」普惠「
只是一個美好的願景。尤其是參與「一帶一路」的國家政治體制缺乏民主和公平,無孔不入的 「二八定律」會更加強勢,不可能給社會所有人帶來什麼「公平的共同繁榮「。
還有一個深層次的問題,沒有 「民主」「自由」「平等」的普世價值作為基礎,「一帶一路「沒有存在的基礎。在鼓吹「一帶一路」時,」互利共贏「最高調」,希望全世界都追隨中國傳統的愛錢,逐利,「無利不早起」。「見利忘義」,但這未必能如願。雖然當今世界「只有永久的利益,沒有永久的朋友」,但是金錢建立的交誼不能永恆。相對於金錢的征服,文化和價值觀的征服才是真正的征服。
雖然以3萬億美元之巨,在世界上買吆喝絕不難,但金錢外交不可能在國際社會獲得真正的「話語權」,更不可能取代美國成為世界霸主。雖然「利益」可以產生巨大的吸引力,但真正的朋友卻需要共同的」信念「和「價值觀」基礎。金錢的誘惑是短暫的,只有文化和價值觀的征服才能長久,以相同價值觀為基礎的共同體才是真正的「同志加兄弟」。正是如此,一個只注重「互利」的「一帶一路」不可能創造什麼「共同繁榮」。
在第二屆「一帶一路」高峰會上,還有個可笑的插曲:被美國脅迫要簽訂的貿易條約竟然一字不差地成了「新的開放舉施」,為了不被罵成「投降。賣國」,竟然用出這麼低下的愚民手段,可見習王朝的困境。