日誌
- 分享 [ 熱點雜談 ]：利用學生運動搞社會改革，已經落後，沒用的了，而且有害社會
- 現在還有許多搞社會改革運動的人還在重複毛澤東的那句名言：鎮壓學生運動的人都沒有好下場！重複地利用學生運動來達到他們改革社會的目的，這當然包括此次香港暴亂的領導人。這其實是對歷史的不了解，對學生的人生，學業和將來的事業不負責任。解放前，在毛澤東的那個時代，那時的學生是當時社會階層的中上層，因為那時的中 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 政經軍事 ]：解決台灣問題的最佳時機就在眼前
- 美國要在中國的周圍布置中程導彈了，對中國的危險主要還是在解決台灣問題上，因為美國的這些中程導彈會大大地增加中國解決台灣問題的成本，其中包括軍事的，也包括外交的。如果中國政府不能及時地解決台灣問題，那就必然要進行軍備競賽和經濟活動由東部沿海向內地的遷移，而這需要消耗中國的很多資源，其實這就是用以對付中 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 文史雜談 ]：《管子》是中國古代以來唯一的官學，也應該是現在中國的根本意識形態
- 現在對思想交流，或者意識形態的鬥爭流行著一種說法叫官學和民科，專業的交流和鬥爭就叫官學之爭，不專業的就叫民科之斗，而專業與不專業之間的就叫雞同鴨講或對牛彈琴。 最近又重讀了一次《管子》，這次讓我頓悟到了一點，極其重要的的一點，那就是中國的政治從漢武帝開始尊孔就開始裹足不前了，甚至倒退了。為什 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 政經軍事 ]：香港暴動是習近平的最後一次機會，是得分，還是失分？
- 不要再談什麼中美貿易戰了，更不用提什麼解決台灣問題了，現在的香港暴動已經成為習近平首先必須解決的問題了。解決得好，他才會有解決中美貿易戰和台灣問題的機會，解決得不好，那麼就不用再談其他問題了。這次香港暴動的原因是很清楚的，就是觸動了大陸既得利益者在港的利益和美國資本在港的利益。本來按邏輯處理起來是不 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 政經軍事 ]：有關預判中美貿易戰的幾個起點
- 預判需要起點，對中美貿易戰的走勢和結果的預判也是如此。以下就是幾個我以為的起點：1. 中美的經濟地位的置換是否是必然？答案是一定的。人口四倍於美國的中國，沒有任何理由其經濟規模不超過美國，一百多年前是這樣，一百年後也還會是這樣。2. 中美的經濟地位的置換是否能在和平競爭的環境下達成？答案是不能。現在事實證 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 政經軍事 ]：岳飛陷阱
- 現在是人人大講修昔底德陷阱時候，而我卻要談談岳飛陷阱。什麼是岳飛陷阱？岳飛陷阱就是在兩強相爭時，在取得勝利的情況下，在本可以取得最後勝利的時候，被動一方的領袖卻因為自己過去的弱小經歷而失去進行最後決戰的勇氣，進而妥協，從而導致失敗和滅亡的下場。中美貿易戰就是這樣的，在這場世界兩強的貿易戰中，中國是被 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 政經軍事 ]：中國是金融發展的「反例」？！- 解析正確理解中國金融之道
- 經濟離不開交易，有交易就有交易成本，而國有企業內部和家庭內部所發生的交易無非是成本最低的，這都是因為信用的存在。借貸也是種交易，只不過是在金融領域。中國現在的國有企業做的不錯，大型的私有企業也還可以，而私有小企業則不怎麼好，這一方面是因為近代以來家族和大家庭在中國的沒落，另一方面也是因為建立信用制度 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 政經軍事 ]：談談中國能不能進行同量的關稅報復
- 中美貿易戰又再升級了，又有許多所謂的經濟學家出來說中國已沒有報復的子彈了 - 因為中國的進口量太少，因而沒有了同量的關稅報復手段。這是什麼腦子？我一直說：雙方貿易不一定是要平衡的，貿易的本質是互通有無，揚長避短，只要做到了這點，就是正常的貿易，所以不能說中國的順差就是美國的吃虧，相反也可以是美國得了好 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 熱點雜談 ]：中美貿易戰更顯得毛澤東的偉大
- 眼下這場中美貿易戰更顯得毛澤東的偉大。為什麼？請看：幾千年來，歷代中國文化得以延續的根本原因是中國的文化要優於當時周邊地區和國家的文化，所以就是外族的入侵和統治也最後被同化。但是自清朝戰敗以後的百年，比較西方文化，中國文化是處於弱勢地位的，如果當時的中國不是一個人口大國，西方教育的不普及，毛澤東的成 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 熱點雜談 ]：特朗普的中國情節
- 所謂情節就是念念不忘。特朗普的中國情節就是對中國的念念不忘。當然是與中國作生意的念念不忘。無論是選前還是選后都是一樣。特朗普必須為總統之後考慮。離開了中國，他到那裡去找錢，不對中國好，或中國恨他，他又怎能在中國找到錢？這就是他孫女要show中文，而他要不斷地與習總稱兄道弟，呼朋喚友的原因。對中國進行經濟 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 政經軍事 ]：上帝的歸上帝，凱撤的歸凱撤 - 也論中興事件
- 貿易的本質是全球分工，互通有無，進而使全球經濟最優化。經濟制裁是政治，與貿易無關，中興的例子就是經濟制裁。這種制裁的結果必然是對全球分工的扭曲和互通有無的結束，對任何的貿易方都是種損失，不僅僅是中國企業，美方的企業也是受害者，得益的只有是所謂的政治人物，現在是美國的政治人物暫時露臉了，丟臉的是中國領 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 村內互動 ]：打著紅旗反紅旗
- 我的網頁又一次被屏蔽了，不經搜索是看不到我的博文了，這已經是第二次了。有關第一次的經過，在我的博文「為什麼」里有交代。我以為這次屏蔽是由我的博文「愛國就是要不分黨派地維護好中國的國家利益和民族利益」所造成的。在這篇文章的網友交流部分，我對某個鼓吹民主和反華分子進行了諷刺和駁斥。這個建在一個所謂民主國 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 文史雜談 ]：現在中國，不但要講歷史經驗，更要講科學預見。
- 中國是世界上歷史記錄最完整的國家，沒有之一，而中國也從中得益不少，就是當代許許多多的政治決策也無不在引經據典，打上歷史經驗的烙印，可以這樣說：迄今為止，在中國的任何國家治理方案中都可以多多少少地找到過去曾發生過的影子。這好是好，但不免會有缺乏創新的責問，有一種由歷史推著現實往前走的感覺。西方的進步是 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 信仰見證 ]：西方民主只不過是西方過去千年黑暗的重複
- 西方過去千年的黑暗時代是完全由信仰，對宗教的信仰所造成的，與科學無關。現在西方的－人一票的民主與科學也是完全無關，甚至是反科學的。對那些民主鬥士，我不想去說他們，因為我相信這是他們的信仰，他們把它比作自己生命，那象我這樣的俗人，沒有信仰，只信自己，學慣用科學作工具來謀生而已。讓他們去吧，不就是再－個 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 文史雜談 ]：李驥對仁的理解有新意
- 孔子所說的仁，當然不是由孔子首倡的，它是周禮的核心，所謂「克己復禮為仁」是也，只有顏回得其傳，其他在論語中的仁則多是因材施教的說法。今人李驥對仁的理解有新意，他說：人最大的價值就是在跟人共享他的價值，它（指共享，開來注）會創造一個有更大利益的價值，這就是孔老夫子講的"仁"的本意。交易在中文裡實際上的意 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 政經軍事 ]：貿易戰的前奏，Ronald Mckinnon：克魯格曼對人民幣的看法徹底錯了
- 一般認為克魯格曼的貿易理論是此次特朗普所發起的貿易戰的根據，但有趣的是對此次貿易戰，克魯格曼卻認為中國會勝，真不知不愛讀書的特朗普有無在發起貿易戰前同這位理論大師交流過。Mckinnon的這篇在2013年的訪談儘管針對的是人民幣，但其實是針對了貿易，其中有許多的基本概念對認清此次貿易戰的本質很有幫助，由於貨幣是 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 熱點雜談 ]：愛國就是要不分黨派地維護好中國的國家利益和民族利益
- 許多海外華裔人士對這次的中美貿易戰有無所適從的感覺，不知是應該幫美國，還是幫中國。在此，我想說：愛國就是要不分黨派地維護好中國的國家利益和中華民族的利益，這是我們華族的根。海外華裔人士可以對中共所制定和推行的各種制度和政策表達不滿，進行批判，但是，只要有外來的勢力損害到了中國的國家利益和中華民族的利 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 政經軍事 ]：次級房貸危機的邏輯發展及貿易戰和禁運
- 大家對美國的次級房貸危機（次貸危機）應該還有印象：次級抵押貸款興起於20世紀90年代中期，2000年以後獲得大力發展，隨著美國房地產市場的升溫，大量資金向房地產市場集中，1994—2005年，次級抵押貸款年平均總額增加25%，2006年次級抵押貸款資產總規模達到6400億美元並超過了聯邦住房當局的抵押貸款。美國次級房貸危機（ [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 政經軍事 ]：市場的規模決定了價格，也決定了最後的勝負
- 中國與美國的經濟戰的最後結果其實已經定了：中國必勝！這裡的邏輯是：價格是由市場來決定的，市場越大，則越有定價權。可以肯定地說，任何商品在中國市場的佔有率在3年之內都將超過美國，所以，所有商品的定價權都會由中國市場說了算。一般來說，市場越大，商品的價格也會越低，而貿易的附加值就會越高，無論進口，還是出 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 法律相關 ]：違法失信是本次修憲的最大失敗
- 迄今沒有來自西方主要國家的祝賀，這本身就說明了一個問題：本次的修憲過程和結果不被西方主要國家所認同和接受。至於在中國國內，看上去是幾乎全票通過，但是卻沒有經過有意義和合法的辯論，即對82憲法的規定的合理性與否做出辯論。因為只有在證明82憲法不合法或不適當，不適用的情況下，才能對其做出廢除或修正。只要沒有 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 政經軍事 ]：說說「功成不必在我」和「此一時，彼一時」
- 領導人有「功成不必在我」的認識是難能可貴的。現在中國人引以自豪的殲20，高鐵，航母，大飛機難道不是江胡時代所規劃和發展的結果？！有人說：此次修改憲法是為了保障政治改革的成功，是「此一時，彼一時」，成功后還可改回來，動機是好的。就算動機是好的，但是你認識的格局還是小了。能「此一時，彼一時」的是政策，而不 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 法律相關 ]：也談「把權利關在籠子里」
- 許多人把憲法當作根本大法來看，是一切法的根本，而我早在多年前就指出不是，且一再寫文說明。憲法的本意是要闡明權利的賦予和使用，如此而已。至於權利本身，在古代也許是包括制定一切法律的權利，但是，在現代社會，它絕對不是，至少在現代化的國家，權利要受到民法和刑法的制約，而民法和刑法的根本基礎在今天已經不是由 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 熱點雜談 ]：不服從
- 公道自在人心。辭職是種方式，表達對公司不滿的方式。不服從，也是一種方式，表達對國家制度不滿的方式。不用罷工，不用遊行，沒有暴力，沒有流血，只有平靜沉默的不服從。這是國民對這個國家的集體辭職。為什麼？因為鬱悶！我口不能說，我心不服從。獨立曾因此誕生，新的獨立也將由此開始。 [ ...閱讀全文 ]
- 分享 [ 熱點雜談 ]：愚民，還是自欺！
- 對憲法條款修改的表決，不是逐條，逐款進行的，而是以打包的形式進行的，很不認真，也很不嚴肅，更很不尊重，更哪裡有一點點的科學。領袖，之所以是領袖，因為他能說服持各種不同意見的人來服從他個人的意志。連這都不懂，沒有不同的意見，就沒有領袖的必要。要人只信自己，是愚民，還是自欺？要人只講自己想講的話，做自己 [ ...閱讀全文 ]
本頁有 1 篇日誌因作者的隱私設置或未通過審核而隱藏
