倍可親

分享 [ 政經軍事 ]:亡黨不等於亡國
開來 2012-10-28 17:03
很多人在討論中,時常將亡黨等同於亡國。那是錯誤的。亡黨就是亡黨,不同於亡國。也許有人會以蘇聯的解體為例,但為什麼不以印度為例哪?我覺得這裡有個關鍵點,那就是軍隊的地位。在現代的國家和邊界體系下,只要軍隊是屬於國家的,那麼國家就沒有分裂,不會那麼容易分裂。不然,黨的軍隊是要隨著黨的興衰而分裂的,從而造 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|3 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:讀"中國女主管在柬撕剪西哈努克像被捕 外交部:柬方自便"有感 ... ...
開來 2012-10-24 14:50
針對此事,外交部發言人洪磊回答是:「西哈努克太皇是中國人民的偉大朋友,深受柬埔寨人民愛戴。個別人的這種行徑是極端錯誤的,將由柬方依法予以處理」。據說已有234人頂了這個發言人。我想作為中國女主管的公民沒有得到政府的關懷。她沒有必要認西哈努克太皇是她的朋友,也沒有必要認什麼皇帝有什麼了不起。她的錯只能說 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|2 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:房產稅的徵稅基礎
開來 2012-10-23 10:14
房產稅的徵稅基礎有二:1是在本地的房產數量;2是在外地的房產數量。對於在本地的(以選民冊為準)房產數量,以自用的(首套)免稅,二套以上的以遞進的方法徵稅。外地的房產一律視為投資,並都應徵稅,也以遞進的方法徵稅。當然,其中的房子面積大小作為徵稅的起點可以作為以後執行的參考(開始因人力核對受限的因素,可以 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]:在未來的中日戰爭中,我們一定要先發制人
開來 2012-9-22 21:37
在未來的中日戰爭中,我們一定要先發制人。為什麼這樣說?這是因為在常規軍事方面,中日兩國目前的差距不大,實力接近。如果中國先發制人地打擊日本,那麼理論上,在第一次飽和打擊后,中國的實力馬上就超過日本1-3倍以上。這樣就是再加上美國當地的軍事實力也許還不敵中國。反之,如果日本先下手,對中國實施飽和打擊的話 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|3 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:對釣魚島事件發展的看法
開來 2012-9-12 10:36
我支持羅援少將在8月所提議的「在島上設立中國行政區,劃定領海線,將周邊海域定為軍事演習區,作為中國航空部隊的導彈射擊場」的提案。這個提案很有可能會成為現實。 現在已經完成了劃定領海線,接下去就應該是設定軍事管轄區。對凡是沒有經過中國軍事當局批准的進入者都可以實行軍事打擊。其結果就是起到維持現狀的作用, [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:房價上漲是為了抵消中國的勞動力優勢
開來 2012-9-11 20:55
房價上漲是為了抵消中國的勞動力優勢 現在清楚了:房價上漲的直接結果就是產品的利潤空間被壓縮了,進而使得中國喪失了產品的競爭力。怎麼講?簡單地說就是:一種商品的成本包括許多因素,其中土地和場地的租金,人工成本是佔了主要部分的。試想一下:土地和場地的租金很高,再加上原料價格的上漲,工資增加,要維持產品的 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]:歷史的教訓應該牢記-靠賣國來維穩是要倒台的
開來 2012-4-26 07:24
在對待外來侵略的問題上,要想先安內再攘外是行不通的,是要倒台的。歷史上遠的不說,就從袁世凱起,無不是這樣。袁世凱想用21條來維穩,結果怎樣?五四運動的爆發和西安事變的產生,都是想靠賣國來維穩,想先安內再攘外的結果。再看現在的中菲之爭,如果還是這個思路的話,那麼,可以肯定的說:這屆政府他們離倒台已經不遠 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|3 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:現在的和平崛起論是種謬論
開來 2012-3-31 09:47
現在的和平崛起論是種謬論 中國的和平崛起最初應該只是我們的一種良好的願望, 或者是為爭取和平發展時間的一種策略口號,但不會是一種國策。 可時至今日,它卻已演變成了是我們的國策,這是極其不智的。 現在的和平崛起論是種謬論, 至少可以從以下兩點得到證明: 1) 在國防發展上自縛手腳。 我們所有的辯解 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]:重慶事件對於中國共產黨來說,它是一場危機呢?還是一次契機? ... ...
開來 2012-3-20 19:53
重慶事件對於中國共產黨來說,它是一場危機呢?還是一次契機?那就需要從以下幾方面來看問題: 1)黨政必須分開黨政真的能夠分開嗎?在美、英、法、德、日等推行多黨制的國家中,表面上由於執政黨和反對黨的存在,黨政顯得是分開的,但是本質上它也還是政黨政治,也還是黨政一體的,因此也還是黨政不分的。執政黨 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|2 個評論
123
最新更新書架
熱門博客書架

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 21:52

返回頂部