倍可親

分類博客
博客導航

博客主導航

博主分類

分享 [ 政經軍事 ]：中國已經到了最後的關頭
開來 2013-9-7 14:19
中國已經到了最後的關頭 - 講講源自資本主義的社會主義和人道主義的社會主義的根本區別 這裡我把以民主選舉為特色，但保留了資本主義的生產方式和生產關係的社會稱為「源自資本主義的社會主義」；把以人為本的人道主義的社會稱為「人道主義的社會主義」，兩者是根本不同的社會。中國對他們的選擇已經到了最緊要的 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：對南沙之事，政府和領袖要有擔當
開來 2013-7-6 18:42
2011-06-12 要政府做什麼？一個重要的理由就是：在做決定，有行動的時候，政府要出來擔當。政府要有擔當，其結果就是政府的領導人要有擔當。我從來不相信怎麼集體領導，那會是沒有水喝的！我相信的只有集體的智慧。所以現在又是領袖出來擔當的時候了，也是我們看領袖到底有沒有領子這碼事的時候了。一國之事，無非祀戎。祀 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：是可忍孰不可忍！堅決制止房產投資
開來 2013-7-6 18:38
2010-08-02 面對一邊是那麼多的空房，一邊是那麼多的憤怒！你還能無動於衷？如果是，那你就是那隻青蛙。等死吧！ 房產從根本上來說是資本，是資本家的那個資本。它比資產，資產階級的那個資產要邪惡百倍。凡投資它，毫無疑問就是資本家！而且它比金融資本家還要可惡，因為它佔有的是不可再生的土地。它對改善民眾生活的生 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：政者，正也。子帥以正，孰敢不正？
開來 2013-7-6 18:34
2010-08-08 近來有兩條新聞搞得我要來說幾句。 一條是有關「三俗」（庸俗，低俗和媚俗），一條是有關粵語，都弄得沸沸揚揚。在我看來，這都是搞錯了對象。其實這很簡單：對「三俗」，應該找共產黨員才對，這可是得民意的好事；對粵語，就規定在政府機構內工作的員工必須會講普通話，要講普通話；而需要在公眾場合工 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：撞出火花之－愛國不是畫地為牢
開來 2013-6-29 16:04
2006-08-15 愛國與否是可以殺一個人的，可見談論愛國絕不是小題大作，但也不能泛泛而無一物，那也是要讓人看不起的，以為是個鸚鵡什麼的。 那什麼是具體的愛國？愛國裡面一定得有土地，得有人民，得有政府，得有物產，得有語言，得有文化，等等，等等。但如果再進一步地問：在這一國里，有你不喜愛的某些地方，某些人物， [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：思想、學說和主義
開來 2013-6-25 21:45
2008-06-22我們經常將思想、學說和主義混用：比如講馬克思就是「馬克思主義」，講毛澤東就只是「毛澤東思想」。其實這是看低了毛澤東，抬高了馬克思。什麼是思想？一個人的片言隻語就可以構成他的思想。我思我想嗎，片言隻語就行，可以是些不完整和不成熟的想法和東西。而學說就不行，學說不能片言隻語，學說就必須完整，完 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：「普世價值」與共產主義
開來 2013-6-25 21:43
2010-10-14「普世價值」應該是一般或普遍價值的等意詞在社會學里的反映。一般上普遍價值是人類賴以生存的基礎，並沒有交換的需要。例如空氣對於人類有普遍價值，但並沒有在商品市場中有交換的需要。反觀自由、平等、人權、民主、共和和憲政等觀念（概念）所反映的事物都是要爭取的，要換得的，是有代價的。因此，這裡的自由 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：民主是條自由的綁繩
開來 2013-6-23 20:28
2007-02-04許多人都知道「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」這首詩。那裡為什麼沒有提民主？如果民主真的是那麼重要。其實，民主就只存在於人與人之間的關係里，只有在處理群體事件時才需要它。對個人的自由而言，民主是種束縛，它是條自由的綁繩。因此不難理解，在個人的生活方式里，講民主是件讓人感到不 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：由abc_on_line的評語談起
開來 2013-6-23 20:23
2007-01-31abc_on_line君對我的轉貼《看清民主的真面目，在你選擇前》一文有如下的評語：「一個從來都沒有實行過民主制度的國家，每天御用學者們卻熱衷於反思民主的不足，以便為自己的主子粉飾一下專制下的太平盛世。。。。。反思反思專制和法西斯對人類，特別是對中華民族的荼毒，是不是更有現實意義呢？」。其實，這篇轉 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：中國式的民主模式
開來 2013-6-23 20:19
2007-01-29要問民主對科學有無直接的貢獻，答案肯定是否定的。放眼四周，所有的科學發明和發現都不是民主的直接結果，相反，大眾的迷信和成見卻常常是這些科學發明和發現的障礙。但是，民主也不是一無是處。當這些科學發明和發現要轉為產品和商品時，那麼，大眾的選擇則是起到了決定性的作用。沒有大眾支持的產品和商品將被 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：我們需要法律的制高點嗎？－答金漢龍君
開來 2013-6-23 20:11
2007-04-03金漢龍君對我的一篇文章《隨想—憲法不是根本大法》作了一些評論，很有代表性，在此先謝謝他的意見，並附錄在下供大家閱讀。 在仔細考慮了金漢龍君的意見后，尤其是他的主要論點－「憲法是法律的制高點，不是法律的基準點」后，我更是堅持了自己的觀點正確，其理由如下： 1）法律是門科學，當然憲法也是如此。 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：憲法不是根本大法
開來 2013-6-23 20:00
2006-12-20憲法一直被近代的中國人認為是根本大法，是其他一切法律的根據或基礎，其實，這種認識是根本錯誤的。只要想想劉邦的約法三章、《聖經》的十戒和毛澤東的《三大紀律和八項注意》，大家就應該明白根本大法應該是刑法和民事法，只有它們才是其他法律的根據和基礎。還有就是許多國家，如英國、以色列、紐西蘭和新加坡 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：關於時局的幾點看法 - 教育
開來 2013-6-21 16:48
現在的教育是一種類似於產品生產的流程：小學6年（普通），初中3年（普通）高中3年（分流）大學4-6年（專業）。它是單向分支式的，各國都大致如此。這種方式教學的內容也往往是有限的，一些特殊技能的學習需要在特殊的學校里才能學到，如：體操和鋼琴等等，而畢業文憑又常常不包括這些學習的成績在內。同時還有許多學生因為 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：關於時局的幾點看法 – 接班人
開來 2013-6-20 22:21
先看幾個前提，而後再討論這個問題 權力來自於： 1. 暴力革命 資本主義的憲政，如法國 無產階級的專政，如俄國 2. 和平演變 資本主義的憲政，如日本 一黨專政到多黨制，如台灣 中國最近一次的革命是暴力革 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|3 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：重申
開來 2013-6-13 14:01
我在此再次重申我的看法：在有中日戰爭和南海戰爭之前，必定先有中國的統一，經過和平手段也好，通過戰爭手段也罷。否則，我們就只能看到目前這種不死不活的僵持局面。而中國的統一，應該已在進行式中，這既是目前的形勢所逼，也是某個人的留名之需。總之，中國的統一快了，而民主的落實和政黨的競爭是和平統一的先決條件， [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：關於時局的幾點看法 - 學生運動
開來 2013-6-10 14:32
學生運動不是幾個學生的所為，而是大規模，成百、成千、成萬人的集體行為。就近代幾次學生運動（五四，紅衛兵和六四）而言，他們都已被證明對歷史起了定向或導向的作用。對此我的看法主要有以下幾點：1. 學生運動反映的是當時社會的正統價值觀對特定事件的看法學生所受的教育和得到的知識當然是當時所謂的正統價值觀和認為 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|4 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：關於時局的幾點看法 - 政治人物
開來 2013-6-6 22:35
叫政治也好，政治學也罷，到現在還是有不少人稱它為藝術，而不是科學。我想原因無他，就是缺少在其他科學（如物理、化學、醫學等等）所擁有的大量客觀的工具和用這些工具所得出的結果，以至於大家都認為一人一票的選舉就是少數幾種所謂的客觀的政治工具。我很不以為然，尤其對大民主。那肯定不是科學。 那法律是不是政治 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：由馬雲的話引起的擔憂
開來 2013-5-12 20:10
馬雲表示，這是一個變化的時代。還有人沒搞清楚PC，移動網際網路來了；還沒搞清楚移動網際網路，大數據來了。而變化的時代是年輕人的時代。當然他的潛台詞是：掙錢要靠年輕人。記得毛澤東也講過「年輕人朝氣蓬勃，，，，希望寄托在你們身上。」 但是，他不是說這就是年輕人的時代，而是說，我們都是從年輕人過來的。有道是：道 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：關於時局的幾點看法 - 共產主義
開來 2013-4-18 11:17
習李體制是要繼續走中國特色的社會主義道路的。這一點我是相信的。這裡想要說的是：我們對馬恩的共產主義存在著太多的誤解。communism - 共產主義- 這詞是先由日本人翻譯使用的，我們是沿用。恩格斯曾多次在外語版《共產黨宣言》的前言中表達過：取共產黨其名是為了與其他的社會主義政黨相區別。共產黨的本質仍是一個社會主 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|10 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：關於時局的幾點看法 – GDP
開來 2013-4-17 13:25
有人用中國30年改革的GDP暴漲來否定毛澤東的30年。這根本就是：要麼無知，要麼無恥！大體上毛澤東的30年的增長是實體經濟的增長，而改革30年的增長是貨幣的增長，更準確地將說是地產的貨幣化。大都市的地產價值在毛澤東的30年裡是沒有計入GDP的，而現在大都市的價格是多少？平均也有2萬一平方米了吧？！這些都是計入在GDP里 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|4 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：關於時局的幾點看法 – 憲政問題
開來 2013-4-10 20:32
關於時局的幾點看法 – 憲政問題 搞政治就會談憲政，而談憲政問題，首先就應該明白憲政是用來解決什麼問題的。我們知道社會的行為規範基本是可以由民事法，刑事法來約束的。如果一個政體擁有了這些法的制定權，解釋權和執行權，那麼這個政體就是所謂的統治者。以前的皇帝擁有這些權力，所以他可以我行我素。那是獨裁，沒 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|3 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：關於時局的幾點看法 – 釣魚島問題
開來 2013-4-9 19:53
關於時局的幾點看法 – 釣魚島問題 釣魚島問題從根本上來說不是中國與日本的問題，而是中國與台灣的問題，因為從中國認為的法理上來講，釣魚島是台灣的屬島，是台灣的一部分。如果你不能拿回台灣，讓台灣分了出去，那又有什麼理由來要回釣魚島呢？所以，現在不用擔心中國會和日本為釣魚島開戰。要開戰也是先與台灣開戰， [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：關於時局的幾點看法 – 朝鮮問題
開來 2013-4-9 19:16
關於時局的幾點看法 – 朝鮮問題朝鮮問題的根本在於統一。只要抓住了這個根本，其他問題都好解決除了朝鮮人民外，那朝鮮的統一對誰有利？是中國。因為朝鮮的統一，無論是由南，還是由北來完成，最終的結果都是美國人撤出。所以，美國是不願意南北統一的。要是統一，美國也是希望統一由南邊來完成，自由世界嘛，榜樣是一定要 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|5 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：美國大選結果定了，中國也就定了。
開來 2012-11-8 09:00
美國大選結果定了，中國也就定了。 我想：奧巴馬團隊贏了，那麼中國的政治領袖們可以放心了，下一屆的領導團隊應該是年輕化的，而胡錦濤主席也會一退到底的了。這應該是這屆黨代會時間選擇的最重要的考量之一。 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
分享 [ 政經軍事 ]：一黨制和國際主義
開來 2012-11-1 08:35
怎麼會有「一黨制和國際主義」這樣的聯繫？其實，這是當下解決中國問題的一個思考點，或者切入點。它可以幫助我們看清問題和解決問題。如果現在一味地思考在中國建立多黨制，那麼就少不了要有內亂和內鬥。這是極其不智的。但一旦放開視野，在學習建立多黨制的同時（多個社會主義的政黨），以全球的觀點來思考問題，與各先進 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 時事評論|
123下一頁
最新更新書架
熱門博客書架

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 08:41

返回頂部