憲法是有關權利的方方面面的。這次中國政府的修憲,國家主席任期限制的取消,在我看來並不是最要命的。最要命的是從三中全會公告中的從講解放思想到統一思想的轉變。那絕對是倒退!
中國曆來是一個世俗的國家,在世俗國家,本來任何人的思想都不應該入憲,因為只有政教合一的國家政府才會把一個人的思想入憲,從而起到僵化思想,穩定社會,鞏固政權的目的,但這種社會是不能在複雜,多變和殘酷的環境中得以生存下來的。世界和中國歷史一再證明了這點。中國30年改革的成功,也正是從講解放思想開始的。
要科學,講科學發展觀,首先就要講解放思想,沒有解放思想,就沒有新的實踐,沒有新的實踐也就沒有新的結果和改變。任何個人思想的入憲,就會泛化這個人的其他思想的法律意義,從而可能造成與憲法其他條文的矛盾,這本身就是反科學,只能證明該憲法沒有科學的基礎,又或者是部固化思想,宣揚迷信的宗教法,這些對中國的進步,文明的復興和發揚都只會起到阻礙的作用。但是,這種倒行逆施是絕不會成功的,因為中國已經有過太多次這樣的經歷了,焚書和宗教都從沒有統一過中國人的思想和世俗觀念,所以,此次的統一思想也再將會落得同樣的下場:笑話。
中國的憲法是應該修改:應該把制度改紮實了,把漏洞堵上了,把那些虛的,思想之類的,不能客觀判定和具體執行的,統統都改掉。當然,解放思想也一樣是不應該,也不能寫進憲法中的。根本上,思想是既不能統一,也不能解放的,它本來就是非常個人的,同時又可以是充滿個人迷信的。