LZ 把基本史實搞反了:應該讀一下中國官方(根據外交部的資料等編著)的「中國外交史」(而不是報刊宣傳和別的教科書),看看中共外交部自己記載的歷史事實,究竟是
a. 「帝國主義封鎖中國、只有當時的蘇聯老大哥出於自己的目的出手幫助中國」,還是
b. 美、英等國外交官在中共打過長江后不撤走、試圖與中共建立關係;而蘇聯大使追隨國民黨政府從南京遷往廣州,一直完全保持著與國民黨政府的關係。但中共宣布要(「熱面孔貼冷屁股」)實行「一邊倒」 = 徹底倒向蘇聯的政策、並在解放軍過江 3個多月後從南京趕走了美國大使司徒雷登。。。。。。
究竟是「帝國主義封鎖」,還是中共自己斷絕與西方的往來、閉關鎖國、把自己拴到蘇聯的戰車上?