我在想，都高級了，是不是該加到一塊了？- 想起種玫瑰看玫瑰的日子 [2013/08]
- 我的祖國與香港 [2019/08]
- 終於看到了梅花 [2012/03]
- 分享視頻：鋼琴協奏曲《一江春水》 [2019/08]
- 「寬衣」惹出笑柄 [2016/09]
- 《毛澤東時代人民生活的原版回放》讀後憶舊 [2022/01]
- 攝影：植樹 [2013/03]
- 我看劉曉波 [2017/07]
- 欲拒不合意評論，不妨對網友言明 [2018/02]
- 重認櫻花Akebono [2015/03]
- 我看毛澤東 [2012/03]
- 攝影：溫哥華龍舟節胡拍亂想 [2012/06]
- 端午節談粽子 [2012/06]
- 我愛牡丹，也愛…… [2012/05]
- 「六．四」與民主隨筆 [2012/06]
倍可親是立足於美國休斯頓的網站，想必尊重博客的言論自由，讓博主在網上公開發表觀點各異而不違法的博文。事實上，我在這裡看到了這種文明的做法。
網站尊重言論自由，不等於來人都尊重言論自由。在這裡，我見過不少趣事：寫文章罵中共壓制異見人士，隨後拉黑髮異議的網友；看到觀點和自己不一樣的文章，就給博主戴上「狗糧」、「五毛」、「毛左」、「獨輪運」等帽子，帽子現成，最多臨時插朵花，改為「高級五毛」；滿口民主自由、普世價值，一見對方批評或讚揚川普，與自己立場相反，就破口大罵，詞語粗野，文明若有耳，當悔早生三百年。
俗話說，林子大了，什麼鳥都有。倍可親是大網站，來者自非單一；但是，既在言論自由之地，理應互相尊重，想用帽子把別人扣死，想用污言把別人罵死，只能自暴其丑。在合法的前提下，文明社會的網站，既能容納各種各樣的言論，即使是偏激甚至錯誤的言論，亦可容許來者批評出現於網站的言論，包括正確的言論。
在自由民主平等的社會裡，天才有發言權，蠢才也有發言權。博主在倍可親公開發表文章，而又不關閉評論，那就意味著允許已註冊的讀者自由發表意見。自由是好的，可惜自由發表意見就不一定說出好來。怕人批評而關閉評論吧，又怕看不到讚美；拉黑呢，只不過是亡羊補牢，難防從天而降的潛在批評者。
怎麼辦？欲拒不合意評論，不妨對網友言明，實話實說：懇請點閱，有贊冇彈。
曉臨
2018-2-14
- [11/11]上帝與選美
- [12/12]你有沒有一個quarter呢？
- [12/31]中國人能過國際聖誕節
- [05/02]太極拳師斗菜農
- [07/24]我看劉曉波
- [02/15] 欲拒不合意評論，不妨對網友言明
- [02/21]愛國隨想
- [02/25]攝影：冬園雪擁金縷梅
- [09/23]對事不對人：也談遊客與瑞典酒店事件
- [10/04]「逢中必反」回應錄
- [08/18]腰疼瑣記
- [08/24]秋近葉殘亂，蕎頭白富美
- [08/25]我的祖國與香港
曉臨最受歡迎的博文
其它[村內互動]博文更多
- 法道濟：神女應無恙 當驚世界殊 - 寫給貝殼美女的詩（1）
- 西方朔2：我有點不忍再看這個美少女的臉 (圖)
- 異域堂：向小編舉報
- 西方朔2：三代親如虎
- fanlaifuqu：回來見！
- 異域堂：轉給網友66參考
- light12：網紅66破了自己的金身
- 西方朔2：冷軍的油畫和中國人的信仰及價值觀
- 西方朔2：老大被困險境，村裡英雄快救主(圖)
- 老葉子任飄零：自己試著搖一卦，我為您斷流年：2018早知道!
- 法道濟：關於江浩百年詩史惡意污衊網友造謠生事的簡介
- fanlaifuqu：志超讀信
- fanlaifuqu：請除此名
- 它鄉異客：網名串燒
- 前兆：對新鮮人要求點評的回復：「等了15年終於要上太空了……」一文的看法
- 前兆：給嫣蝶發1000美元大獎
- admin：【獲獎結果公布】「過大年，獲大獎！倍可親，SunTV陪你熱熱鬧鬧過」有獎徵文最終結果
- admin：【有獎徵文結果公示】過大年，獲大獎！倍可親，SunTV陪你熱熱鬧鬧過大年！
- ryu：與倍可親頻道共雨同舟的７年
- 前兆：與管理員的辯論公佈於眾