發表評論 評論 (27 個評論)
- 回復 曉臨
- 有話直說好，這種作風我喜歡。雜石園日夜開放，你來發表意見，我表示歡迎。你既然提出了問題，我就一一回答吧。
鬍子太長了: 反對過那個節的人表達自己的觀點，有什麼可笑的?他們在思想上限制誰了?你的大作明顯就是對他們嗤之以鼻么。請參考我的第一個回復，什麼是問題，什麼不是問題。
一、「反對過那個節的人表達自己的觀點，有什麼可笑的?他們在思想上限制誰了?你的大作明顯就是對他們嗤之以鼻么。請參考我的第一個回復，什麼是問題，什麼不是問題。」
可笑的不是那些人表達自己觀點之舉，在文明社會裡，人人有表達自己觀點的自由，那樣做很正常；可笑的是他們的觀點——「中國人不過外國節」。事實上，從國籍方面來看，中華民國公民和中華人民共和國公民之中都有人過聖誕節、情人節等「外國節」；從種族方面來看，有中國籍以外之國籍的華裔之中都有人過春節、中秋節等「外國節」。
提出「中國人不過外國節」，十分明顯，限制的是「中國人」。假如提出「中國人可以不過外國節」，那就沒有限制之意了。
二、「你的觀點基本沒什麼新意，不就是接受西方文化是潮流嗎?反對就是不國際化么？這就是檢驗人對這種現象的思考深度、角度、立場，你觀點沒什麼錯，很多人都和你一樣。就是沒什麼深度，但既然你寫成文章公開了，就會被評價。」
我的觀點沒有新意也不要緊，「山寨」貨也有人接受。但是，我要聲明的是，我主張接受文化只論意願，只論適用，不論潮流，不論中外，不論東方西方。各個時代、各個國家、各個民族的文化都是人類的文化，好好利用就成為自己的血肉，胡亂套用就成為自己的包袱。
我提出中國人能過聖誕節，這「能」字說的是權利，今天的「中國人」有權過「外國節」，選擇過還是不過，那是個人的事。
深度之事，我不關注，比起深的我是淺，比起淺的我算深，沒必要費神關注。我不介意別人的評價，因為我覺得，看別人的評價就像照鏡子，鏡中形象不佳，可能是自己有問題，也可能是鏡子有問題。有人主動提供鏡子，我樂於接受，不會謝絕，除非不懷好意者要以接連不斷的鏡子鋪滿我的空間。人不刷屏，我不拉黑；人若刷屏，我必拉黑。
三、「這種宗教性節日還真的是關乎國籍和宗族，更關乎文化和傳統，不是小事，圖個高興就了事。那些38.51.61.之類的也是國際共產的產物，也不適合中國傳統，但過這些和過聖誕沒有聯繫，比不出你的主張來。」
文化和傳統一直在變，今天的傳統也許會在明天消亡，今天的外來文化也許會在明天發展為本地傳統的組成部分。眾所周知，來自印度的宗教變成中國佛教，而盂蘭節等宗教節日也成為中國民間傳統節日。文化方面也有類似的例子：二胡、琵琶、揚琴等外來樂器，現已化為中國傳統樂器。
你在第一個回覆里問道：「聖誕節是不是同樣衝擊中國文化？」
我在這裡可以回答：不知道。我沒想過也不會去想「衝擊」這麼強烈的場景，我沒看到有人硬要以聖誕節取代中國哪一個傳統節日，所以覺得不如換一個角度來思考：聖誕節是不是同樣豐富中國文化？不過，很抱歉，我懶於作有深度的思考，只能把這個問題留給別人作答。
- 回復 曉臨
- Good for ta.我每天禁食多次，餓時不禁飽了禁。祝你新年多口福，美食當前眼發亮！
秋收冬藏: 現代所有的節日都可以這麼過
。曾有印度同學跟我說，每個月都應當禁食至少一天，會感覺通體澄明。 
- 回復 鬍子太長了
- 很喜歡您這個回復，這才是您應該在原文中寫出來的文字，如果您這麼表述，俺不會有什麼問題。如果有問題也只是對這個現象的觀察角度、和關注點不同。而且您原文中是用38. 51. 61 這類奇特的政治性「節日」作比，我才有這些回復。
曉臨: 有話直說好，這種作風我喜歡。雜石園日夜開放，你來發表意見，我表示歡迎。你既然提出了問題，我就一一回答吧。
一、「反對過那個節的人表達自己的觀點，有什麼
祝新年順利，快樂！
12