發表評論 評論 (168 個評論)
- 回復 曉臨
- －－－
解濱: "人們關於文革前之情況的敘述使我感覺到，中國大陸當時存在著尖銳的階級矛盾──平民階級和官僚階級（及依附的高級知識分子）之間的矛盾，而前者已被壓得 ...
你在文革前可能生活在官僚階級之中，
不知民間疾苦。那時的幹部權力已很大，不受平民約束，一部分人貪污腐化是必然的事。文革有必要，方式太野蠻。政黨慣於暴力革命，侵犯公民權利就不當一回事了。
你說的根源我沒去研究，我的看法很簡單：一個社會有平等觀念，有各種力量互相制衡，就會公平和諧。
- 回復 曉臨
- －－－
Cateye: 有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有恩怨，有恩怨的地方就有紛爭，有紛爭的地方就有俠客。我們這裡可有不少大俠呢，各領風騷。
大家互相尊重，和平共處，大俠就無用武之地了。
- 回復 曉臨
- －－－
Cateye: we common people often make such a mistake that we judge ourselves by intention, and judge others by action. 要客觀談何容易。
要客觀不容易，我們儘力而為就是了。
- 回復 Cateye
- 大俠也分好壞，就是因為那些好的，所以咱村裡還有塊地能種莊稼，你自己慢慢試吧。水性好的，深水潛水都敢趟，水性不好的，在潛水區泡泡就行了，我沒嚇著你吧？
曉臨: －－－
大家互相尊重，和平共處，大俠就無用武之地了。
- 回復 翰山
- 「是不是（帝國主義的走狗，五分黨）」是個客觀問題，那要問你了。是，還是 不是？
曉臨: －－－
到底是還是不是？是就說是，不是就說不是。「簡直就是」是不是就是不是的意思？
簡直就是，就是「看起來很是（帝國主義走狗，五分黨）」的意思。
我先給你戴一頂大帽子，這樣在這裡你可以有點免疫力。
- 回復 曉臨
- 文革摧殘了文化，這很可悲，但我覺得最慘的是對人的摧殘，因為物不在還有希望再創造，人不在就永遠消失了。因此，我反對暴力，尤其反對政府（當然包括加拿大三級政府）以任何借口侵犯我們的自由權利。
liuxiaoyu: 同！還有文革摧毀了中國的文化傳承，其他我了解不深，不敢斷言，但是關於中國文化，特別是藝術類的傳承，真正是被文化大革命給革掉了~~~這個帶來的惡劣後果不但在 ...
- 回復 曉臨
- 那真該打屁股！這個任務交給你。
無為村姑: 這個毛毛賴不了的，絕對賴不了。何止文革期間，內戰期間誰就是了，「打破壇壇罐罐，解放全中國！」還有梁思成夫婦嘔心瀝血要保北京城墻而保不住，那是多麼令人痛 ...
- 回復 曉臨
- 毛澤東搞的是暴力革命。我喜歡的政治制度是多種黨派勢力互相制衡，不讓一黨獨大。我不評論中國大陸的政制，我不是中國公民，無權干預中國內政。
dwqdaniel: 大俠所言極是，當今中國問題的總根源：鄧小平僅僅改革了毛的經濟制度，而沒有從根本上改革毛的政治制度！政治制度的根本還是毛左的那一套！如今的中國有些人企圖 ...
