發表評論 評論 (106 個評論)
- 回復 矯海濤
- 祖國與政府、與政府里的貪腐黑惡勢力，不是一回事。所以，不能輕易指控某人背叛祖國。孫中山當年反對滿清政府，但他是熱愛祖國的。政治方面的情況，比較複雜，不宜一概而論。涉及到移民過程，政治因素還是淡化些比較實際，許多人都是沒有辦法別無選擇的。所以，最好別把中國的政治觀念帶到美國來，扯什麼愛國呀、叛國呀，沒什麼用，也沒什麼意思。解決留美身份，不少人的想法就是不管白貓黑貓，能合法留美就是好貓。具體情況具體分析比較好，是吧？
蘭馨兒: 我看了鏈接，難斷真偽，僅憑一人直言不能說明事實。有些人為了達到出國目的，可謂絞盡腦汁。整治避難的人魚龍混雜，都是什麼樣的人在美國的同胞比我們清楚。我的
- 回復 綠野仙蹤
- 我覺得現在的政府對海外華人是專制爆發戶心態加報復心理，非常無聊，給別人添不必要的麻煩，而且蠻不講理，當然他們是沒自信，而且無法讓人尊重。
矯海濤: 連滿清王朝時期，下南洋的同胞回祖國都是自由的。許多人在南洋掙了錢，都寄回老家，還有的回鄉辦實業、辦教育。辛亥革命時，南洋和海外的僑胞支持孫中山，貢獻極
- 回復 gushu
- 我想我沒時間給你上一堂為什麼出現排華法案的課，你可以直接查一下，很多資料介紹這段歷史的。猶太人和華人移民完全兩碼事，好嗎？猶太人掌握了美國的經濟，而當年的華人，除了當苦力，什麼也不會。賺到的錢全部寄回所謂祖國，絕對不在美國買不動產。
矯海濤: 你有根據說美國討厭外來移民念念不忘祖國，排華法案是因為這個原因嗎？以色列移民更是念念不忘祖國，美國怎麼沒搞個排猶太人法案？
把所有財產都留在美國的猶太人，和一毛錢不留在美國的當年的華人，區別大的不是一點點，簡直就是極端的對比。
- 回復 矯海濤
- 你這樣理解美國排華法案，是比較獨特的。排華法案的歷史原因，其實是沒有爭議的，就是種族歧視，而不是華人寄錢給祖國。在中國租界，曾經有過「華人與狗不得入內」的牌子，也與中國人賺錢養家無關。排華法案，是典型的種族歧視法案，是對中國人的歧視，對中華民族的侮辱。正因為如此，美國政府前幾年才公開道歉，還中國人一個公平。世界各國的海外移民，都是愛自己祖國的。忍受排華法案一類的歧視壓迫，顯然不是因為華裔比其他族裔更愛祖國。美國的猶太人，並非把錢都留在美國。事實上，他們從政治上、經濟上都是以色列猶太復國大業的強大後盾。他們在財力上對以色列復國的巨大支持，是眾所周知的。是吧？既然你對美國猶太人這樣有興趣，不妨請研究一下以色列的雙重公民身份（中國人所說的「雙重國籍」），研究一下美國猶太人社區與以色列復國大業成功的關係。
gushu: 我想我沒時間給你上一堂為什麼出現排華法案的課，你可以直接查一下，很多資料介紹這段歷史的。猶太人和華人移民完全兩碼事，好嗎？猶太人掌握了美國的經濟，而當
